Pelkästään englanniksi kirjoitetuilla lähes kuuden miljoonan artikkelin avulla Wikipedia on maailmanlaajuinen resurssi tosiasioihin aiheista aina taiteesta ”berserk-laamaoireyhtymään”. Silti on yksi alue, josta yleisön lähteet viittaavat puutteellisesti: naisia, joiden osuus Wikipedian elämäkerroista on alle 19 prosenttia.
Tähän 2000-luvun ongelmaan voi kuitenkin olla vain 1800-luvun ratkaisu: prosopografiat, nyt hämärtävät kokoelmat tunnettujen miesten ja naisten elämäkerrallisista luonnoksista.
Wikipedian sukupuolten epätasapaino heijastaa sivuston tekijöitä, jotka ovat noin 90 prosenttia miehiä, mutta se johtuu myös sivuston "notibility" -standardista, kertoo Rosemont Collegessa toiminut historioitsija Michelle Moravec. Säännön mukaan Wikipedian aiheiden on pitänyt saada ”merkittävää kattavuutta” julkaistuissa lähteissä, historiallisesti korkealla naisilla. "Huomattavuus ei ole neutraali käsite", Moravac sanoo. Jopa fyysikko Donna Strickland ei ollut tarpeeksi merkittävä online-tietosanakirjassa - asti, kunnes hän voitti Nobel-palkinnon vuonna 2018.
Siellä prosopografiat tulevat. Lehdet ovat kelvollinen tietolähde taitavista naisista, jotka eivät ehkä muuten täytä merkityssuunnitelmaa. Viimeisen 15 vuoden aikana Virginian yliopiston englantilainen professori Alison Booth on kerännyt 1 272 prosopografiaa ja koonnut online-tietokannan yli 7500 naisesta, jotka ovat esiintyneet sivuillaan. Se on toiminut resurssina tuhansille Wikipedian sivuille, jotka koskevat naisia, kuten Maria Gowen Brooks, jonka runoutta kiitti Edgar Allan Poe, ja Alice Marval, joka päsi lääkäriksi silloin, kun naiset olivat usein estetty ammatista.
Boothin teos paljastaa myös, kuinka ”huomattavuus” on muuttunut: ”Kuuluisat kauneudet” oli aikoinaan yksi merkittävimmistä naisista.
Tilaa Smithsonian-lehti nyt vain 12 dollarilla
Tämä artikkeli on valikoima Smithsonian-lehden maaliskuun numerosta
Ostaa
