Lääkärin löytäminen alkaa näyttää paljon uuden ravintolan valitsemiselta. Verkkoarvioinnit ovat olleet pitkäaikainen päätöksenteon apu ravinnoille ja elokuvateattereille, mutta tuntemattomat arviointisivustot näyttävät leviävän lopulta lääketieteelliseen maailmaan.
Täällä on jo yli 50 lääkäreille suunnattua online-arviointisivustoa, joista joistakin suosituimmista - kuten RateMDs.com - on osoitettu, että arvioiden lukumäärä on kasvanut 100-kertaisesti viime vuosina.
Noin neljännes amerikkalaisista aikuisista kuulee lääkäreiden online-arviointisivustoja, äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan Journal of the American Medical Association, yli kolmannes heistä valitsi lääkärin hyvien arviointien perusteella. Vielä enemmän ihmisiä houkutteli huonot arvosanat.
Lääkärit, Wall Street Journal -raportit, ovat varovaisia arviointipaikoista: "Hyvä lääkäri voi joskus tarkoittaa potilaille kovien neuvojen antamista. Ja jotkut lääkärit pelkäävät tyytymättömien potilaiden kommentteja tai entiset työntekijät voivat ajaa muut potilaat pois", The Journal ' s Sumathi Reddy kirjoittaa. Näiden sivustojen anonyymiteetti ei kuitenkaan välttämättä merkitse tyytymättömien kommenttien joukkoja. Tämän vuoden 2012 tutkimuksen mukaan verkkoarvostelut olivat yleensä melko positiivisia.
Vaikka jotkut lääkärit ovat omaksuneet verkkoarvioinnit uutena tapana olla vuorovaikutuksessa potilaiden kanssa ja viime kädessä parantaa heidän palveluitaan, monet kuitenkin varoittavat, että on mahdotonta ymmärtää täysin potilaan katsauksen taustaa. Kuten tohtori Sheila Wijayasinghe kirjoittaa,
Olemme kukin ainutlaatuisia lääkäriin etsimässämme, joten on tärkeää pohtia, onko valitus jotain, joka olisi sinulle jopa merkityksellinen. Yksittäinen lääkäri voi saada sekä positiivisia että kielteisiä arvosteluja samasta harjoittelu-tyylistä.
Loppujen lopuksi epätarkka elokuvan katselu voi tarkoittaa kahta hukkaa tuntia elämästäsi, mutta se on parempi kuin epätarkkoihin lääketieteellisiin tietoihin tuhlattu elämä.
