Pitkän uran jälkeen elokuvissa, teattereissa ja televisio-ohjelmissa, mukaan lukien “M * A * S * H *” ja “Scientific American Frontiers.” Alan Alda on kirjoittanut ensimmäisen täyspitkän näytelmänsä Radiance: The Passion of Marie Curie . Se debytoi Geffen Playhouse -kadulla Los Angelesissa 9. marraskuuta.
Mikä kiinnosti sinua Marie Curiesta?
Minua kiinnosti, että tämä osa hänen elämäänsä on niin dramaattinen tarina. Mutta mikä kiinnosti minua ja mikä piti minut menemään näytelmän parissa työskenteleviin neljään vuoteen, oli hänen hämmästyttävä kyky olla antamatta minkään estää häntä. Mitä enemmän opin, sitä enemmän ymmärrän, mitä hänen oli taisteltava vastaan, ja siitä on tullut sankarini. Suurimman osan elämästäni ei voinut sanoa, että minulla olisi sankareita - en koskaan oikein tavannut tällaista ihmistä, joka oli niin merkittävä hänen kyvyssään jatkaa toimintaansa riippumatta siitä. Se todella vaikutti minua.
Kuinka päätit kirjoittaa näytelmän hänen elämästään?
Aloin ajatella, että olisi mielenkiintoista lukea hänen kirjeitään New Yorkissa järjestetyllä World Science Festival -festivaalilla, jotka autan laittamaan joka vuosi. Sitten sain selville, että kirjeet olivat radioaktiivisia - ne kaikki kerätään Pariisin kirjastossa, ja sinun on allekirjoitettava luopuminen siitä, että huomaat käsittelevänsä radioaktiivista ainetta. En vain ollut tarpeeksi rohkea tekemään sitä. Joten [vuonna 2008] koonnin mukavan yksinäyttelmän Einsteinistä. Mutta kiinnostuin Curien tutkimisesta niin, että halusin todella kirjoittaa hänestä täyspitkässä näytelmässä.
Minkä osan hänen elämästään näytelmä keskittyy?
Voit kirjoittaa kolme tai neljä näytelmää tai elokuvaa hänen elämänsä eri puolista, mutta Radiance keskittyy Nobel-palkintojen, 1903–1911, väliseen aikaan. Kun hän voitti ensimmäisen Nobel-palkintonsa, he eivät vain halunneet antaa sitä Hänen kanssaan, mutta kun he reltted ja päättivät myöntää hänelle palkinnon yhdessä Pierre Curien ja Henri Becquerelin kanssa, he eivät antaneet hänen nousta lavalle vastaanottaakseen sitä. Hänen täytyi istua yleisössä, kun Pierre nousi ylös saadakseen sen molemmille. On vaikea uskoa.
Kuinka Curie reagoi?
Siihen mennessä, kun hän voitti toisen Nobel-palkinnon, tämän kemian alalla (ensimmäinen palveli fysiikkaa), Pierre oli kuollut ja hän oli joutunut syvään masennukseen hänen kuolemansa jälkeen. Se, mikä todennäköisesti veti hänet pois, oli suhde toiseen tutkijaan, joka oli myös nero: Paul Langevin. Suhde pääsi papereihin ja Langevin taisteli jopa kaksintaistelussa sen painetun toimittajan kanssa, joka on näytelmässä. Nobel-komitea sanoi hänelle: “Älä tule Tukholmaan hakemaan palkintosi, kerro meille, että hylkäät sen. Et ota sitä, ennen kuin pystyt tyhjentämään nimesi. "Ja hän sanoi käytännössä:" Ei, olen tulossa Tukholmaan, otan palkinnon, joten valmistaudu! "Joten se edistää dramaattisesti hänen luonteensa, ja on todella hienoa nähdä hänen kamppailunsa itsenäisyyteen.
Alan Alda, näyttelyiden tähti, mukaan lukien "M * A * S * H *" ja "Scientific American Frontiers", on kirjoittanut ensimmäisen täyspitkän näytelmänsä aiheesta Marie Curie. (Geffen Playhouse -elokuvallisuus) 
John de Lancie ja Anna Gunn Alan Aldan Radiance: Marie Curie Passion -teoksen maailmanesityksessä Daniel Sullivanin ohjaamassa Geffen Playhouse -teatterissa. (Michael Lamont / Geffen Playhouse) 
Radiance keskittyy Nobel-palkintojen, 1903–1911, väliseen aikaan (Michael Lamont / Geffen Playhouse) Kuinka suuri osa säteilystä on tosiasiallista?
Yllättävä määrä. Kaikki hahmot perustuvat oikeisiin ihmisiin, mutta en ole yrittänyt olla siitä elämäkerta - paitsi Marie ja Pierre. Muiden hahmojen keskusteluja kuvaillaan sen perusteella, mitä tiedän heidän toiminnastaan ja mitä olen nähnyt heidän kirjeistään. Esimerkiksi näytelmässä on hahmo, joka on toimittaja, joka on todella yhdistelmä kahdesta aikakauden toimittajasta. Kun kohtaat heidän painetun sanoman, se on sanatarkka. On uskomatonta, kuinka tuskallinen se on - se on misogynistinen, antisemitismi ja anti-tieteellinen. Se on ruma.
Kirjoitit TV-sarjoille “M * A * S * H *” ja “Neljä vuodenaikaa” ja elokuville, kuten Betsyn häät . Kuinka näytelmän kirjoittaminen eroaa television tai elokuvan kirjoittamisesta?
Taustani on lavalla, joten kirjoittaessani elokuvia, ne olisivat paljon näytelmiä. Hahmot ilmaisevat lavalla enemmän sanojen kuin kuvien kautta. Joten hahmojen väitteet ja hahmojen välinen jännite — sanoja on käytettävä ilmaisemaan sitä, ja rakastan sitä teatterista. Olen seisonut siellä lavalla koko elämäni ajan, kiinnittäen yleisön huomion sanojen kautta, joten luulen niin.
Mikä oli suosikkisi hetki näytelmän kirjoittamisessa?
Yksi minulle jännittävimmistä hetkeistä oli ensimmäinen kerta, kun näin näyttelijöitä kaikissa pukujen näyttelijöissä Seattlessa siellä tekemässämme työpajassa. Minulla oli sama tunne tänään, kun näin Anna Gunnin tulevan lavalle Marieksi pukeutuneena; Minun piti tehdä kaksinkertainen otto, koska hän näytti aivan kuin valokuvia Maarista. Mikä parasta, hänellä on Maren sielu. Hän pääsi sisälle.
Autat aktiivisesti edistämään tiedeviestintää ja edistämään julkista tieteellistä lukutaitoa. Kuinka Radiance sitoutuu?
Mielestäni on tärkeää, että me kaikki, jotka olemme vain tavallisia kansalaisia, ymmärrämme vähän enemmän tieteestä ja siitä, miten tutkijat ajattelevat. Jos esimerkiksi yritämme suojautua virheiltä ja liian vaarallisilta tutkimusohjelmilta, on todella tärkeää tietää siitä riittävästi kysymyksiä, jotka todella suojelevat sinua. Ei auta sanoa: ”En koskaan aio syödä teknisesti valmistettua ruokaa.” Sinun piti luopua maissista ja monista muista asioista, joita et tiennyt olevan suunniteltuja.
Mitä toivot yleisön ottavan pois näytelmästä?
Toivon, että heillä on jonkinlainen tunne siitä, että hän on myös heidän sankarinsa. Hän on niin merkittävä nainen.
Casey Rentz on tiedekirjailija ja taiteilija, joka asuu Los Angelesissa.
