Ihmismunien kanssa työskentelevillä tutkijoilla on ongelma: heidän tarvitsemaansa munia on vaikea kerätä. Ihmisen munanluovuttajien on suoritettava seulonta, testaus, tapaamiset ja leikkaukset. Stanford arvioi, että keskimääräinen munanluovutus vaatii 60 tuntia lääkäreiden toimistossa. Mutta joissakin valtioissa lahjoittajilla ei ole mahdollisuutta maksaa munistaan - heille voidaan korvata vain matka. Uudella Kalifornian lakiehdotuksella pyritään muuttamaan sitä, mutta Kalifornian kuvernööri Jerry Brown on luvannut vetää sitä, jos se hyväksytään.
Kalifornia ei ole ensimmäinen osavaltio, joka harkitsee tällaista lakiesitystä. Monissa valtioissa ei ole minkäänlaisia säännöksiä munanluovutuksista. Oregonissa, yhdessä näistä osavaltioista, äskettäinen tutkimus maksoi 3 000–7 000 dollaria munista, jotka loivat onnistuneesti kantasolulinjat. Vuonna 2009 New Yorkista tuli ensimmäinen osavaltio, joka ilmoitti nimenomaisesti, että naisille voidaan maksaa munien lahjoittamisesta tutkimukseen. Mutta muissa osavaltioissa, kuten Kaliforniassa ja Massachusettsissa, tutkijat eivät voi maksaa. Kaliforniassa annetulla lakiehdotuksella pyritään poistamaan tämä kielto sallimalla tutkijoille maksaa naisille enemmän kuin muutama sata dollaria ns. "Välittömistä kuluista", kuten matka.
Naisten palkkaamista puoltavat argumentit ovat lukuisia. Ensinnäkin tutkijat valtioissa, jotka eivät pysty maksamaan, kilpailevat yksityisten hedelmällisyysklinikoiden kanssa, jotka voivat. Nainen voi ansaita 50 000 dollaria näillä klinikoilla. Harvard joutui äskettäin käyttämään 100 000 dollaria mainontaan saadakseen yhden munanluovuttajan, jota he eivät voineet maksaa. Naisten palkkaamisen kannattajat huomauttavat kilpailun lisäksi, että opiskeluun vapaaehtoisille maksetaan palkkaa. "Näemme munien lahjoittamisen tutkimustarkoituksiin todella melko verrattavissa ihmisiin, jotka osallistuvat vapaaehtoisesti I vaiheen lääketieteellisiin tutkimuksiin", Albert Weale, Yhdistyneen kuningaskunnan munien luovutuksen maksamisen etiikkaa käsittelevän paneelin jäsen, kertoi Science Insiderille. Bioetiikkalaitos Hastings Center huomauttaa, että kaikille munanluovutusprosessiin osallistuville maksetaan palkkaa - lääkäreille, sairaanhoitajille ja vastaanottovirkailijoille - paitsi nainen, joka todella lahjoittaa munansa.
Mutta on myös hyviä syitä olla varovaisia maksamisessa. Maksun vastustajat sanovat olevansa huolissaan taloudellisesta pakosta. ”Missä tilanteissa naiset aikovat maksaa laskunsa?” Kysyi Diane Tober genetiikka- ja yhteiskuntakeskuksesta. Munien luovuttaminen on vaikea toimenpide, eikä sillä ole sivuvaikutuksia ja riskejä. Vastustajat väittävät, että epätoivoisissa tilanteissa ihmiset saattavat suostua riskeihin, joita he eivät ymmärrä täysin. Mutta tämä pätee myös muihin kuin tutkimukseen perustuviin munanluovutuksiin, Hastings Center sanoo:
Vaikuttaa järjetömältä vaatia, että naisia, jotka haluavat tukea alkion tutkimusta (ilman, että on syytä huomata, että hedelmättömyyden hoitoa ei olisi olemassa, eikä sitä voida edistää edelleen), vaaditaan olevan altruistisempia kuin ne, jotka antavat munansa lisääntymistarkoituksiin. Lisäksi, kuten eettinen toimikunta huomautti, tutkimuksen sosiaalinen arvo on potentiaalisesti suurempi kuin yksilöiden lisääntymisen mahdollistaminen.
Brown mainitsi epävarmat riskit veto-lausunnossaan. "Kaikkea elämässä ei ole myynnissä eikä sen pitäisi olla", hän sanoi. ”Tällaisissa lääketieteellisissä menettelyissä aidosti tietoinen suostumus on vaikeaa, koska pitkän aikavälin riskejä ei tunneta riittävästi. Tuhansien dollarien asettaminen pöydälle vain lisää ongelmaa. ”Ongelma on, että he ovat jo olemassa: vaikka Kalifornian politiikka pysyisi samana, muut valtiot maksavat edelleen naisille heidän ajastaan ja vaivoistaan lahjoitusprosessin aikana.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Tämä nainen haluaa sinun ostavan hänet, Piece by Piece
Mies, joka ansaitsi '66 prosenttia luoton määrästä 'kloonaamalla Dollya, on kuollut
