Sinun ei tarvitse etsiä kaukana löytääksesi esimerkkejä kädellisistä elokuvissa, TV-ohjelmissa ja mainoksissa. Ja vaikka tuo virvoittava simpanssi ihmisten vaatteissa voi vaikuttaa siltä, että sillä on vanhanaikainen aika, show-liiketoiminnassa elämä voi olla "stressaavaa, hämmentävää ja usein kiduttavaa" apinoille ja apinoille, PETA: n mukaan.
Äskettäin järjestö on tehnyt merkittävän askeleen pyrkimyksissään tuhota kädellisten haitalliseksi katsominen. Kuten TL Stanley raportoi yksinoikeudella Adweekille, PETA on onnistunut lobbaamaan useita valokuvavalokuvausjärjestöjä poistamaan kädellisiä kuvaavat kuvat "luonnotonta" tavalla ja rajoittamaan niiden lähettämisen eläintarhoissa tai luonnollisessa ympäristössä otettuihin valokuviin.
Varastokuvilla voi olla laaja ulottuvuus; niitä käytetään kaikissa mainoksissa korteihin, kansiin tai verkkosivustoihin. PETA: n kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen agentuurit Alamy, Dreamstime ja Pond5 ovat sopineet käyvänsä luettelon läpi ja poistaneet kaikki kädellisten "sopimattomat" kuvat; Getty Images, PETA: n edustaja vahvistaa Smithsonian.com-sivustolle, on luvannut mennä pidemmälle ja puhdistamalla "sopimatonta" kuvaa kaikista villieläimistä.
Primatologi ja PETA: n vanhempi yritysyhteisö Julia Gallucci kertoi Stanleylle, että ”sopimattoman” kuva on kuva, joka ”otetaan studiossa tai muissa luontaisissa olosuhteissa, joissa eläin on siellä valokuvan ottamiseksi. Tämä tarkoittaa, että kädellisten, jotka hymyilevät, käyttäytyvät epäluonnollisesti ja pukeutuvat vaatteisiin, sopimattomien kuvien määrä vähenee.
PETA: n sopimus stock-valokuvatoimistojen kanssa tapahtuu viiden vuoden kuluttua siitä, kun organisaatio vakuutti useat suuret mainostoimistot - kuten BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann, YR - lopettamaan eläinten käytön mainoksissaan, artnet Newsin Henri Neuendorf mukaan. . Viime vuoden joulukuussa organisaatio ilmoitti, että Shutterstock, maailman suurin tilausvarastotoimisto, oli sitoutunut poistamaan ja kieltämään kaikki valokuvat, jotka kuvaavat apinoita ja apinoita pukeutuneina vaatteisiin, tanssia tai esiintymässä, poseeraavat studiossa tai muussa ihmisympäristössä ja ovat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa tavalla, jota ei tapahdu luonnossa. Myös kuvat, joita oli digitaalisesti muutettu kädellisten sijoittamiseksi luonnoton-asetuksiin, kiellettiin.
PETA: lla on useita huolenaiheita kädellisten käytöstä mainoksissa, elokuvissa ja TV-ohjelmissa, joista tärkein on eläinten "näyttelijöiden väärinkäyttö". Järjestön mukaan näyttelyyritykseen tarkoitetut kädelliset poistetaan usein heidän äideistään hyvin nuorena, joten he tottuvat ihmiskontaktiin, jolla voi olla ”tuhoisia vaikutuksia eläinten psykologiseen ja emotionaaliseen kehitykseen”.
Väärinkäytöksiä voi tapahtua myös sarjassa tai studiossa. Gallucci kertoi Adweekin Stanleylle, että simpanssinäyttelijöiden esittämä “virne” ei ole usein ilon ilmaus, vaan ”pelon grimassi”.
"Eläimet hoidetaan pelkoon perustuvilla koulutusmenetelmillä, joihin liittyy yleensä fyysistä hyväksikäyttöä, jotta he näyttävät hampaat kiinni valokuvien poseerauksessa", hän sanoo.
Iloisen näköisen kädellisten mediakuvat voivat myös luoda haitallisia väärinkäsityksiä eläimistä. Esimerkiksi vuonna 2011 julkaisussa PLoS One -julkaisussa havaittiin, että ihmiset uskovat todennäköisemmin virheellisesti, että simpanssit eivät ole vaarantuneita nähdessään ne kuvatuksi ihmisten rinnalla. Vastaajat uskoivat myös todennäköisemmin, että apinat tekevät hyvistä lemmikkeistä katsottuaan kädellisten ja ihmisten vuorovaikutuksessa olevia kuvia. Apinat eivät tietenkään sovi lainkaan pitämiseen eläinkumppanina.
Varastovalokuvatoimiston Dreamstime toimitusjohtaja Serban Enache kertoo Stanleylle, että hänet muutettiin toimimaan PETA: n selvityksen perusteella tiettyjen eläinkuvien vaaroista. "On paljon kuvia eläimistä, jotka käyttäytyvät normaalisti luonnollisissa olosuhteissa ja joihin ihmiset voivat osallistua", hän sanoo.
On vaikea väittää siitä.
