Kuva: Adam, Nina, Maria & Michal Parzuchowscy
Meillä kaikilla on unelma, olipa kyse sitten dokumenttiprojektista, yhtyeestä, maatilasta tai urasta öljymaalarina. Jokaisella baristalla on suuri suunnitelma, hanke, jonka he säästävät, tai epämääräinen idea elämästä 9-5: n yli. Mutta he saattavat huomata, että jos (ja se on suuri, jos) he eroavat pöydältä tai työpaikasta ja jatkavat tätä unta, he eivät ole onnellisempia. Itse asiassa he saattavat olla huonommassa asemassa.
Financial Times selittää:
Yleensä on parasta antaa näiden fantasioiden jäädä fantasioiksi. Suurimmalle osalle hakkerointi - rutiinitöiden tekeminen rahalla - on onnellisin, yksinkertaisin ja luultavasti jopa aito tapa elää. Hackin elämä on melko helppoa. Työsi on vain oltava tarpeeksi hyvä. Sinun ei tarvitse laittaa sielusi siihen ja pyrkiä täydellisyyteen. Tiedät kuinka tehdä työ, annat sen ja he maksavat sinulle. Taide on vaikeampaa.
Happiness-projekti romahti tätä kysymystä. He väittävät, että ehkä kuulemme vain taiteilijoiden elämän surullisia osia. He kirjoittavat:
Erityisesti taiteesta: syvä taiteen rakkaus, joko sen luominen tai arvostaminen, tuo aikaan eräänlaisen melankolian - täydellisyyttä kaipaus, halu niellä se ylös, epätoivo visioidesi saavuttamiseksi, mestariteosten tuskallinen kauneus . Mutta tuo melankolisuus asetetaan myös kauneuden, ymmärryksen ja ilon yhteyteen.
Ira Glass, NPR: n The American Life -tapahtuman isäntä näyttää löytävän näiden kahden näkemyksen mediaanin, kun häneltä kysytään, mitä neuvoja hän antaisi luoville ihmisille. Kun sanot ensimmäistä kertaa taiteelliselle yhteisyrityksellesi, hän sanoo, taidot jäävät kunnianhimoon, mikä on selvästi turhauttavaa. Hän sanoo, että vain pysymällä läpi nämä alkuvaiheet taiteellisista pyrkimyksistänne tulee palkitsevampaa.
Psychology Today -sivustolla he väittävät, että taide voi olla yhtä toistuvaa ja tyydyttävää kuin toimistotyö, johon FT: n mukaan meidän kaikkien tulisi pyrkiä.
Toistuva tyydyttävä taiteen tekeminen voi tosiasiallisesti välittää masennusta ja ahdistusta stimuloimalla aivojen "akumulaattoreiden-striatial-cortical" -yhteyttä. Se on kenties yhteydessä siihen, mitä psykologi Mihaly Csikszentmihalyi nimitti ”virtaukseksi”, kokemukseksi täydellisestä keskittymisestä ja imeytymisestä. Koska virtaus on lähellä muita mielenterveyskäytäntöjä, kuten meditaatiota ja joogaa, se voi tarjota monia samoja positiivisia, huomiokeskeisiä etuja syvän sitoutumisen avulla taideprosessiin.
Joten ovatko taiteilijat todella onnellisempia? Ehkä menestyviä ovat, ja niitä, jotka eivät tee sitä, emme kuule. Mutta jokainen barista ei voi olla näytöntekijä, ja tie on täynnä haasteita. Ehkä sen hakkerointi on yksinkertaisesti tarpeeksi hyvä.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Meillä ei ole ideaa, mikä tekee meistä onnelliseksi
Arthur Radebaughin kiiltävä onnellinen tulevaisuus
