Eikö olisi hienoa, jos saisit varhaisen varoituksen siitä, että tulet jonkun kanssa jo ennen kuin alat olla pahoinvoiva?
Eräänä päivänä, Michael Snyder sanoo, siellä voi olla sovellus.
Snyder on genetiikan professori Stanfordissa ja PLOS Biology- julkaisussa äskettäin julkaistun tutkimuksen pääkirjailija, joka ehdotti, että älykelloista ja muista puettavista laitteista kerättyjä tietoja voitaisiin käyttää vihjaamaan meitä terveysongelmien hoitamiseen kylmästä mahdollisesti diabetekseen.
Kahden viime vuoden ajan hän ja hänen tutkimusryhmänsä ovat keränneet tuloksia noin 60 vapaaehtoiselta - mukaan lukien itse - jotka ovat seuranneet ahkerasti kehonsa käyttäytymistä puettavien biosensorien avulla. Kaikki nämä näytöt - jotkut ihmiset käyttivät puoli tusinaa - keräsivät yli 250 000 mittausta päivässä kaikesta sydämestä veren happitasoon ihon lämpötilaan fyysiseen aktiivisuuteen ja nukkumistapoihin.
Ajatuksena oli perustaa ensin lähtökohtaiset mittaukset jokaiselle henkilölle, sitten selvittää kuinka poikkeamat korreloivat sairauksien tai muiden terveyteen vaikuttavien ympäristötekijöiden kanssa. Snyder on jo vuosien ajan luonut terveysprofiileja vapaaehtoisryhmälle tavanomaisempien menetelmien, kuten veri- ja virtsanäytteiden avulla. Sitten hän pani merkille markkinoilla olevien uusien laitteiden aallon.
"Kun kudottavia tuotteita tuli ulos, olimme innostuneita ja halusimme nähdä, mitä voimme oppia heiltä", hän sanoo. ”Kudottujen tuotteiden kanssa työskentely on valtava etu. He tekevät jatkuvia mittauksia ja se on todellinen plus. "
Se mahdollistaa seurannan tapahtuvan pitkällä aikavälillä eikä vain satunnaisesti, kun mikä tahansa määrä satunnaistekijöitä voi vaikuttaa tuloksiin. Ja se antoi tutkijoille selkeämmän kuvan siitä, kuinka ihmisen keho voi heijastaa sairautta ennen kuin hän oli tietoinen siitä.
"Kokonaisvaltainen impulssi", Snyder toteaa, "oli määritellä, mitä ihmisille tarkoittaa terveellisyyttä yksilötasolla, ja sitten kun sairaus esiintyy, ymmärtää mitä tapahtuu, kun se tapahtuu."
Lymen saalis ajoissa
Kuten kävi ilmi, Snyderin osallistuminen tutkimukseen maksoi hänelle henkilökohtaisesti. Ollessaan ulkomailla lennossa, hän alkoi tuntea olonsa kevyeksi, joten hän tarkisti laitteitaan. Hänen veren happitaso oli laskenut lennon aikana, mikä ei ollut epätavallista, mutta se oli laskenut paljon normaalia alhaisemmaksi.
"Ja se ei tullut aivan taaksepäin, kun laskeuduimme. Myös sykeni oli kohonnut ”, hän sanoo. "Mittaa itseäni usein, joten oli melko selvää, että jokin ei ollut aivan oikein."
Ennen matkalle lähtöä Snyder oli viettänyt jonkin aikaa Länsi-Massachusettsissa auttaen veljeään aitaamaan. Hän ei huomannut, oliko punkki purettu siihen, eikä hän nähnyt mitään merkkejä siitä. Mutta hänen laitteidensa lukemat viittasivat siihen, että jotain tapahtui hänen kehossaan. Ehkä se oli Lymen tauti, hän ajatteli.
Snyderillä oli oikeus ja hänellä oli mahdollisuus saada resepti antibiootille doksisykliinille, joka hoiti nopeasti bakteeri-infektion.
Hän myöntää, että useimmat ihmiset eivät ole niin yhteydessä ruumiinsa signaaleihin, että he voivat tehdä tällaisen diagnoosin. Mutta siinä hänelle sanotaan, että on syytä tutkia puettavien laitteiden mahdollisuuksia varoitusjärjestelmänä. Eikä pelkästään vilustumisen tai tulehduksien torjumiseksi, vaan myös mahdollisesti kroonisiin sairauksiin, kuten diabetekseen.
Tutkijat havaitsivat, että verikokeiden perusteella kymmenellä tutkimuksen ihmisillä oli insuliiniresistenssi, tyypin 2 diabeteksen edeltäjä. Sitten tutkijat suunnittelivat algoritmin, joka yhdisti osallistujien datan, joka seurasi heidän päivittäisiä askeleitaan, päiväsykettä ja päivä- ja öisen sykkeen eroa. Sen jälkeen he pystyivät tunnistamaan samanlaisia poikkeamia insuliiniresistentteissä.
Snyderin mukaan tällaisten korrelaatioiden todistamiseksi on tehtävä enemmän tutkimusta, mutta lopullinen päämäärä on luoda sovellus, joka pystyy hälyttämään ihmisiä, kun heidän ruumiinsa määrät ovat menossa törmäyksestä.
Terveysanturien tapaus
Snyder kiistää näkemyksen, jonka mukaan tällaisen kehotiedon jatkuva saatavuus muuttaa meidät kaikki hypochondriakiksi tai että se lisää potilaiden vaatimuksia lisää laboratoriokokeita.
"En usko, että se olisi enemmän kuin suun lämpömittarin keksintö johti siihen, että useammat ihmiset menevät lääkärin puoleen", hän sanoo. ”Jos olet hieman hypochondriac, voit asettaa hälytyskynnyksen korkeammaksi. Mutta mielestäni se saattaa hälyttää sinut jotain tapahtuvasta ja saada sinut hallitsemaan asioita paremmin.
"Minusta se olisi erityisen arvokasta vanhemmille, joilla on lapsia, tai ihmisille, jotka hoitavat vanhuksia", hän lisää. ”Uskon, että pystyt tulevaisuudessa vain katsomaan älypuhelinta ja näkemään, että lapsesi lämpötila on ollut korkea viimeisen kolmen tunnin ajan. Ei koulu heille. ”
Snyder tunnustaa joidenkin lääketieteellisen yhteisön osien vastustuksen mahdollisesta riskistä, että ihmiset luottavat liian voimakkaasti antureihin itsediagnoosiin. Mutta hän näkee päivän, jolloin lääkäreillä on helppo pääsy potilaidensa digitaalisiin tietoihin, ja että tämä tietovalikoima yhden ainoan sykkeen ja verenpaineen tarkistuksen sijaan lääkärin vastaanotolla helpottaa tarkan diagnoosin tekemistä.
"Enemmän tiedon on oltava arvokkaampaa kuin vähemmän tietoa, kun on kyse terveyden hallinnasta", Snyder sanoo. ”[Muuten] Se on kuin autossa ajaminen ilman mittareita siinä. Kuka tekisi niin? ”
