Kongressin republikaanit ovat viime viikkoina äänestäneet useiden viime kuukausien aikana Obama-hallinnon virka-ajan asettamien sääntöjen peruuttamisesta. Taloudellisten määräysten alentamisesta metaanipäästöstandardeihin voi vaikuttaa epätavalliselta, että kongressi voi niin helposti peruuttaa jo voimassa olevat säännöt. Mutta viimeaikainen muutos hallintoelimissä on saanut aikaan epäselvän vuoden 1996 lain: kongressin tarkistuslain (CRA).
Kun jokin sääntö on annettu, tämä vähän käytetty laki antaa kongressille 60 työpäivän ikkunan (kun he ovat istunnossa) tarkistamaan ja pyytämään kumoamaan kaikkia toimeenpanoelimen määräyksiä, kirjoittaa Stuart Shapiro The Hillissä . Jos luottoluokituslaitos hylkää säännön, kyseinen virasto kielletään tällöin antamasta vastaavaa sääntöä tulevaisuudessa.
Liittovaltion virastoilla on tyypillisesti valtuudet laatia omat säännöt ja määräykset, joiden avulla ne voivat suorittaa kongressin toimeksiannonsa - olipa kyse tupakkapakkauksia tai puhdasta vettä koskevista säännöksistä. Vaikka kaikki säännöt käyvät läpi pitkän tarkastusjakson ja ajanjakson, joka sallii julkisen osallistumisen, CRA tarjoaa "valvontatyökalun" kongressille estääkseen virastoja ylittämästä, kirjoittaa Emmarie Huetteman The New York Timesille .
Tuossa 60 päivän ikkunassa annettujen sääntöjen kumoamiseksi laki vaatii parlamentin ja senaatin yksinkertaisen enemmistön ja presidentin allekirjoituksen. Koska filibustereita ei sallita, se toimii tapaa nopeuttaa äskettäin hyväksyttyjen sääntöjen palauttamista.
Joten miksi kongressi ei ole käyttänyt tätä työkalua useammin?
Shapiro selittää, että tähdet kohdistuvat harvoin, jotta se voisi toimia. Yleensä lopullista sääntöä hyväksyvä presidentin hallinto tukee omaa asetustaan ja vetoaa kaikkiin luottoluokituslaitosten päätöslauselmiin, jotka tekevät sen presidentin pöydälle. Mutta nyt kun republikaanit hallitsevat toimeenpanoelimiä ja kongressia, he voivat käyttää luottoluokituslaitosta lopettaakseen Obaman hallinnon viimeisinä kuukausina antamat säännöt huolehtimatta presidentin veto-oikeuden voittamisesta. Huettemanin mukaan uuden hallinnon ikkuna ulottuu kaikkiin annettuihin sääntöihin, jotka on annettu 13. kesäkuuta 2016 lähtien tai jotka saattavat tuntua 60 työpäivän rajan ylittämisestä, mutta osoittautuu, että kongressi vie paljon taukoja ja oli poissa koko elokuun ja suurimman osan lokakuusta ja marraskuusta 2016.
Laki hyväksyttiin vuonna 1996 puolueellisilla puolueilla osana tasavallan tasavallan sopimusta Amerikan kanssa. Mutta ennen CRA: n päätöslauselmien nykyistä suihkutusta, se on onnistunut vain yhden kerran. Marraskuussa 2000 Clintonin hallinnon päättyessä työturvallisuus- ja työterveyshallinto (OSHA) antoi säännön työpaikan ergonomisista standardeista. Kongressi antoi CRA: n päätöslauselman näiden sääntöjen noudattamisesta seuraavana maaliskuussa, jonka uusi presidentti George W. Bush allekirjoitti. OSHA: ta on kielletty asettamasta työpaikan ergonomisia standardeja siitä lähtien.
Vuonna 2009, Obaman ensimmäisten vaalien jälkeen, kongressin demokraateilla oli mahdollisuus käyttää luottoluokituslaitosta kymmenien sääntöjen kumoamiseen, jotka Bushin hallinnon viimeisten kuukausien aikana on annettu, raportoi Charlie Savage The New York Times -lehdessä . Mutta, selittää Susan Crabtree Washington Examinerissä, he päättivät lain käytöstä, koska he uskoivat, että monet säännöt eivät menneet tarpeeksi pitkälle, ja lain käyttö estäisi tulevaa hallintoa muuttamasta tai vahvistamasta sääntöjä.
