Kohtaus muslimien viattomuudesta
Eilen pyöritettiin epäselvästä elokuvasta, joka on yllyttänyt mellakoihin Lähi-idässä, joka huipentuu ehkä hyökkäykseen Yhdysvaltain suurlähetystöön Libyassa. Mutta päivän edetessä asiat muuttuivat murkier ja murkier. Sam Bacilea, joka väitti elokuvan väittäneen, ei löytynyt mistään. Itse elokuva on dublattu epäilyttävästi ja sen rahoittajat salaperäiset. Tässä on mitä teemme, etkä tiedä elokuvasta, sen ohjaajasta ja siitä johtuvasta väkivallasta. Spoileri: se on outoa.
Ajattelimme tietävämme Sam Bacilesta, että hän oli israelilainen kiinteistökehittäjä Kaliforniasta, joka keräsi noin 5 miljoonaa dollaria 100 juutalaiselta avunantajalta rahoittaakseen elokuvan islamin pahoista. (Se mitä hän alun perin kertoi Associated Pressille.) Osoittautuu, että kaikki saattaa olla väärin.
Ensinnäkin toimittajat, jotka yrittivät ottaa yhteyttä ja oppia elokuvan väitetystä ohjaajasta ja tuottaja Sam Bacilesta, alkoivat pohtia, oliko hän edes todellinen. Huffington Post ei löytänyt mitään todisteita Bacilen kiinteistökaupasta: hän ei ole rekisteröity Kaliforniassa kiinteistöluvalla. Ohjaajalla ei myöskään ollut minkäänlaista sosiaalisen median läsnäoloa ennen tapausta.
Sam Klein, mies, jonka kaikki ovat varmoja todellisuudesta, oli elokuvan konsultti. Klein on ”militantti kristitty aktivisti” Kaliforniasta. Klein väittää, että Bacile on väärä nimi, ja että mies ei todellakaan ole israelilainen eikä ehkä edes juutalainen. Klein kertoi Atlantin :
Hän sanoi, että mies, joka tunnisti itsensä Bacileksi, pyysi häntä auttamaan Muhammadin vastaisen elokuvan tekemisessä. Kun pyysin häntä kuvaamaan Bacilea, hän sanoi: ”En tiedä niin paljon hänestä. Tapasin hänet, puhuin hänelle tunnin. Hän ei ole israelilainen, ei. Voin kertoa teille tämän varmasti, Israelin valtio ei ole mukana, Terry Jones (radikaalin kristittyjen Koraanipolttinen pastori) ei ole mukana. Hänen nimensä on salanimi. Kaikilla näillä Lähi-idän ihmisillä, joiden kanssa työskentelen, on salanimi. Epäilen, onko hän juutalainen. Epäilen, että tämä on harhaanjohtavaa kampanjaa. ”
Me tiedämme, että jotkut hyvin todelliset ihmiset olivat mukana tekemässä tätä elokuvaa. Sam Klein yhdestä. Nakoula Basseley, koptilainen kristitty Kaliforniassa, jossa on tuomioita liittovaltion pankkipetoksista, on myös askel eteenpäin. Hän kertoi Associated Press -yritykselle johtavansa elokuvan tuottavan yrityksen. Jotkut ihmettelevät, nousiko Basseley Bacileksi, väitteen, jonka Basseley itse kiistää. Associated Press kirjoittaa:
Nakoula kiisti, että hän olisi toiminut Bacilena. Kodin ulkopuolella käydyn keskustelun aikana hän tarjosi ajokortinsa henkilöllisyyden osoittamiseksi, mutta piti peukalonsa keskimmäisen nimensä, Basseley, päällä. Rekisteröi AP: n suorittamat tarkastukset myöhemmin löytäneensä sen ja muut yhteydet Bacile-persoonalle.
Joten Sam Bacile ei ole varmasti tämän miehen oikea nimi. Mutta joku ohjasi tämän elokuvan käyttäen tätä nimeä. Mitä tiedämme itse elokuvasta? Sekin osa on outo.
Trailerin katselun jälkeen monet alkoivat ihmetellä, onko elokuva itsekin edes todellinen. Bacile (tai joku väittää olevansa hänet) oli se, joka väitti, että elokuva maksoi 5 miljoonaa dollaria ja luottaa 45 ihmisen miehistöyn ja noin 60 näyttelijään. Ne, jotka todella katselivat perävaunua, olivat kuitenkin epäilyttäviä. Buzzfeed on koonnut videon kaikista myöhästyneistä hetkeistä ja kirjoittaa:
Yliviivattujen sanojen joukossa on ”Mohammed”, mikä viittaa siihen, että kuvamateriaali on otettu elokuvasta jostakin muusta. Materiaali ehdottaa myös useita videolähteitä - näyttelijöiden ja sijaintien välillä on ilmeisiä ja räikeästi eroja.
Ja elokuvan tuotantolaatu on saanut eniten kyseenalaiseksi 5 miljoonan dollarin luvun.
Mutta todella selitys outolle ylikuormitukselle, joka tekee koko asiaa jopa outoksi. Ilmeisesti kukaan elokuvan näyttelijöistä ei tiennyt tekevänsä tulehtavaa elokuvaa islamista. Sen sijaan heille annettiin käsitys käskystä elämästä Egyptissä 2000 vuotta sitten, nimeltään Desert Warriors. Kuvaamisen aikana Muhammedia kutsuttiin mestariksi Georgeksi, eikä islamista ollut ollenkaan viittauksia. Kaikki viittaukset Muhammediin kopioitiin myöhemmin. Tässä on alkuperäinen äänipuhelu:
NYT CASTAST SAG- JA EI-SAG-AKTORIT ”DESERT WARRIOR”. Ohjaaja Alan Roberts.
Lähi-idässä asetettu historiallinen aavikkodraama. Indie-elokuva kuvaa 18 päivää LA: ssa elokuussa. Studio- ja backlot-paikat.
Urosroolit: DR. MATTHEW (lyijy): Lähi-idän farmaseutti, 40-50, älykäs, perhemies; GEORGE (lyijy); 40-50, Lähi-idän soturijohtaja, romanttinen, karismaattinen; YOUNG GEORGE (esitelty) 18-22; PRIEST (esitelty): 60-70, parrallinen; ABDO (esitelty), 60-70, vanhin heimon johtaja; ISRAELI MEN 30-50 (esitelty); SARJAT (esittelyssä) 18-50, Eri Lähi-idän tyypit, parrakas.
Naisroolit: CONDALISA (esitelty) 40, houkutteleva, menestyvä, vahva tahto; HILLARY (esitelty) 18, mutta hänen on näytettävä nuoremmalta, siro; viaton; YOUSTINA (esillä) 16-18, lääkärin tytär; Lähi-itänaiset (erilaiset roolit) 18–40, viehättävä, eksoottinen; VANHEMPI NAinen (esitelty) 60-70, feisty.
Gawker puhui yhden näyttelijälle, joka vastasi puheluun ja näytteli elokuvassa, Cindy Lee Garcia, joka oli täysin järkyttynyt nähdä lopputuotteen:
"Se oli elokuva, joka perustuu siihen, kuinka asiat olivat 2000 vuotta sitten", Garcia sanoi. ”Se ei perustunut mihinkään tekemiseen uskonnon kanssa, vaan siitä, kuinka asioita hoidettiin Egyptissä. Muhammedista tai muslimeista tai mistään ei ollut mitään. ”
Mutta Garcia tietää jotain siitä, kuka väittää olevansa Sam Bacile. Hän sanoo, että ohjaaja, Bacile, oli koko ottelun sarjassa. Hän kertoi näyttelijöille saman asian, että hän oli israelilainen kiinteistökehittäjä, vaikka Garcialle kerrottiin, että hän oli egyptiläinen. Kun hän näki elokuvan, Garcia soitti Bacilelle. Buzzfeed uudelleen:
"Soitin Samille ja sanoin:" Miksi teit tämän? " ja hän sanoi: "Olen kyllästynyt radikaalin islamistin tappamiseen toisiaan. Kerro muille toimijoille, ettei se ole heidän syytä. ”
Se ei ole aivan tarpeeksi hyvä 80-jäseniselle näyttelijälle. He ovat julkaissut lausunnon, joka erottaa itsensä lopullisesta elokuvasta. He kertoivat CNN: lle:
”Koko näyttelijä ja miehistö ovat erittäin järkyttyneitä ja tuntevat tuottajan hyödyntävän niitä. Emme ole sataprosenttisesti tämän elokuvan takana, ja olemme törkeästi harhaan sen tarkoituksesta ja tarkoituksesta ”, lausunnossa todetaan. ”Olemme järkyttyneitä käsikirjoituksen ja valheiden dramaattisesta uudelleenkirjoituksesta, jotka kerrottiin kaikille osapuolille. Olemme syvästi surullinen tapahtuneista tragedioista. ”
Joten mitä tämä kaikki tarkoittaa? No, me tiedämme, että Sam Bacile ei ole kuka hän sanoo olevansa. Että tämä elokuva oli väärennös ja että näyttelijät ja miehistö olivat täysin petolliset.
Mutta todellinen kysymys on, onko jollain tällä Sam Bacile -keinottelulla merkitystä. Aiheuttiiko tämä elokuva hyökkäyksiä Libyan suurlähetystöön? CNN: n lähteet sanovat ei:
Yhdysvaltain lähteet väittävät, etteivät usko Stevensin ja kolmen muun amerikkalaisen tappamiseen Libyan Benghazissa reagoineen islamin pilkkaavan elokuvan online-julkaisuun, CNN: n Elise Labott raportoi.
"Se ei ollut viaton joukko", eräs vanhempi virkamies sanoi. "Video tai 9/11 tekivät kätevän tekosyynä ja saattoivat olla heidän kannalta merkityksellisiä, mutta tämä oli selkeästi suunniteltu armeijan tyyppinen hyökkäys."
Aikaisempi tiedustelu viittaa myös siihen, että Benghazin hyökkäykset suunniteltiin kauan ennen elokuvaa ja hyökkääjät käyttivät elokuvan vastaisia mielenosoituksia peitteenä. On todennäköistä, että elokuva, niin paha ja loukkaava kuin se oli, ei ollut hyökkäysten perimmäinen syy. Tämä koko asia saattaa olla vain iso sattuma.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Kuinka epäselvä video herätti kansainvälisiä mielenosoituksia
Taistelu islamissa
Uusi kriisi Egyptin kopteille
