Pikku Franklin Delano Roosevelt istuu pääosin jakkaralla, valkoinen hame levisi tasaisesti syliinsä, kätensä tarttuivat hattuun, joka oli leikattu marabou-höyhenellä. Olkapäät hiukset ja kiiltonahkaiset juhlakengät täydentävät kokonaisuutta.
Näyttää siltä, että ilme on nykyään hämmentävä, mutta vuoden 1884 yhteiskunnallinen kokous, jossa FDR-kuvaa otettiin 2 1/2-vuotiaana, sanoivat, että pojat käyttivät pukeutumista 6 tai 7-vuotiaisiin saakka, mikä oli myös heidän ensimmäisen hiuksensa aikaan. Franklinin asuntoa pidettiin sukupuolineutraalina.
Mutta nykyään ihmisten on ensin katsottava vain vauvan tai pienen lapsen sukupuolen tietää, sanoo Mary B. Universityn historioitsija Jo B. Paoletti, Pinkin kirjoittama% 20 ja% 20Blue:% 20Telling% 20the% 20Boys% 20from% 20The 20Girls% 20in% 20America Pink and Blue: Kerro tytöille pojista Amerikassa, julkaistaan myöhemmin tänä vuonna. Siksi näemme esimerkiksi vaaleanpunaisen pääpannan, joka ympäröi pikkulasten tyttöjen kaljua päätä.
Miksi nuorten lasten vaatteet ovat muuttuneet niin dramaattisesti? Kuinka päädyimme kahteen “joukkueeseen” - pojat sinisellä ja tytöt vaaleanpunaisella?
"Se on todella tarina siitä, mitä tapahtui neutraalille vaatteille", sanoo Paoletti, joka on tutkinut lasten vaatteiden merkitystä 30 vuoden ajan. Hän sanoo, että lapset käyttivät vuosisatojen ajan tyylikkäitä valkoisia mekkoja 6-vuotiaiksi saakka. ”Mikä oli kerran käytännöllisyyden kysymys - pukeat vauvaasi valkoisiin mekkoihin ja vaipoihin; Valkoinen puuvilla voidaan valkaista - siitä tuli asia "Voi luoja, jos pukeudun vauvaani väärin, he kasvavat vääristyneinä", Paoletti sanoo.
Maaliskuva sukupuoleen liittyviä vaatteita kohti ei ollut lineaarista eikä nopeaa. Vaaleanpunainen ja sininen saapuivat yhdessä muiden pastellien kanssa väreinä vauvoille 1800-luvun puolivälissä, mutta näitä kahta väriä mainostettiin sukupuolen merkitsijöinä vasta juuri ennen ensimmäistä maailmansotaa - ja jopa silloin populaarikulttuurin lajittelu kesti aikaa. asiat ulos.
Esimerkiksi Earnshaw's Infants 'Department -julkaisun kesäkuun 1918 artikkelissa kerrotaan: ”Yleisesti hyväksytty sääntö on vaaleanpunainen pojille ja sininen tytöille. Syynä on, että vaaleanpunainen, päättäväisempi ja vahvempi väri, sopii paremmin pojalle, kun taas sininen, joka on herkempi ja tyylikäs, on kauniimpaa tytölle. ”Muiden lähteiden mukaan sininen oli imartelevaa blondeille, vaaleanpunainen brunetille. ; tai sininen oli sinisilmäisille vauvoille, vaaleanpunainen ruskeasilmäisille vauvoille, Paolettin mukaan.
Vuonna 1927 Time- lehti julkaisi Yhdysvaltojen johtavien kauppojen mukaan kaavion, joka osoitti sukupuolelle sopivia värejä tytöille ja pojille. Bostonissa Filenen vanhemmat käskivät pukeutua poikia vaaleanpunaiseen. Samoin Best & Co. New Yorkissa, Halle's Clevelandissa ja Marshall Field Chicagossa.
Nykypäivän värisanoma vahvistettiin vasta 1940-luvulla, mikä johtui amerikkalaisten mieltymyksistä, joita valmistajat ja vähittäismyyjät tulkitsivat. "Se olisi voinut mennä toiseen suuntaan", Paoletti sanoo.
Joten baby boomers kasvatettiin sukupuolen mukaan erityisissä vaatteissa. Pojat pukeutuivat kuten isänsä, tytöt kuin heidän äitinsä. Tyttöjen piti pukeutua mekkoihin kouluun, vaikka koristamattomat tyylit ja poikapelit olivat hyväksyttäviä.
Kuten muutkin aikakautensa nuoret pojat, Franklin Roosevelt pukeutuu mekkoon. Tämä studion muotokuva otettiin todennäköisesti New Yorkissa vuonna 1884. (Bettmann / Corbis) 
Vaaleanpunainen ja sininen saapuivat väreinä vauvoille 1800-luvun puolivälissä, mutta näitä kahta väriä mainostettiin sukupuolen merkitsijöinä vasta juuri ennen ensimmäistä maailmansotaa (TongRo Image Stock / Corbis) 
Vuonna 1920 paperinukke Baby Bobbyn vaatekaapissa on vaaleanpunainen mekko, samoin kuin pitsillä leikatut kaulukset ja alusvaatteet. (Winterthur-museo ja -kirjasto) 
Viktoriaanisella aikakaudella poika (valokuvaus 1870) käyttää laskostettua hamea ja korkeapainikkeita vauvojen saappaita ja poseeraa koristeellisella tehtaalla. (Marylandin yliopiston puku- ja tekstiilikokoelma) 
Pojan vuodelta 2007 antama t-paita ilmoittaa, miksi hän ei anna vaaleanpunaista. "Kun pojat tai miehet käyttävät vaaleanpunaista, se ei ole vain väri, vaan sitä käytetään lausunnon tekemiseen - tässä tapauksessa lausunto on täsmennetty", sanoo Marylandin yliopiston Jo Paoletti. (Marylandin yliopiston puku- ja tekstiilikokoelma) 
Sisar ja veli, n. 1905, käyttävät perinteisiä valkoisia mekkoja ikälleen sopivissa pituuksissa. ”Mikä oli kerran käytännöllisyyden kysymys - pukeat vauvasi valkoisilla pukeutumilla ja vaipoilla, valkoinen puuvilla voidaan valkaista -, tuli asiaksi” Voi luoja, jos pukeudun vauvoihini väärin, he kasvavat vääristyneinä, '' Sanoo Paoletti. (Marylandin yliopiston puku- ja tekstiilikokoelma) 
Vuonna 1905 tytöt ja pojat eivät ole erotettavissa Mellinin lastenruokamainoksessa. Kun yritys sponsoroi kilpailua lasten sukupuolen arvaamiseksi, kukaan ei saanut kaikkia oikeita vastauksia. Huomaa poikien kiusalliset kaulukset, joita pidämme tänään naisellisina. (Naisten kotilehti, 1905) 
Vuoden 1960 ompelukuviosta valmistetut vaipat siirrettiin nuoremmille sisaruksille. Pelaa vaatteita tällä hetkellä voi olla sukupuolen neutraali. Esimerkki Hollywoodista on nuori näyttelijä Mary Badham, joka käyttää haalareita partiolaisena vuonna 1962 elokuvassa To Kill a Mockingbird . (Marylandin yliopiston puku- ja tekstiilikokoelma) 
Poikapaperinukun Percy (1910) vaatekaappiin kuuluivat kuvahatut, hameet, tunikat ja puserot, pikkuhousut. (Winterthur-museo ja -kirjasto) 
Yksinkertaisuus ompelukuvio vuodelta 1970, jolloin unisex ilme oli kaikki raivoissaan. "Yksi tapa, jolla [feministit] ajattelivat, että tytöt houkutellaan tavallisesti alisteisiin rooliin, koska naiset ovat vaatteiden kautta", sanoo Paoletti. '' Jos pukeutamme tyttöjämme enemmän kuin poikia ja vähemmän kuin turhailevia pieniä tyttöjä. . . heillä on enemmän vaihtoehtoja ja he voivat vapaammin olla aktiivisia. ' ”(Yksinkertaisuuden luova ryhmä) 
Paoletti on Marylandin yliopiston historioitsija ja kirjoittaa julkaisun Pink and Blue: Telling Girls from the Boys America, joka julkaistaan myöhemmin tänä vuonna. (Don Berkemeyer) Kun naisten vapautusliike saapui 1960-luvun puolivälissä naisvastaisella, muodinvastaisella viestillä, unisex-ilmeestä tuli raivo - mutta täysin käännetty nuoren Franklin Rooseveltin ajoista. Nyt nuoret tytöt pukeutuivat maskuliinisiin tai ainakin epämiellyttäviin tyyleihin, joissa ei ollut sukupuolivihjeitä. Paoletti havaitsi, että Sears, Roebuck -luettelossa ei 1970-luvulla ollut vaaleanpunaisia taaperovaatteita kahden vuoden ajan.
"Yksi tapa, jolla [feministit] ajattelivat, että tytöt houkutellaan tavallisesti alisteisiin rooliin, koska naiset ovat vaatteiden kautta", sanoo Paoletti. '' Jos pukeutamme tyttöjämme enemmän kuin poikia ja vähemmän kuin turhailevia pieniä tyttöjä. . . heillä on enemmän vaihtoehtoja ja he voivat vapaammin olla aktiivisia. ' ”
John Money, Baltimoressa sijaitsevan Johns Hopkins -sairaalan seksuaalisen identiteetin tutkija, väitti, että sukupuoli opittiin ensisijaisesti sosiaalisten ja ympäristöä koskevien vihjeiden avulla. "Tämä oli yksi 70-luvun taustalla olevista väitteistä, joiden mukaan se ei vaadi luontoa, " Paoletti sanoo.
Sukupuolineutraalit vaatteet olivat suosittuja noin vuoteen 1985 saakka. Paoletti muistaa sen vuoden selvästi, koska se oli hänen lastensa, tytön '82 ja pojan syntymän '86. ”Yhtäkkiä se ei ollut vain sininen haalari; se oli sininen haalari, jossa oli nallekarhu, jolla oli jalkapallo ”, hän sanoo. Kertakäyttövaipat valmistettiin vaaleanpunaisena ja sinisenä.
Syntymätestaus oli iso syy muutokseen. Odottavat vanhemmat oppivat sikiön sukupuolen ja menivät sitten ostamaan tytön tai pojan kauppatavaraa. (”Mitä enemmän yksilöität vaatteita, sitä enemmän voit myydä”, Paoletti sanoo.) Vaaleanpunainen villitys levisi ratapölkkyistä ja pinnasänky-arkeista isoihin lippuihin, kuten lastenrattaisiin, turvaistuimiin ja ratsastusleluihin. Varakkaat vanhemmat voisivat mahdollisesti sisustaa vauvan nro 1, tytön, ja aloittaa alusta, kun seuraava lapsi oli poika.
Jotkut nuoret äidit, jotka kasvoivat 1980-luvulla ilman riipuksia, pitsiä, pitkiä hiuksia ja barbiesia, Paoletti ehdotti, hylkäsivät unisex-tyttöjensä etsinnän. "Vaikka he ovat edelleen feministejä, he havaitsevat nuo asiat erilaisessa valossa kuin baby boomer -feministit", hän sanoo. "He ajattelevat, että vaikka he haluavat tyttönsä olevan kirurgi, siinä ei ole mitään vikaa, jos hän on erittäin naisellinen kirurgi."
Toinen tärkeä tekijä on ollut lasten kuluttavuuden lisääntyminen viime vuosikymmeninä. Lasten kehitysasiantuntijoiden mukaan lapset ovat vain tietoisia sukupuolestaan 3–4-vuotiaina, ja he eivät tajua sen olevan pysyvää ennen 6 tai 7 ikävuotta. Samanaikaisesti he ovat kuitenkin hienostuneen ja kattavan mainonnan aiheita, jotka pyrkii vahvistamaan sosiaalisia käytäntöjä. "Joten he ajattelevat esimerkiksi, että mikä tekee joku nainen on pitkät hiukset ja mekko", '' sanoo Paoletti. "He ovat niin kiinnostuneita - ja he ovat niin korjaamattomia tykkään ja inhoansa."
Tutkiessaan ja kirjoittaessaan kirjaansa Paoletti sanoo, että hän mietti jatkuvasti sukupuoliroolien ulkopuolella olevien lasten vanhempia: Pitäisikö heidän pukeutua lastensa sopusointuun vai antaa heidän antaa heidän ilmaista itseään pukeutumisessa? ”Yksi asia, jonka voin sanoa nyt, on, että en ole kovin kiinnostunut sukupuolen binaareista - ajatus siitä, että sinulla on hyvin maskuliinisia ja erittäin naisellisia asioita. Neutraalien vaatteiden menetys on asia, josta ihmisten tulisi miettiä enemmän. Ja myös vauvojen ja pikkulapsten puolueettomien vaatteiden kysyntä kasvaa. "
"Siellä on koko yhteisö vanhempia ja lapsia, jotka kamppailevat" Poikani ei todellakaan halua käyttää poikavaatteita, mieluummin tyttövaatteita. " ”Hän toivoo, että teoksessaan yksi yleisö on ihmisiä, jotka opiskelevat sukupuolta kliinisesti. Muotimaailma on saattanut jakaa lapset vaaleanpunaiseen ja siniseen, mutta todellisten ihmisten maailmassa kaikki ei ole mustavalkoista.
Korjaus: Tämän tarinan aikaisempi versio jakoi Ladies 'Home Journal -sivulle 1918 -lainauksen vaaleanpunaisista ja sinisistä vaatteista. Se ilmestyi Earnshaw's Infants 'Department -kaupan kesäkuun 1918 numerossa.
