"Et voi aina saada mitä haluat."
Asiaan liittyvä sisältö
- Sukupuolineutraali ääni ”He” on hyväksynyt Associated Press
"Siellä ei voi olla liian varovainen."
”Elämä on kuin laatikko suklaata. Et koskaan tiedä mitä aiot saada. "
Kuten yllä olevat lauseet osoittavat, ”sinä” ei aina tarkoita sinua, henkilöä, jonka kanssa puhun. Toisen henkilön pronominilla voi olla myös laajempi merkitys, viitaten "geneeriseen" henkilöyn, joka tekee tai sanoo tai on jotain. Kielenkäytännössä tämä "yleinen sinä" tarkoittaa sanan "sinä" tarkoittamista määrittelemätöntä "joku" tai "yksi", toisin kuin henkilöä, johon osoitetaan.
Mutta kuten suuressa osassa puhettamme, tämä pieni pronomini saattaa tosiasiallisesti heijastaa jotain syvempää: Viime vuosien tutkimus on osoittanut, että näennäisesti merkityksettömät sanavalinnat voivat mahdollisesti paljastaa käsityksen ihmisen taustasta ja persoonallisuudesta. Ja joissain tapauksissa sanan “sinä” käyttäminen voisi tosiasiassa toimia eristeenä negatiivisista tai traumaattisista tunneista puhuttaessa menneistä kokemuksista, perjantaina Science- lehdessä julkaistun psykologiatutkimuksen mukaan.
Viime vuosina Michiganin yliopiston sosiaalipsykologian opiskelija Ariana Orvell huomasi, että hänen laboratoriossaan tehdyissä psykologiatutkimuksissa osallistujilla oli taipumus käyttää tätä näennäisesti "yksinkertaista sanaa" usein ja lukemattomilla tavoilla. Joskus he jopa käyttivät sitä viitaten itseensä. "Mielestämme se oli eräänlainen utelias palapeli siitä, miksi ihmiset käyttävät sitä, että ajattelemme tyypillisesti tiettyjen muiden osoittamista osoittamaan itseään ja omia kokemuksiaan", hän sanoo.
Kaivataksesi tätä palapeliä, Orvell ja hänen yhteistyökumppaninsa suunnittelivat sarjan kokeita tutkiakseen, mistä tämä taipumus voi johtua.
Heidän ensimmäisessä kokeilujoukossaan tarkasteltiin erityisesti sosiaalisia normeja - käyttäytymistä ja piirteitä, joita yhteiskunta pitää hyväksyttävinä tai joita tietylle henkilölle ei ole annettu. Noin 200 satunnaisesti verkossa rekrytoitua osallistujaa pyydettiin kysymyksiin kahdessa perusrakenteessa: toisessa on tarkoitus saada vastaus toiminnon tai esineen "normista" ("Mitä sinun pitäisi tehdä vasaralla?") Ja toiselle, jonka tarkoituksena on saada selville henkilön mieltymykset. ("Mitä haluat tehdä vasaralla?")
Tutkijat havaitsivat, että osallistujat käyttivät huomattavasti todennäköisemmin "geneeristä sinua" puhuttaessa "normista" jostain kuin silloin, kun he puhuivat omasta henkilökohtaisesta mieltymyksestään. Noin 50 prosenttia vastauksista, jotka puhuvat “normin” puitteissa, käytti ”geneeristä sinua” verrattuna alle 10 prosenttiin vastauksista, jotka puhuvat mieluummin.
Seuraavaksi tutkijat pyrkivät testaamaan, käyttävätkö ihmiset tajuttomasti "geneeristä sinua" normalisoidaksesi negatiivisen kokemuksen, joka perustuu jonkin ryhmän aiemman tutkimuksen tuloksiin negatiivisten kokemusten perusteella "merkityksen luomisesta". He pyysivät suunnilleen 200 satunnaisesti rekrytoitua osallistujaa muistamaan kielteisen kokemuksen elämästään ja kirjoittamaan sitten oppitunnit, jotka voitaisiin ottaa siitä.
Toista ryhmää tutkimuksen osallistujia pyydettiin muistamaan emotionaalisesti neutraalista elämäkokemuksesta ja löytämään siitä myös oppitunti. Kolmatta ryhmää pyydettiin vain muistamaan kielteinen kokemus tekemättä siitä oppia.
Ihmiset, jotka yrittivät saada merkityksen negatiivisista tunnekokemuksistaan, käyttivät paljon todennäköisemmin "geneeristä sinua" luomissaan oppitunneissa, Orvell sanoo. Tästä ryhmästä 46 prosenttia käytti "sinä" ainakin kerran vastauksissaan, verrattuna vain 10 prosenttiin vain muistamisryhmässä ja vain 3 prosenttiin neutraalissa ryhmässä.
"" Generic you "oli todella tulossa verkkoon, kun he yrittivät ymmärtää negatiivisen kokemuksensa merkityksen", Orvell sanoo. Tämä voisi heijastaa ihmisiä, jotka asettavat "psykologisen etäisyyden" keskenään ja heidän traumaattisten kokemustensa välillä - yrittäessään suojata itseään negatiivisilta tunneilta. Jotkut annetut oppitunnit osoittavat tämän: ”Joskus ihmiset eivät muutu, ja sinun on tunnustettava, et voi pelastaa heitä”; "Kun olet vihainen, sanot ja teet asioita, joita todennäköisesti pahoittelet"; ja ”ylpeys on jotain, joka voi olla tiellä onnellisuudellesi.”
Virginian yliopiston antropologinen kielitutkija Mark Sicoli sanoo, että tällä tutkimuksella on suuri potentiaali auttaa ihmisiä työskentelemään traumaattisten kokemusten ja terapian surun kautta. "Näiden kokeilujen tulokset ovat vankkoja ja osoittavat meille, ei vain kuinka kieli voi herättää tunteita ja vaikuttaa tapaan, jolla muistamme tapahtumia, vaan myös siitä, kuinka kielitaitoista puhumisen tapojen valitseminen voi auttaa meitä koomaan ja kokenuttamaan kokemusta", sanoo Sicoli. ei ollut mukana tutkimuksessa.
Sicoli sanoo toivovansa saavansa lisää tutkimusta tästä ilmiöstä muilla kielillä kuin englannilla ja tarkastelevansa todellista kahdenvälistä kommunikointia sekä vertaamalla "geneeristä sinua" muiden pronominien, kuten "yksi", "he" ja jopa "kuninkaallinen me". Orvell sanoo puolestaan aikovansa katsoa lapsia nähdäkseen milloin ja miten "geneerisen sinun" käyttö kehittyy ihmisissä. "Tämä työ antaa meille paljon ajatella", Sicoli sanoo.
