Miesten kilpailukyky kaverien parissa on tutkittu hyvin. Se sopii pitkäaikaiseen kertomukseen siitä, miten yhteiskunta toimii: aktiiviset miehet kilpailevat passiivisista naisista. Mutta viime aikoina tutkijat alkoivat tutkia mahdollisuutta, että naiset kohdistuvat kilpailun paineisiin yhtä tiukasti kuin heidän miehensä. Ja uusi tutkimus osoittaa, että aggressiivinen naisten käyttäytyminen kehittyi todennäköisesti vuosia sitten keinona, jolla naiset pystyvät hallitsemaan määräävää asemaansa ja pitämään hallussaan parhaat kaverit.
New York Times selittää:
Vanhat epäilyt naisten kilpailukyvystä johtuivat osittain lisääntymiskertoimien evoluutioanalyysistä muinaisissa monimuotoisissa yhteiskunnissa, joissa jotkut miehet jäivät yksin, koska hallitsevilla miehillä oli useita vaimoja. Joten miesten piti kilpailla saadakseen lisääntymismahdollisuudet, kun käytännössä kaikki naiset olivat varmoja siitä.
Mutta edes noissa yhteiskunnissa naiset eivät olleet passiivisia pokareita voittaville miehille. Heillä oli omat kannustimet kilpailla keskenään toivottavimmista kumppaneista ja enemmän resursseja lapsilleen. Ja nyt, kun suurin osa ihmisistä asuu monogaamisissa yhteiskunnissa, useimmilla naisilla on samat kertoimet kuin miehillä. Itse asiassa he kohtaavat tiukemmat kertoimet joissain paikoissa, kuten monissa yliopistokampuksissa, joissa on enemmän naisia kuin miehiä.
Tutkimuksessa tutkijat rekrytoivat pareja naisopiskelijoita, jotka eivät tienneet kokeen todellista tarkoitusta. Odotettaessa laboratoriossa tutkijoiden palkkaama näyttelijä tuli huoneeseen etsien näennäisesti ohjeita toiseen laboratorioon.
Näyttelijällä oli joitain houkuttelevan henkilön tieteellisesti todennettavia ominaisuuksia, kuten tunnin lasikuvio. Mutta joskus hän käytti laukkuisia vaatteita, kun hän meni laboratorioon, ja toisinaan hän meni päällään tiukka, matala leikkaus paita ja minihame. Naisten osallistujien tietämättä heidän huomautuksensa ja reaktionsa olivat salaa. "Farkut, hän houkutteli oppilaita vain vähän huomaamatta eikä esittänyt kielteisiä kommentteja", Times kuvaa, "mutta kun hän pukeutui muuhun asuun, käytännössä kaikki opiskelijat reagoivat vihamielisesti."
Kokeilun tulokset osoittavat, että tätä ”keskimääräisen tytön” epäsuoraa aggressiota käyttävät enemmän nuoret ja nuoret naiset kuin vanhemmat naiset, joilla on vähemmän kannustimia haitata kilpailijoita avioliiton yhteydessä. Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä houkuttelevampi murrosikäinen tyttö tai nainen on, sitä todennäköisemmin hänestä tulee naispuolisten miesten epäsuoran aggression kohde.
Tutkijoiden lähtökohta tässä on se, että naiset, eivät miehet, ovat todennäköisesti suurin syy siihen, että lupaavat naiset usein poistuvat yhteiskunnasta. Tämä on järkevää evoluution näkökulmasta. Naiset hallitsevat arvokasta resurssia - seksiä -, joka antaa heille vallan miehistä. Löysät naiset uhkaavat häiritä tätä voimatasapainoa tekemällä resurssin liian helposti käytettäväksi, Times selittää.
Mutta kuten monet kirjoittajat, jotka käsittelevät säännöllisesti sukupuolta ja seksuaalisuutta, ovat todenneet, ei ole selvää, että on tarpeen tehdä tämä harppaus. Jalostamo 29 kirjoittaa, ”Emoryn yliopiston psykologi Kim Wallen toteaa, että Vaillancourtin teos perustui vain muihin tutkimuksiin, ” joista yksikään ei sisällä tietoja, jotka osoittavat, että epäsuora aggressio onnistuu kilpailijan devalvoinnissa. ”Toisin sanoen, jos naiset käyttäytyvät aggressiivisesti muita naisia kohtaan pitämään heidät poissa miehistä, se ei välttämättä toimi.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Miksi naiset pitävät syvistä äänistä ja miehet mieluummin korkeita
Autismi on todennäköisesti vajaadiagnoosina naisilla sukupuolipohjaisuuden vuoksi
