Vuonna 1899 16-vuotias Herman Bausch muutti Saksasta Yhdysvaltoihin ja laskeutui Montanaan vuonna 1915, missä hänellä oli pieni maatila nykyisessä lähellä Billingsin keskustaa. Pohjois-Tyynenmeren rautatieyhtiön vuonna 1882 perustama yritys, jonka nimi oli entiselle yhtiön presidentille Fredrick Billingsille (vermonteri, joka ei koskaan kutsunut nimeään kotikaupunkiinsa), kaupunki, nykyään valtion väkirikkain kaupunki, oli alun perin preeriakeskus rautatielle, kun se työntyi kohti mannertenvälinen yhteys. Maatilojen ja karjatilojen ympäröimä Billingsistä tulee vuosisadan vaihteessa merkittävä maatalouden merikuljetuspaikka. Väestö kasvoi 836: sta vuonna 1890 yli 10 000: een vuonna 1910 vuoden kuluttua siitä, kun kongressi hyväksyi laajentuneen kotiseudun lain, jolloin ihmiset saivat vaatia 320 hehtaarin suuruista tuplaa edellisestä koosta. Kongressi kohdisti kuivaan viljelyyn sopivia maa-alueita, ja Billingsin keskustasta tuli boomtown, kun paikallisia lampaita, nautoja, omenoita, sinimailanen ja sokerijuurikkaita lähetettiin useille rautateille.
Bausch omaksui uuden maansa, opetti itselleen moitteettoman englannin, tuli Yhdysvaltain kansalaiseksi ja uskoi eetosiin, että kovalla työllä hän voi päästä eteenpäin Yhdysvalloissa. Lyhyessä ajassa hänellä oli menestyvä maatila. Hänen Baijerin juurtensa johti häntä vastustamaan Yhdysvaltain puuttumista ensimmäiseen maailmansotaan - ajatuksia, jotka uhkasivat häntä Montanassa, joka johtui yhdestä Yhdysvaltain historian ankarimmista saalistuslaista. 13. huhtikuuta 1918 "kolmannen asteen komitea", joka koostui monista Billingsin johtavista kansalaisista, tuli hänen omaisuuteensa vaatien, että koska Bausch oli huuhtelemassa, hänen tulisi ostaa Liberty Bonds. Nämä paikalliset komiteat muodostettiin koko valtiossa paljastamaan ne, jotka eivät tue sotatoimia. Bausch kieltäytyi sanomalla: "Meidän ei olisi koskaan pitänyt tulla tähän sotaan ja tämä sota olisi lopetettava välittömästi ja rauha julistettava." Valvojat päättivät tämän olevan maanpetoksella ja uhkasivat ripustaa Bauschin omenapuusta perheen pihalla. Bauschin nuori vaimo Helen hylkäsi yrityksen. Hän vastusti raivottun ryhmän pitäen hänen lastaan.
Muutamaa päivää myöhemmin, puolitoista päivää kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen Bausch tuomittiin Montanan viikkoa kestäneen istuntolain nojalla ja hänet tuomittiin neljästä kahdeksaan vuoteen. Hän palvelee 28 kuukautta Deer Lodgen osavaltion vankilassa. Hänen poikansa kuoli vuosien 1918-1919 influenssapandemian aikana. Helen vetoaa vartijaan sallimaan Bausch nähdä vaikeuksissa olevan poikansa turhaan.
"Isäni tuli ulos vankilasta murtunut mies", sanoo Fritzi Bausch Briner, 82, Lake Tahoe -järveltä, Kalifornia. ”Deer Lodge -ympäristössä hän vietti päivät poiminnalla ja lapiolla työskentelemällä Anacondan kuparikaivosyrityksessä, joten hänet lyötiin fyysisesti, ja vaikka hän puhui siitä harvoin, tiedän, että isälläni oli surullinen sydän. Se, että sitä ei pidetty kunnioittavana kansalaisena, oli hänelle suuri pettymys, ja hän kärsi siitä henkisesti. Hän oli masentunut ja sen jälkeen kaikki meni alamäkeen. Meillä ei ollut onnellinen perhetilanne. ”Helen ja Herman lopulta erottuivat ja hän kuoli Parkinsonin komplikaatioista vuonna 1958.
Noin 200 ihmistä pidätettiin, ja noin 125 ihmistä meni oikeudenkäyntiin Montanan istuntolain nojalla, jossa kriminalisoitiin melkein kaikki sanotut tai kirjoitetut Yhdysvaltojen hallitusta ja sen käyttäytymistä koskevat päätökset, kun se hyväksyttiin helmikuussa 1918. Seuraamukset - enintään 10- 20 vuoden vankeusrangaistus ja 20 000 dollarin sakko - olivat kovia, ja paine epälojaaleille kansalaisille oli säälimätöntä. Suurin osa ihmisistä pyöristettiin satunnaisten lausuntojen antamiseksi, mansetin ulkopuolella esitetyt huomautukset pidettiin saksalaisina tai amerikkalaisten vastaisina. Kansalaiset kääntyivät toisiaan vastaan liittymällä "isänmaallisiin" organisaatioihin, kuten Montanan uskollisuusliigaan, ilmoitetulla tavoitteellaan pitää aarrevaltio "menemästä kehon ja sielun kautta keisariin".
Montanan laki vahvisti vakoilulain rajoituksia, jotka kongressi hyväksyi Woodrow Wilsonin hallinnon täydellä tuella kesäkuussa 1917, kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Amerikka tuli ensimmäiseen maailmansotaan. Sen tarkoituksena oli juurruttaa sabotoijat, mikä teki rikoksesta puuttumisen. Yhdysvaltojen sotapyrkimykset tai edistää maan vihollisia, mutta se ei riittänyt Montanalle. Paranoia aaltoili valtiota, ja sitä ruokkivat sanomalehdet, kuten Billings Gazette ja Helena Independent, ja jälkimmäisessä on lokakuun sarake, jossa kysytään:
Aikooko saksalaiset pommittaa Montanan pääkaupunkia? Ovatko ne vakoojia vuoristopaikoissa, joissa on langattomat asemat ja lentokoneet? Lentävätkö vihollisemme korkeiden vuorten ympärillä, missä aiemmin vain kotkan varjo pyyhkäisi?
Päivän saksalaisvastainen kiihko ei ollut ainutlaatuinen Montanalla, mutta se, joka johti istumalakiin, oli syvempi ja varjoisempi kuin pelkästään väärät käsitykset isänmaallisuudesta. Suurin osa valtion lainsäätäjistä ja sanomalehtien toimitukselliset paneelit olivat Anacondan kuparikaivosyrityksen nimissä. Yksi maailman suurimmista kaivosyhtiöistä, Anaconda Copper pyrki tukahduttamaan poliittiset toisinajattelijat ja ammattiliittojen järjestäjät, kuten maailman teollisuusmiehet. (Kesällä 1917 sodanvastainen työvoiman järjestäjä Frank Little vedettiin ulos Butten pensionaatista ja lynsoitiin rautatien koukusta.) Helmikuussa 1918 kuvernööri Sam Stewart kutsui koolle lainsäätäjän hätäistunnon ja muutaman päivän kuluessa Montanan istunnon. Laki hyväksyttiin. Maan ankarinta lakia vastustettiin vähän, ja siinä kriminalisoitiin epämääräiset käsitykset "epälojaalista, profaanisesta, väkivaltaisesta ... tai väärinkäyttäjästä". Se hyväksyttiin yksimielisesti.
Valtion kauaskantoiset edikit ylittivät istuntolain. Montanan puolustusneuvosto kielsi saksankieliset oppikirjat ja kielsi kielen käytön jopa saarnatuolista. Muissa osavaltioissa käydään samanlaisia keskusteluja, mutta niiden ei tarvinnut antaa erillisiä lakeja, koska Yhdysvaltojen kongressi antoi toukokuussa istutuslain, vakoilulain muutoksen. Se oli melkein sanatarkka kopio Montanan versiosta, vain kolme sanaa muutettiin, kun presidentti Wilson allekirjoitti sen liittovaltion lakiin.
Vaikka puheen rikollisuus vaikuttaa nykyaikaisten määritelmien mukaan poikkeavalta, ensimmäisen muutoksen vapaudet olivat tuolloin paljon kapeammat. Tärkein oikeudellinen päätös, joka rajoitti puhetta, tuli vuonna 1919, kun korkein oikeus kuuli Schenck v. Yhdysvaltalaisen Charles Schneckin, kuuluisan sosialistin, tuomittiin vakoilulain nojalla yrityksestä jakaa esitteitä, joissa kehotettiin ensimmäisen maailmansodan valmistelijoita kieltäytymään palvelusta. Korkein oikeus vahvisti yksimielisesti Schneckin tuomion. Oikeusministeri Oliver Wendell Holmes kirjoitti lausunnon salliessaan tiukempia rajoituksia sananvapaudelle sodan aikana "selvän ja nykyisen vaaran" standardin perusteella, joka olisi voimassa vielä 50 vuotta.
Oli jo liian myöhäistä Herman Bauschille kummallakin tavalla. Vuoden 1918 loppuun mennessä hän oli yksi 79: stä tuomitusta (joista 41 teki kovaa aikaa) Montanan istutuslain nojalla tuomittuina. Hänen muidensa scofflaws sisälsi:
- Peter Ervik, joka sai kaksi tai neljä vuotta väitetystä sanomastaan: "Taistelisin aikaisemmin keisarin puolesta kuin minä Yhdysvaltojen, f * ck Yhdysvaltojen ja f * ck lipun puolesta. Tarkoitan sitä."
- Earnest Starr, talonmies, sai hänelle rangaistuksen kymmenestä kahteenkymmeneen vuoteen ja 500 dollaria sakkoa, koska hän kieltäytyi suudella lippua sanomalla: "Mikä tämä asia on joka tapauksessa? Ei mitään muuta kuin puuvillapala, jossa on pieni maali. ..En suudella sitä lippua. Siinä voi olla mikrobia. "
- San Franciscon viini- ja olutmyyjä Ben Kahn, jolle annettiin seitsemän ja puoli-kaksikymmentä vuotta siitä, että hän kertoi Red Lodge -hotellin omistajalle, että Yhdysvaltain elintarvikehallinnon päällikkö Herbert Hooverin sota-asetukset, kuten voin ja sokerin ruokinta, , ja "Lihattomien tiistaien" ja "Vehnättömien keskiviikkojen" mainostaminen olivat "vitsi".
- Postiministeri ja ainoa naispuolinen pidätysvanki Janet Smith, joka sai viisi-kymmenen vuotta Punaisen Ristin väärennöksen kutsumisesta, sanoi, että hän toivoi ihmisten kapinoivan ja "kättäisivät aseen ja saavat presidentin ensimmäiseen. ."
Ensimmäinen maailmansota päättyi 11. marraskuuta 1918, joten valtion istuntolain mukaiset syytteet olivat lyhytaikaisia (vaikka tuomitukset jatkuivat sodan päättymisen jälkeen ja viimeinen vanki vapautettiin vasta vuonna 1921), mutta pitkäaikaiset vahingot tehtiin. "Tutkimuksissamme löysimme muutamia tapauksia ihmisten elämästä normalisoitumista", sanoo Montmensin yliopiston journalismin professori Clemens P. Work, joka kirjoitti Darkest Before Dawn: Sedition ja vapaa puhe Amerikan länsissä ja perusti Montanan. Sedition projekti. ”Paljon yleisempää oli se, mitä tapahtui Rumsey-perheelle, joka ei pystynyt pitämään kiinni pienessä kotimaassaan, kun isä Fay tuomittiin ja joka kymmenen lastaan lähetti orpokoteihin tai päästi muille. Lapset eivät olleet yhteydessä uudelleen vuosikymmenien ajan. ”
Kansallisesti yli 1000 ihmistä tuomittiin vakoilulain nojalla, mutta ei ketään vakoilusta. Monet kohteista olivat vasemmistolaisten ryhmien jäseniä, etenkin Amerikan sosialistisen puolueen johtaja Eugene V. Debs (jolle annettiin kymmenen vuoden vankeus, muutettiin kahden ja puolen vuoden kuluttua), ja melkein puolet syytteistä tapahtui länsimaissa. osavaltiot, joissa maailman teollisuustyöntekijät olivat aktiivisia. Se ylitti Montanan lain, mutta liittovaltion istuntolaki ei ollut kauan myöskään lakikirjoja varten; se kumottiin vuonna 1921.
Montanan istumalaki tuli kuin lumivyöry, mutta ottaen huomioon kuinka voimakas ja vaarallinen se oli, se haudattiin nopeasti historiaan. Perusteettomasti tuomittujen henkilökohtaiset tarinat kaatuivat tielle. Monet lain uhrit olivat kouluttamattomia maahanmuuttajia, ohimeneviä ja alhaisen tason työntekijöitä, ja nämä unohdetut miehet (ja nainen) eivät saisi oikeudenmukaisuutta vuosisadan parempaan osaan.
Vuonna 1998 Work muutti Missoulaan opettamaan journalismia. Hän oli ollut Washington DC: ssä työskentelemässä Lehdistönvapauden toimittajien komiteassa ja myöhemmin USA: n uutisten ja maailmanraportin ensimmäisen muutoksen asiantuntijana. Montanan yliopistossa hän aloitti lukemisen siitä, mitä hän voisi löytää istumalaista, mikä ei ollut paljon, mutta tarpeeksi herättääkseen kiinnostuksensa vankilaan lähetetyistä ihmisistä mielipiteen ilmaisemiseksi sodasta. "Se tuntui minusta erittäin väärin", hän sanoo, "en usko, että kenenkään niistä ihmisistä olisi pitänyt palvella yhtä päivää Deer Lodgessa."
Kesällä 1999 työ alkoi mennä oikeustalosta oikeustaloon etsimällä vanhoja nahkasidottuja levykirjoja, joita todennäköisesti ei ollut avattu ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Kun työ alkoi yhdistää tuomittujen elämää, hän tajusi oli isompi tarina sananvapaudesta sodan aikana ja vietti neljä vuotta kirjaansa. Se julkaistiin vuonna 2004, Irakin sodan alkuaikoina, ja muutama vuosi sen jälkeen, kun monet samat kysymykset esitettiin Isänmaallisen lain hyväksymisen yhteydessä.
"Ajoitus ei ollut tarkoituksellinen, mutta Darkest Before Dawnin teemat resonoivat ihmisten kanssa ja löivät hermoa", Work sanoo. ”Lakikoulun ystäväni Jeff Renz tuli ensimmäiseen käsittelyyn paikallisessa kirjakaupassa vaimonsa kanssa ja sanoi myöhemmin:” Luulen, että voimme saada armon näitä ihmisiä varten. ” Täällä olemme sodassa erittäin konservatiivisen lainsäätäjän kanssa ja ajattelin: "Kuinka helvetissä saan nämä ihmiset armahtaa?" "
Renz johti oppilaidensa kanssa lakiklinikkaa ja asetti heidät tutkimaan laillisuuksia, kuten: Voiko kuvernööri antaa 78 posthumous-armona? (Yksi henkilö oli armahdettu 1920-luvulla.) Sillä välin Work ja muut opiskelijat alkoivat kaivaa syvemmälle perheisiin, mikäli heidän täytyi olla vetoomuksen esittäjä. Kuvernööri Brian Schweitzer, joka oli itse Venäjän kautta muuttaneiden saksalaisten jälkeläinen, kannatti ajatusta. Toukokuussa 2006, 88 vuotta tapahtuman jälkeen, kaikille istuntolain nojalla tuomituille annettiin armahdus Helenan osavaltion pääkaupungissa pidetyssä seremoniassa.
Yksi läsnä olleista miehistä oli Steve Milch, 57, Billingsin asianajaja, jonka isoisä Joe ja iso setä John olivat molemmat tuomitut palkatun informaattorin (uskotaan työskentelevän Anaconda Miningille) nimeltä Eberhard Von Waldru, joka sai heidät puhumaan. salonki. Odotettaessa saksalaisten maahanmuuttajien irtoamista kielellä sen jälkeen, kun muutama oluthalli on ollut yleinen taktiikka vihollisen kannattajien juurtumiseksi.
”En ollut tietoinen istutuslaista, joten kun sain ensimmäisen kerran tietää tuomioista, minut puhallettiin pois. Se kuulosti siltä, että jotain tapahtuisi asutummassa tilassa ”, Milch sanoo. "Olimme niin iloisia, kun Gov Schweitzer antoi armahduksia. Minulla on ne talossa kabinetissa, mutta luulen nyt, että kun mainitset sen, kehystän ne ja ripustan ne seinälleni." O. Henry- Esque twist, Milch tuli huomaamaan, että hänen asianajajatoverinsa isoisä oli syyttäjä, joka palkkasi ensin Von Waldrun.
Workin, Renzin ja Montana Sedition -projektin ponnistelut toivat esiin vuoden 1918 mahtavat tapahtumat. Work sanoo, että arkisto jää avoimeksi, mutta suurin osa hänen työstään on tehty.
Yksi ystävä, jonka hän teki matkan varrella, on ikuisesti kiitollinen. "Oli isälleni 75 vuotta liian myöhäistä", sanoo Fritzi Bausch Briner, "Mutta armahtaminen hänen nimensä kanssa siihen ... Se oli erittäin kohoava päivä."
