Viime viikolla julkaistu tutkimus tieteellisessä lehdessä PLOS One antoi kauhistuttavan katseen akateemisen kenttätyön verhon taakse. Tutkimuksessaan tutkijat selvittivät muita tutkijoita, jotka olivat mukana kenttätutkimuksessa seksuaalisen häirinnän tapauksista. He havaitsivat, että 64 prosenttia tutkituista oli häiritty tutkimusmatkojen aikana.
Verkkotutkimuksen suorittaneista 666 tutkijasta - pääasiassa arkeologeista ja antropologeista - 71 prosenttia naisvastaajista ja 41 prosenttia miehistä vastaajista ilmoitti kokeneensa häirintää. Kaiken kaikkiaan 26 prosenttia naisvastaajista ja 6 prosenttia miesvastaajista kertoi, että heitä oli pahoinpidelty.
Tutkimuksessa havaittiin, että naisharjoittelijat olivat ensisijaisia kohteita ja että tutkimusryhmän vanhemmat jäsenet häiritsivät niitä yleensä. Miesharjoittajia kohdensivat kuitenkin useammin ikäisensä.
Tähtitieteilijä John Johnson Harvard-Smithsonian astrofysiikkakeskuksesta, Cambridge, Massachusetts, kertoi Science : ”Tarvitsemme kovasti muutosta. Kuinka voimme rohkaista pieniä tyttöjä opiskelemaan tiedettä, jos heidän tulevalle akateemiselle uralle on ominaista paitsi tavanomaiset taistelut maailmankaikkeuden mysteerien ratkaisemisesta, myös torjuvat professorit, jotka tekevät toivomattomia seksuaalisia etuja? ”
Luonnollisesti tieteellinen kenttätyö tapahtuu yleensä alueilla, jotka eivät ole lähellä tiedemiehen kotia, mikä voi tehdä seksuaalisesta häirinnästä vaikeaa ilmoittaa, kuten USA Today raportoi:
Tutkimuksessa kiinnitettiin huomiota tukijärjestelmien tai raportointikanavien puuttumiseen seksuaalisesti pahoinpideltyjen kenttäharjoittajien kohdalla. Seksuaalisen väkivallan tapausten vastaanottaminen ja ratkaiseminen on yliopistojen vastuulla, mutta harjoittelijoilla ei ole helppoa pääsyä niihin, koska he ovat eri valtiossa tai maassa. Sitten siitä tulee raportti johtaville tutkijoille tai professoreille - mutta joskus nämä ovat väkivallan tekijöitä, tutkijat sanoivat.
"Olemme ensimmäiset tutkijat, jotka kuvaavat tutkijoiden kokemuksia kenttäkohteista, ja havaintomme ovat huolestuttavia", sanoi tutkimuksen johtava tutkija antropologi Kate Clancy lehdistötiedotteessa.
Jos joudut jatkuvasti korkeaan hälytykseen, koska sinut häiritään tai olet sivustolla, josta tiedät, että se tapahtuu säännöllisesti, se tyhjentää kognitiiviset varat ja tekee sinusta vähemmän tehokkaan työssäsi. Kukaan ei voi toimia hyvin näissä olosuhteissa, ja emme voi pyytää harjoittelijoita jatkamaan niin. Kenttätieteet ovat älyllisesti köyhiä, kun vihamieliset kenttäkohteet syrjäyttävät aliedustettuina toimivat tutkijat.
