David Zax on entinen kirjoitusharjoittelija Smithsonian- lehdessä. Hän on ollut kirjailija stipendiaatti Moment- lehdessä ja työskentelee tällä hetkellä freelancerina. Hänellä on artikkeleita julkaistuina Slate-, Salon- ja Seed-julkaisuissa .
Mikä veti sinut tähän tarinaan Galileolla?
Rehellisesti sanottuna en ollut tiennyt paljon Galileosta ennen kuin Franklin-näyttely tarjosi tilaisuuden tähän tarinaan, mutta hyppäsin toimeksiannosta muutamasta syystä. Ensinnäkin minua kiehtoo tieteen ja tekniikan historia, jota mielestäni joskus aliarvioidaan verrattuna poliittiseen ja sosiaaliseen historiaan. Minulla oli myös epämääräisiä vaikutelmia Galileosta - maalauksista, jotka olin nähnyt esittävän dramaattisen showdownin kirkon kanssa, Miltonin kuvauksesta "Toscanan taiteilijasta", joka kurkosi kuulla "Optiikan lasin" kautta - mutta en tiennyt yksityiskohtia hänen tarinansa.
Miltä tuntui nähdä yksi kahdesta Galileon itse tekemästä kaukoputkesta?
Kuten artikkelissa ehdotan, se oli kerralla ylivoimaista ja alhailaista. Hienoa siinä mielessä, että se on rehellisesti sanottuna erittäin banaalinen näköinen laite. Kaikkien hienojen, kullattujen instrumenttien ympärillä näyttelyssä se näyttää siltä, että voisit iskuttua roskien kanssa. Mutta kun mietit sitä, tämä laite muutti maailmaa. Se auttoi meitä lähemmäs ymmärtämään maailmankaikkeutta sellaisena kuin se on todellisuudessa, sen sijaan, kuinka voisimme kuvitella sen olevan. Ja se, että sitä ei ole kullattu ja suunniteltu esittelyyn, tekee siitä itse asiassa kauniimman, koska tiedät, että tämä oli Galileon tosiasiallisesti käyttämä kaukoputki, jonka hän otti tekeessään työtä tuodakseen meille tämän uuden maailmankaikkeuden.
Mikä oli suosikkikohtaasi tutkimuksen ja raportoinnin aikana?
Näyttelyssä vierailu oli tietysti hienoa - kaukoputken ja kaikkien muiden laitteiden näkeminen. Lisäksi minulla oli onnea, että sain kiertueita useiden hyvin tuntevien italialaisten kuraattoreiden toimesta, jotka ovat omistautuneet elämässään Galileolle ja Medicin perinnölle. Mutta pidän myös todella siitä, että palasin takaisin katselemaan joitain ensisijaisia lähteitä - esimerkiksi Galileon Tähtisaapuria . Vaikka Galileo oli vakava tiedemies, hän piti tutkimuksestaan erittäin luettavan. Hän väitti, että sinun ei tarvitse eliitti koulutusta ymmärtääkseen havaintonsa, ja jopa ryhtyi voimakkaaseen vaiheeseen julkaista osa työstään italiaksi eikä latinaksi, jolloin se olisi helpommin saatavana tavalliselle työntekijälle, joka oli yksinkertaisesti kiinnostunut uudet havainnot.
Mikä yllättyi Galileosta eniten?
Yksi hämmästynyt asia oli, kuinka tyylikäs ja nokkela kirjailija Galileosta oli. Jotkut hänen tärkeimmistä teoksistaan - mukaan lukien yksi, joka sai hänet niin suuriin vaikeuksiin, "Kahden maailman pääjärjestelmän vuoropuhelu" - kirjoitettiin tosiasiallisesti useiden hänen luomiensa hahmojen välisinä vuoropuheluina (se, että hän katsoi paavin suosiman näkemyksen) tiede "Simplicio" -hahmoon ei todennäköisesti ollut hieno idea). Hänen kirjeensä olivat kauniita. Hän kirjoitti nuorempina vuosina jopa hieman turhia satiirisia runoja nimeltään "Togan yllään vastaan". Tunsin, että hänestä olisi ollut todella hauska kaveri saada olutta.
