https://frosthead.com

Jotkut tieteelliset lehdet sekoittavat edelleen sukupuolen ja sukupuolen

Sukupuoli ja sukupuoli eivät ole synonyymejä, ja silti jotkut tieteelliset lehdet käyttävät niitä edelleen vuorottelevasti.

Ensinnäkin määritelmät. Seksi on biologinen termi. Se viittaa organismin lisääntymis- ja geneettisiin osiin. Sukupuoli on identiteetti, jota ihminen määrittelee sisäisesti ja usein vastauksena myös kulttuuriviitteille. (Kyllä, siitä voi tulla vieläkin monimutkaisempaa.)

Alex Bond, tutkija ja bloggaaja, on niin ärsytettyä, että ihmiset sekoittavat näitä kahta ajatusta, että hän itse laski kuinka monta kertaa kourallinen tieteellisiä lehtiä teki virheen. Se ei ole tieteellinen tutkimus, mutta Bond kävi läpi kolmetoista erilaista alansa lehteä ja teki jopa taulukon siitä, kuinka usein he käyttivät sukupuolta viittaamaan organismeihin. Hän kirjoittaa:

Perhosen sukupuolta (perhonen sisäinen itsekäsitys) on mahdoton identifioida, kun taas se on helposti nähtävissä. Sama koskee kaloja, lintuja, nisäkkäitä, sammakkoeläimiä, tardigradeja, ctenophoreja tai merisiilejä. Ennen kuin meillä on tapa välittää ihmisille sukupuolen käsite näille eläimille ja ymmärtää heidän vastauksensa, emme koskaan tiedä heidän sukupuoltaan (tai jos heillä on todellakin sukupuoli, tai useita sukupuolia tässä asiassa). Joten kirjoittaessasi uros- ja naaraspuolisten eläinten eroista pidä kiinni sukupuolesta ja vältä sukupuolta.

Tieteellisessä lehdessä viittaus sammakon sukupuoleen on väärin (elleivät he pysty puhumaan eläimille, jolloin meillä on paljon enemmän kysymyksiä). Ja silti se tapahtuu useammin kuin luuletkaan. Jotkut lehdet ovat keskeisiä rikoksentekijöitä, kuten Wilson Journal of Ornithology, joka korvasi jonkin aikaa kaikki ”sukupuolen” tapaukset ”sukupuoleen” - politiikka, joka on nyt kääntynyt Bondin mukaan. Muut lehdet eivät ole yhtä huonoja, mutta sekoittavat sukupuolen ja sukupuolen välillä viidestä 22 prosenttiin ajasta. Bond kirjoittaa:

On selvää ... että melkein jokaisessa lehdessä on mish-mash, joka riippuu paljolti tekijästä (vain Aukilla ja The Condorilla oli kopiointikäytäntö sukupuolen korvaamiseksi sukupuoleen). Silti sukupuolen (eikä sukupuolen) käyttö tieteiden lehden otsikoissa on lisääntymässä.

Näyttää siltä, ​​että jotkut tutkijat voisivat käyttää nopeaa sukupuoliteoria 101 -kurssia.

Jotkut tieteelliset lehdet sekoittavat edelleen sukupuolen ja sukupuolen