Koiria pidetään eräinä älykkäimmistä eläimistä planeetalla. Kymmeniä tuhansia vuosia kestäneen ihmissuhteen ansiosta koirat voivat vastata tunteisiin, tunnistaa lukuisia sanoja ja kouluttaa seuraamaan komentoja.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tiede koirien heikojen tervehdysten takana
- Koirat voivat kertoa, tuotatko onnellinen vai hullu kasvot
Erityisesti nämä näennäisesti älykkäät saavutukset ovat kaikki riippuvaisia kahden lajimme kumppanuudesta. Nyt koirien ongelmanratkaisutaitojen kokeet osoittavat kuitenkin, että koirat luottavat ihmisiin niin paljon, että me todella näytämme hämmentävän heitä.
Useimmissa koirien älykkyyttä tutkivissa tutkimuksissa oletetaan, että tietyt vuorovaikutukset ihmisten kanssa osoittavat korkeampaa kognitiivista toimintaa. Yhdessä kokeessa esimerkiksi koirille ja ihmisen sosialisoiduille susille esiteltiin Kobayashi Marun koiranversio - käyttökelvoton laatikko, joka sisälsi ruokaa.
Kohdatessaan vaikean tehtävän koirat kääntyvät usein ohjaamaan meitä - ihmismiehiään - osoittamaan heidän hämmennyksensä pään ja silmien kukalla, jotka näyttävät tarvitsevan apua. Itse asiassa tutkimuksen koirat luopuivat nopeasti ja vain tuijottivat lähintä ihmistä. Suodat sen sijaan eivät etsineet sellaista apua ja yrittivät edelleen ratkaista mahdottoman palapelin yksin.
Tutkijat tulkitsevat tällaiset löydökset yleensä koirien älykkyyden merkiksi; sudet yrittivät jatkuvasti voittaa no-win-skenaarion, kun taas koirat tiesivät, että ihmiset voivat auttaa tehtävissä, joita he eivät itse pystyneet ratkaisemaan.
Mutta riippuen ihmisistä apu ei välttämättä ole kognitiivinen voimavara, huomauttaa Monique Udell, Oregonin osavaltion yliopiston eläin- ja karjatilojen apulaisprofessori.
Jos koirat kääntyvät vain ihmisten puoleen, kun heille tehdään mahdoton tehtävä - ei ratkaistava -, heidän ”takaisin katsomisensa” käyttäytyminen olisi todella hyödyllistä. Toisaalta, jos he vain heittävät käpälänsä pienimmälle kognitiiviselle haasteelle, silloin se voi tarkoittaa "ongelmanratkaisukäyttäytymisen ehdollista estämistä", kuten Udell toteaa. Kuten lapsi, jonka vanhemmat antavat aina vastaukset kotitehtäviin, koirat voivat olla liian riippuvaisia meistä, hän oletti.
Tämän hypoteesin testaamiseksi Udell esitteli kymmenelle lemmikkikoiralle ja kymmenelle ihmissuhteessa olevalle susalle ratkaistavissa olevan palapelin. Makkara sijoitettiin suljetun muoviputken sisälle, jonka kansi sisälsi hiukan köyttä. Kansi voitiin avata hiukan käpälän ja suun kanssa.
Hän sisällytti tutkimukseen myös kymmenen turvakodia, koska aiemmat tutkimukset osoittavat, että turvakodit ovat aluksi vähemmän reagoivia ihmisiin verrattuna vakiintuneisiin lemmikkeihin. Nämä eläimet toimivat eräänlaisena välittäjänä hyperisosialististen koirien ja susien välillä.
Hullu älykäs, kuten susi. (Kaphoto / iStock) Udell esitteli koirat palapelilaatikolla sekä ihmisten - omistajan, talonmiehen tai tutun henkilön - läsnä ollessa ja ilman ketään lähellä olevaa henkilöä. Joka kerta eläimillä oli kaksi minuuttia aikaa selvittää, miten päästä makkaraan. Kohdeille, jotka epäonnistuivat molemmissa kokeissa, tehtiin kolmas ja viimeinen yritys, jossa he saivat myös sanallista rohkaisua ihmiskunnalta.
Udellin havainnot, joista tänään ilmoitettiin Biology Letters -lehdessä, olivat kertoo. Ihmisten läsnäollessa vain yksi lemmikkikoira ja yksikään turvakodista ei onnistunut avaamaan laatikkoa. Kahdeksan kymmenestä susista onnistui kuitenkin nauttimaan makkaroista.
Sudet viettivät myös enemmän aikaa hakeutumalla ongelmaan ja katsellen enemmän laatikkoa ikään kuin työskentelisivät miten avata se. Sekä lemmikkieläimet että turvakodit sen sijaan tekivät päinvastoin - he antoivat nopeammin ja tuijottivat ihmisiä laatikon sijasta, näennäisesti pyytäessä apua.
Kun ihmisiä ei ollut ympärillä, löytöt olivat samankaltaisia - melkein kaikki susit kertoivat kuinka avata laatikko, kun taas vain yksi turvakoti ja mikään lemmikkikoira ei onnistunut. Kolmannessa ja viimeisessä kokeessa koirat, jotka olivat epäonnistuneet molemmissa aiemmissa kokeissa, suoriutuivat hieman paremmin, kun ihmiset rohkaisivat heitä.
Joidenkin ihmisten cheerleadingien avulla neljä yhdeksästä turvakodista ja yksi kahdeksasta lemmikkikoirasta avasi laatikon, ja kaikki viettivät enemmän aikaa yrittäessään avata laatikon ja katsomalla laatikkoa kuin mitä he tekivät, kun olivat joko yksin tai kun heidän ihmiskaverinsa olivat hiljaa .
Udellin tulokset osoittavat, että koirat näyttävät olevan liian riippuvaisia meistä verrattuna villiin sukulaisiinsa, vaikkakin tämän syy - biologinen, ympäristöllinen tai molemmat - on vielä selvitettävä.
Onnea lemmikkieläinpisteille, mutta me, ihmiset, olemme epäilemättä aina mukana auttamassa heitä liikkumaan elämän vaikeissa muovisäiliöissä.
