Sunita Narain, 56, on ehkä Intian tunnetuin ympäristöaktivisti. Pienen mutta vaikutusvaltaisen Delhi-pohjaisen kansalaisjärjestön, nimeltään Tiede- ja ympäristökeskus (CSE), johtaja, hänet on lisätty Time- luetteloon 100 vaikutusvaltaisimmasta ihmisestä; Viime vuonna Leonardo DiCaprio päätti haastatella häntä ilmastomuutosta käsittelevässä dokumentissaan ennen tulvaa .
Yksi aurinkoinen päivä viime tammikuussa lensi Narainin kanssa Jaipuriin, Intiaan, osallistumaan paikalliselle kirjallisuusfestivaalille. Häntä oli kutsuttu julkaisemaan organisaationsa raportti Intian ympäristötilasta ja pitämään asiaan liittyvä puhe. Hänelle keskusteluun valittu otsikko - ”Globalisaation vähentyminen ja uudet polut kestävälle kasvulle ilmastomuutoksen aikakaudella” - kertoi paljon siitä, kuinka Narain suhtautuu Intian rooliin ilmastomuutoksen kriisissä.
Kuten muut intialaiset julkiset intellektuellit ja poliitikot, Narain väittää, että länsimaat ja niiden fossiilisiin polttoaineisiin perustuvat taloudet ovat syyssä nykyisen ilmastokriisin luomiseen ja että globalisaatioprosessi on tehnyt maassa vain vähän, mutta lisää epätasa-arvoa. Hänen mielestään Intian tulisi välttää aikaisempien virheiden toistumisen kehittävän omaa kasvumallia sen sijaan, että se vain jäljittelisi varakkaampien maiden kasvua.
Narain nousi kirjallisuusfestivaalin lavalle ja aloitti. "Se, mitä me tarvitsemme tänään kansakuntana, on uusi kasvumalli - aina ja kuitenkin niin tapahtuu", hän kertoi yleisölle. ”Tämä ei tarkoita, että meidän on lopetettava kehitys. Meidän on vain tehtävä se eri tavalla. ”Luonnollisesti lahjakas puhuja, jolla on korkea ääni ja selkeyden tyyli, hän keräsi energiaa puhuessaan. "Meillä ei ole varaa tehdä sitä, mitä Kiina ja Amerikka tekivät: Niiden BKT: n kasvu on vuosikymmenien ajan 8 prosenttia, sitten tehdä puhdistustoimi myöhemmin", hän jatkoi.
Hänen aihe oli herkkä. Intiassa kapean kaulan kehitys on törmäämässä nousevien lämpötilojen ja muuttuvien sääkuvioiden koviin vaikutuksiin ja asettaen maan hankalaan asemaan. Suurelle kehitysmaalle, kuten Intialle, ilmastonmuutos on ei-nolla-summainen peli. Kun kansantalous kasvaa jatkuvasti, samoin hiilidioksidipäästöt vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen.
Kysymys kuuluu: Voiko maa kehittyä pilaamatta tulevaisuuttaan - ja mahdollisesti maan tulevaisuutta?
* * *
Intian meteorologisen osaston keräämien pitkäaikaisten tietojen mukaan lämpötilat ovat dramaattisesti nousseet koko maassa. Vuonna 2015 ennennäkemätön lämpöaalto vaati yli 2300 ihmisen hengen. Lämpötilojen ennustetaan nousevan 1, 7–2 ° C välillä vuoteen 2030 mennessä, ja äärimmäisten sääilmiöiden, kuten vuoden 2015 lämpöaallon, odotetaan kasvavan voimakkaammin, pidempään ja useammin.
Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana Intian talous on kasvanut hellittämättä ja nousseen maailman kuudenneksi vuonna 2016. Vuodesta 2014 lähtien Intian talous on ollut myös maailman nopeimmin kasvava päätalous, jonka keskimääräinen kasvu on yli 7 prosenttia vuodessa. Silti 20 prosenttia koko väestöstä elää edelleen köyhyysrajan alapuolella. Suurin osa heistä riippuu toimeentulostaan kokonaan maataloudesta, ja suuri osa toiminnastaan tapahtuu sateiden tarjoamilla, tulva-alttiilla alueilla, joilla on äärimmäisen herkkä vaikutus ilmastonmuutokseen.
Siitä huolimatta Intia osallistuu ilmastokriisin pahentamiseen. Huolimatta erittäin alhaisesta asukasta kohti laskettujen päästöjen määrästä, maa on nyt planeetan kolmanneksi suurin kasvihuonekaasupäästö, ja sen vuotuiset päästöt ovat lähes kolminkertaistuneet vuosien 1990 ja 2014 välillä. Kansainvälinen yhteisö odottaa, että maan pitäisi auttaa rajoittamaan ilmastonmuutosta. siinä määrin, että se on verrannollinen päästöihinsä.
Mutta se on herkkä asia. Vaikka Intia on viime vuosina luopunut perinteisestä taantumuksellisesta lähestymistavastaan ja alkanut olla huiman keskeinen rooli kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa, sekoitus kansallisen suvereniteetin, vankan ja historiallisen tekijän sekä maantieteellisten elementtien kanssa tekee polusta erittäin vaikean. Monien intialaisten mielestä tosiasiallisten välttämättömyyksien, kuten taloudellisen kehityksen ja köyhyyden vähentämisen, pitäisi olla etusijalla, ja pelkäävät, että ilmastomuutoksen torjuminen johtaisi liikaa resursseja niistä pois.
"Köyhimmät ihmiset", Narain väittää, "ovat pahimmassa asemassa käsittelemään päästöjä, jotka vaikuttavat ilmastomuutokseen, koska he ovat alttiimpia sen vaikutuksille."
New Delhi ohitti äskettäin Pekingin maailman savukykyisimmäksi kaupungiksi. (Danita Delimont Creative / Alamy) Narain on kotoisin New Delhistä, ja se on vuosien varrella varoittanut kaupunkiaan - ja laajasti ottaen maataan - korkean ilman pilaantumisen aiheuttamista vaaroista. Vuonna 1999 CSE julkaisi ilmoituksen. Se oli seuraava: "Vieritä luodinkestävän auton ikkuna alas, herra pääministeri. Turvallisuusuhka ei ole ase, se on Delhin ilma." Tuolloin kaupunki oli vasta alkamassa näyttää ensimmäisiä varoitusmerkkejä, jotka johtuivat voimakkaasta kaupungistumisesta, autojen tiheydestä ja nopeasta teollistumisesta.
"Intiassa ilma on nykyään niin tappava, että meillä ei ole edes oikeutta hengittää", Narain kertoi minulle istuessaan toimistossaan CSE: n pääkonttorissa, kompleksissa, joka koostuu kahdesta toisiinsa, monikerroksisesta ja ympäristöystävälliset rakennukset, jotka sijaitsevat Kaakkois-Delhissä. Oli kaksi päivää ennen kirjallisuusfestivaalia, ja tapasimme ensimmäistä kertaa. Käärittynä raikkaaseen mustaan kurtaan, hän toivotti minut kupilla masala chaia .
Tupakoitsijainen Peking, jota usein kutsutaan Greyjingiksi sairaan ilmanlaadunsa ja paksun savuvaipansa takia, piti vuosien ajan surullista ennätystä siitä, että se on maailman saastunein kaupunki. Uusi Delhi on kuitenkin viime aikoina onnistunut vetämään Kiinan pääkaupungin eteen. Viime lokakuussa Intian pääkaupunkia ympäröi paksu keltainen utu päivien ajan. Sumu oli niin voimakas, että tietyillä aamuisin näytti siltä, että olisi mahdollista tarttua siihen.
Toisinaan osissa kaupunkia PM 2, 5 -hiukkasten taso - hienot hiukkaset, jotka liittyivät keuhkosyövän, kroonisen keuhkoputkentulehduksen ja hengitystiesairauksien korkeampaan määrään - ylitti 999: n tason. Se on asteikolla, jossa yli 300: n taso luokitellaan ”Vaarallinen”. Samaan aikaan kasvihuonekaasupäästöt olivat taivaan korkeita. Jotkut mittauslaitteiden anturit jopa lakkaavat toimimasta.
”Kymmenen vuotta sitten jouduit selittämään sanan” savu ”, Narain sanoo. ”Nyt et; kaikki tietävät mitä se on. Se on siellä, jonka voit nähdä. ”
Kysyttäessä polustaan ympäristöaktivismiin, Narain sanoo, että hän ei usko, että mikään elämäkokemus olisi johtanut hänet sitoutumaan ympäristöön. Hänen kasvatus ei ollut myöskään merkittävä panos. "Kukaan ei ole syntymänsä mukaan ympäristönsuojelija", hän sanoi, "vain sinun polkusi, elämäsi, matkasi herättävät sinut."
Neljän sisaren vanhin, äitinsä kasvatti Narainin melkein yksin. Hänen isänsä, vapaustaistelija, kuoli, kun hän oli kahdeksanvuotias. Narainilla oli hänen aloittamansa käsityövientiyrityksen, joka oli aloittanut pian Intian itsenäistymisen jälkeen vuonna 1947 ja jonka äiti lopulta otti haltuunsa, Narainilla oli mitä hän kutsuu ”pehmeäksi taustaksi”.
Vuonna 1979 ollessaan vielä lukion oppilaana, hän liittyi Delhi-pohjaisen aktivistiopiskelijaryhmän Kalpavriksh-kampanjaan, jonka tarkoituksena oli estää ulkopuolisia hakkuualan yrityksiä leikkaamasta metsiä Delhin harjun metsässä. Tämä kokemus asetti hänet uudelle tielle. "Tajusin, että ydin ei ollut puita, vaan ihmisten oikeudet noihin puihin", hän kertoi minulle. Vuonna 1983 valmistuttuaan Delhin yliopistosta, hän liittyi CSE: hen, jonka hiljattain perusti intialainen myöhäisympäristönsuojelija Anil Agarwal ja joka oli yksi Intian ensimmäisistä ympäristöjärjestöistä.
Narain luottaa tietoon perustuvaan aktivismiin. Saadakseen viestin yleisölle, hän sekoittaa horjumattoman uskon koviin tietoihin ja tieteellisiin tutkimusmenetelmiin Gandhian-lähestymistavalla ympäristönsuojeluun, jonka hän pitää lähtökohtanaan tasa-arvoa ja oikeuksia koskevaa kysymystä - pääsyä luonnonvaraisuuteen. luonnonvarat ja vapaa terveydelle vaarallisesta pilaantumisesta sen sijaan, että kyse olisi sinänsä maan suojelusta ja uhanalaisten lajien suojelusta. Narain mainitsee usein Chipko-liikettä - intialaisessa Himalayassa tapahtuvaa hakkuutorjunnan torjuntaa harjoittavaa ryhmää, jossa esiintyi nuori Vandana Shiva - yhtenä hänen suurimmista inspiraatioistaan.
"Tuo liike selitti Intian kansalaisille, että suurimpia saastuttajia ei ollut köyhyys, vaan kaivannaista ja hyväksikäyttöä harjoittavat taloudet", hän kirjoitti myöhemmin.
Sunita Narain ja Leonardo DiCaprio sarjassa Ennen tulvaa. (Tiede- ja ympäristökeskus) * * *
Narain törmäsi ilmastonmuutokseen ensimmäistä kertaa 1980-luvun lopulla, kun hän tutkittiin käytäntöjä hedelmättömien maiden palauttamiseksi Intian maaseudulle. Yhteys muuttuvan ilmaston ja fossiilisten polttoaineiden polttamisen välillä oli toistaiseksi tieteellisesti vakiintunut, mutta keskustelu ei siirtyisi julkisen politiikan alaan kymmenen vuoden ajan. Kuten hänen aiemmasta kokemuksestaan Kalpavrikshista, Narainille kävi ilmi, että hänen työskentelemänsä ongelma ei olisi läheskään yhtä tärkeä kuin ilmaston hallinnan perusongelman ratkaiseminen kuin se olisi paikallista metsää.
"Ei ollut väliä kuinka hyvin ymmärsimme asian, jos emme ota, että molemmat olivat yhteisiä omaisuusresursseja jaettavaksi ja hallittaviksi globaalisti", hän kertoi minulle.
Viime aikoina ympäri maailmaa sijaitsevat maat, mukaan lukien Yhdysvallat, ovat käsitelleet yhä voimakkaammin ilmastomuutoksen kieltäjiä koskevia väitteitä. Narain kuitenkin sanoo, että tämä ei ole suuri huolenaihe maassa. Vaikka Intian pääministeri Narendra Modi on antanut ristiriitaisia lausuntoja ilmaston tilanteesta, hän on useaan otteeseen korostanut maan sitoutumista hidastamaan prosessia.
Intiassa haasteet ovat erilaisia. Ensinnäkin, monet intialaiset aikuiset eivät ole koskaan kuulleet ilmastonmuutoksesta. Luonnon ilmastomuutoksen julkaiseman vuoden 2015 tutkimuksen mukaan noin 40 prosenttia aikuisista maailmanlaajuisesti ei ole koskaan kuullut ilmastonmuutoksesta, ja tämä osuus nousee yli 65 prosenttiin Intiassa.
Tärkeintä on, että vaikka Narain myöntää haasteen, jonka ilmastomuutoksen kieltäminen asettaa, hän väittää, että ideologiset puolueellisuudet kehitysmaita kohtaan ovat ”ainakin yhtä vaarallisia”. Vuonna 1991 Washingtonissa sijaitseva asiantuntijaryhmä World Resource Institute luetteloi maiden päästöt päästöjen muodossa. tieteellinen hakemisto, jonka mukaan Intia oli yksi suurimmista päästöistä maailmassa, sekä karjankasvatuksen että maatalouden metaanipäästöjen ja metsien hävittämisen vuoksi.
Tutkimuksen tulokset vakuuttivat tuolloin Intian ympäristöministerin Maneka Gandhin antamaan osavaltion paikallishallinnolle direktiivin maatalouden ja nautojen päästöjen vähentämiseksi.
Vastauksena Narain kirjoitti yhdessä Anil Agarwalin kanssa esseen, jonka tarkoituksena oli kumota tutkimuksen päätelmät ja merkitä ne ”erinomaiseksi esimerkiksi ympäristön kolonialismista”. Essee, joka on nimeltään nimeltään Taistelu ilmaston lämpenemisestä epätasa-arvoisessa maailmassa, on monet ovat ensimmäiset, jotka johtavat oikeudenmukaisuuden käsitteeseen, joka on noussut ilmastadiplomatian keskeiseksi ajotapaksi.
Narain väitti, että raportti ”pyyhki menneisyyden”, jättäen huomioimatta kasvihuonekaasujen elinajan ilmakehässä ja houkutteleen kehittyneiden maiden historiallisia vastuita. Kaikki päästöt eivät ole samoja, hän huomautti. Intian tapauksessa - maassa, jossa miljoonilla erittäin köyhillä ihmisillä on toimeentulonsa, joka riippuu yksinomaan heidän kyvystään hyödyntää ympäristöä, toimeentulonsa paddyviljelystä eläinten kasvattamiseen - oli tarpeen tehdä ero. Nämä päästöt eivät olleet eikä voineet eettisesti olla vastaavia autojen ja teollisen toiminnan päästöihin, hän väitti.
* * *
Hänen näkökulmasta nämä ihmiset olivat yksinkertaisesti ”liian köyhiä ollakseen vihreitä”. Kuinka he voisivat olla tekemisissä suurimman osan ajastaan, jonka tavoitteena oli päästä eroon, miten he voisivat olla kiinnostuneita niin ylellisestä kuin ympäristöstä? Yhdessä esseen keskeisissä kohdissa hän kirjoitti: ”Voimmeko todella rinnastaa kaasua ohjaavien autojen hiilidioksidipäästöt Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa tai vastaavasti missä tahansa kolmannessa maailmassa vetovehnän ja riisinpeltojen metaanipäästöillä toimeentulon viljelijöistä Länsi-Bengalissa tai Thaimaassa? Eikö näillä ihmisillä ole oikeutta elää? ”
Hän väitti, että yksi tapa päästä tuosta ilmastomuutospelissä oli asukasta kohden jakamisen periaate, jonka mukaan kaikille maailman ihmisille myönnetään tasavertainen pääsy ilmakehään. ”Intian ja Kiinan osuus nykyään on yli kolmannes maailman väestöstä. Kysyttävä kysymys on, kulutammeko kolmanneksen maailman resursseista vai kuluttaisimmeko kolmanneksen ilmakehän tai valtameren musta ja likaan ”, hän kirjoitti.
Historiallisesti kehitysmaiden kumulatiivisten päästöjen osuus ei ole missään määrin lähellä kehittyneiden maiden päästöjä. Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin mukaan Yhdysvaltojen ja Euroopan vastuulla oli yhteensä yli 50 prosenttia päästöistä vuosina 1850-2011, kun taas Kiinan, Intian, Brasilian ja Meksikon kaltaisten maiden osuus oli noin 16 prosenttia.
Tietenkin, että kansallisella vastuulla ilmastonmuutoksesta on yhtenäinen, on olemassa useita tapoja, ja yksikään ei kerro koko tarinaa yksinään. Voit esimerkiksi sisällyttää historialliset päästöt tai vain nykyiset päästöt (Narain kiistää jälkimmäiset). Voit sisällyttää tai sulkea pois ihmisten kulutuksen hiilijalanjäljen, mukaan lukien tuodut tavarat, samoin kuin fossiilisten polttoaineiden louhinnan ja metsien hävittämisen vaikutukset. Nykyään ilmastokriisin kiristyessä Narain korostaa, että on tärkeää ottaa huomioon sekä historialliset että henkeä kohti lasketut päästöt.
Marraskuussa 2015 Pariisissa pidetyssä YK: n ilmastonmuutoskonferenssissa, jonka tarkoituksena oli päästä oikeudellisesti sitovaan sopimukseen lämpötilan nousun maailmanlaajuisesta pitämisestä, Narain totesi: ”Kysymys ei ole siitä, hyväksytkö yhden, viiden vai 2 asteen. . Näin voit jakaa jäljellä olevan hiilibudjetin menneisyyden ja tulevaisuuden välillä. "Hän vaatii, että rikkaiden maiden, joita hän kutsuu ironisesti nimellä" Umbrella Group ", on vähennettävä päästöjään luodakseen" kehitysalue "kehittyville maille. .
Vuoden 2015 raportissa, jonka otsikko on Capitan America, joka käy läpi Obaman hallinnon laatiman vuoden 2013 Yhdysvaltain ilmastotoimintasuunnitelman, hän kirjoitti: ”Ilmakehässä on varastossa kasvihuonekaasuja, jotka ovat rakentuneet vuosisatojen ajan luomalla kansakuntia. Se on luonnollinen velka, jonka nämä maat ovat velkaa planeetalle. Periaatteen on oltava: niiden on vähennettävä, jotta voimme kasvaa. ”
Narainilla on taipumus Daavidin ja Goliatin taisteluihin, ja joskus hänen absoluuttisuutensa johti hankauksiin, jopa kehitysmaiden liigassa. Pysyvin vastustus on, että Intia ei ole enää osa tätä ympyrää. Bangladeshin ilmastotutkija ja Narainin pitkäaikainen ystävä Saleemul Huq sanoo, että "oikeudenmukaisuuskysymys ilmastoneuvotteluissa on vanhanaikainen idea maailmassa, jossa rikkaiden ja köyhien maiden kaksitahoisuus on kadonnut".
"Intia on saastuttaja, rikas maa, jonka hallitus piiloutuu köyhien taakse välttääkseen päästöjen vähentämistä", hän totesi.
* * *
Jokaisen kehitysmaan on tasapainotettava kaksi joskus ristiriitaista periaatetta: luonnonvarojen hyödyntämistä ja talouskasvua. Intian tasapaino näillä kahdella on kuitenkin ensiarvoisen tärkeä muulle maailmalle, kun otetaan huomioon maan pelkkä koko.
Nykyään Intian energian saatavuus on yhtä haaste kuin ilmastomuutos. YK: n virallisten ennusteiden mukaan Intia lisää noin 400 miljoonaa ihmistä jo niin suuriin väestöryhmiin vuoteen 2050 mennessä. Tämä on jatkuvan kriisin päällä: Maailmanpankin arvion mukaan Intian noin 300 miljoonalla ihmisellä ei ole vieläkään pääsyä sähköyn, kun taas yli 800 miljoona kotitaloutta käyttää edelleen lantapohjaista polttoainetta ja hiiltä päästävää biomassaa ruoanlaittoon. Toisella neljänneksellä miljardilla ihmisellä on epätasainen voima, ja sen on saatavana jopa kolme tai neljä tuntia päivässä.
Voiman niukkuus vaikuttaa tasa-arvoisesti kaupunki- ja maaseutuun, estäen pyrkimyksiä laajentaa maan valmistussektoria ja nostaa elintasoa. Siinä on Intian energiakysymys: Elintason parantamiseksi ja talouden lisäämiseksi maalla näyttää olevan ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto luottaa voimakkaasti fossiilisiin polttoaineisiin, kuten hiileen, jonka maalla on yksi maailman suurimmista varastoista.
Pian toimintansa aloittamisen jälkeen vuonna 2014 pääministeri Modi käynnisti ”Power for All” -hankkeen, joka on suunnitelma toimittaa sähköä kaikkiin intialaisiin taloihin vuoteen 2019 mennessä. Osana strategiaa hän lupasi nostaa kansallisen uusiutuvan energian kapasiteetin viiden vuoden kuluessa. . Modi on saanut nimensä Aasian suurimman aurinkopuiston rakentamisen valvonnasta ollessaan länsivaltion Gujaratin pääministeri, mutta hänen tontinsa, olipa se kunnianhimoinenkin, on kuitenkin erittäin haastava etenkin siksi, että mikään maa ei ole koskaan tehostanut uusiutuvaa energiaa -energian infrastruktuuri hänen suunnittelemalla nopeudella.
Pian sen jälkeen, kun hän ilmoitti pyrkivänsä laajentamaan maan aurinkoenergian tuotantoa, Modi ja hänen hallituksensa aloittivat maailman rohkeimman kapasiteetin kehittämissuunnitelman vähähiilisen sähkön tuottamiseksi. Tällä hetkellä suurin osa Intian sähkön tarpeesta tyydytetään ikääntyneillä hiilivoimaloilla, joiden yleinen muoto on huono. Intian hallitus on suunnitellut lupauksensa täyttämiseksi kaksinkertaistaa kotimaisen hiilen käytön vuoteen 2019 mennessä ja rakentaa 455 uutta hiilivoimalaitosta - enemmän kuin mikään muu valtio.
Pariisissa toimivan hallitustenvälisen järjestön International Energy Agencyn raportin mukaan Intiasta tulee hiilentuotannon suhteen toiseksi vain Kiina ja suurin kivihiilen tuoja ennen vuotta 2020. Vaikka tämä saattaa kuulostaa hiukan ristiriitaiselta, tosiasiassa se ei ole. 't. Koska siirtomaa-aikainen, Intia on voimakkaasti vastustanut sitä, että kotimaiset prioriteetit vaarantuvat, etenkin teollisuusmaiden toimesta.
Henkilökohtaisesti Narain ei ole epäilemättä tarvetta vähentää maailmanlaajuisia päästöjä. Silti hän myöntää, että Intian kasvaa väistämättä seuraavien vuosien aikana. ”Intialla on - ainakin paperilla - maailman suurin keskiluokka”, hän jatkaa. ”Mutta maassa tällä termillä on merkitys, joka on hyvin erilainen kuin sen käyttö lännessä. Esimerkiksi rikkaiden 10 prosentin joukossa kolmasosa asuu kotitalouksissa, joissa ei ole jääkaappeja. Jos pyydät ihmisiä, joilla on energian saatavuus tällä tasolla, leikkaamaan kulmat - se on erittäin iso kysymys. ”
Narainin mukaan kriittisin kysymys on energian saatavuus maan köyhimmille. ”Suurin osa Intian köyhistä ei yksinkertaisesti pysty maksamaan energiaa. Missä sähköyhtiö aikoo mennä sinne ja toimittaa virtaa, missä on köyhyyttä ja et voi maksaa virrasta? Vaikka aiot luoda sen, kuka ostaa sen, kuka myy sen, kuka maksaa siitä? Se on minulle tärkein kohta ”, hän sanoo. "Tästä näkökulmasta Intia ei voisi tehdä ilman hiiltä."
Tällainen realismi ei tyydytä vain Narainin näkemystä, vaan myös Intian ympäristö- ja energiakeskustelujen muita osia, joissa käsitykset siitä, että maalla on ”oikeus kasvuun” ja että vastuu maailmanlaajuisten päästöjen vähentämisestä on kannettava lähinnä länteen, ovat maalaisjärki. Paradoksaalisesti, edessä olevan tehtävän valtavuus, jota lisätään siihen tosiasiaan, että maan nykyaikaistamisprosessi on vielä varhaisessa vaiheessa, on jotenkin kääntöpiste.
Intian päätösten vaikutuksista riippumatta tiedämme jo, kenen oikeuksilla Sunita Narain puolustaa: heikoimpien ja puolustamattomimpien oikeuksia.
