Puhelimesi on ainutlaatuinen omasi monella tapaa kuin tajuat. Kemikaalit, joita löytyy iholtasi tai jopa karkotetaan ihon läpi, laskeutuvat siellä ja voidaan tunnistaa massaspektrometrialla Kalifornian yliopiston San Diegon tutkimuksen mukaan.
Kansallisen tiedeakatemian Proceedings- julkaisussa julkaisussa tutkimuksessa tutkittiin massaspektrometriaa, joka lajittelee kemikaalit painon mukaan, rikoksen profiloinnin välineeksi. Ne kemikaalit, jotka jätät, voivat kertoa sinulle paljon, jos tiedät mitä etsiä.
"Suurin osa ihomme löydetyistä molekyyleistä on peräisin elämäntyyliimme liittyvistä molekyyleistä", sanoo Amina Bouslimani, UC San Diegon postdoc ja lehden pääkirjailija. ”Sitten ajattelimme, OK, entä jos nämä molekyylit voidaan siirtää esineisiin, joita käytämme päivittäin, kuten puhelimiin, tietokoneisiin, avaimiin tai lompakkoihin? Jos tämä on mahdollista, voimme ehkä oppia yksilöllisistä elämäntavoista ja henkilökohtaisista rutiineista kemiallisten jälkien perusteella, jotka voimme palauttaa näistä esineistä. "
Elämäntapana Bouslimani tarkoittaa kemikaaleja, joita käytät tai joille altistetaan - tyyppisiä meikkejä, ruokia, lääkkeitä, deodorantteja, shampooa, jopa paikkoja, joissa olet käynyt, matonkuitujen, maaperän ja muiden ympäristöhavaintojen kautta. Hyödyntämäsi tavarat ja kuluttamasi esineet näkyvät pieninä määrinä käsittelemistäsi asioista. Massaspektrometria on yksi tapa nähdä se.
Massaspektrometria ei ole uusi, edes oikeuslääketieteen alalla. Lainvalvonnassa sitä käytetään pääasiassa huumeiden tai räjähteiden tunnistamiseen - erityiset, helppo eristää ja tunnistaa aineet. Tätä tutkimusta varten tutkijat pyyhkäisivät osallistujien puhelimia, samalla tavalla kuin TSA-aineetkin joskus hierovat räjähteiden jäljittämistä. Tamponista otettu näyte menee massaspektrometriin ja tulokset sovitetaan tunnettujen kemikaalien ominaisuuksiin käyttämällä monimutkaista referenssijärjestelmää suurella, laskennallisesti intensiivisellä tietojoukolla.
Bouslimani näkee tämän uuden tekniikan yhtenä välineenä, joka on samanlainen kuin DNA-todisteet tai sormenjäljet, jotta voidaan auttaa potentiaalisia epäiltyjä. Tämä ei ole työkalu DNA-analyysin tunnistamiseen. Sen sijaan se on tapa tutkia yksilön tapoja toivoen kaventaa epäiltyjen ryhmää ja nopeuttaa poliisin ja lakimiesten tekemää työtä.
Länsi-Virginian yliopiston oikeuslääketieteen professori Glen Jackson, joka työskentelee myös massaspektrometriassa ja perusti Forensic Chemistry -lehden, on kuitenkin skeptinen. ”Tämä ei ole ollenkaan käytännöllistä. Rikoslaboratoriot eivät voi tehdä tätä. Se on liian kallis. Se on liian vaikeaa. He eivät tiedä mitä tehdä tietoihin, eivätkä he tietäisi mitä tehdä niiden kanssa oikeudessa ”, hän sanoo.
Jackson kuitenkin myöntää, että kun tämä tekniikka tulee käytännölliseksi, tutkinnan tehokkuuden verotukselliset edut edistävät käytäntöä nopeasti. "Mielestäni tämänkaltaiset artikkelit, vaikka ne eivät olekaan lainkaan valmiita rikoslaboratorioon, he istuttavat siemenen työntääkseen rajoja, mikä on mahdollista", hän sanoo.
”Vaikka DNA: ta tai sormenjälkiä olisi saatavilla, henkilö, joka kosketti tätä esinettä, ei ehkä yksinkertaisesti ole tietokannassa. Joten miten tämä rikostutkija voi kaventaa henkilöä, joka omistaa tai kosketti näitä esineitä? ”, Bouslimani sanoo. "Rikostutkija voi oppia yksilöllisistä elämäntavoista ja päivittäisistä rutiineista."
Tietyn sairauden ihminen käytti todennäköisesti puhelinta, joka näyttää tietyn lääkityksen hivenaineita. Kofeiinin, nikotiinin tai aurinkovoideen jäämät voivat osoittaa muita tapoja. Se, jossa on DEET, on saattanut kuulua jollekin, joka tykkää retkeilystä (DEET on ensisijainen kemikaali joissain hyttyskarkotteissa). Sitten taas, tämä henkilö voi olla puutarhuri, kalastaja tai monia muita asioita. He saattavat yksinkertaisesti työskennellä Lowen luona, varastoida DEET-infusoituja kynttilöitä, huomauttaa Jackson.
Vielä tärkeämpää on siis kuvio tai profiili kokonaisuutena monista erilaisista kemikaaleista yhdessä. Bouslimanin tutkimuksessa oli pieni joukko verrattuna olemassa oleviin tietokantoihin useista lähteistä. Jotta se olisi käytännöllinen, Jackson sanoo, tämän tekniikan on oltava halvempaa ja helpompaa käyttää (massaspektrometrit voivat käydä satojen tuhansien dollareiden hintaan, ja hän vaatii periaatteessa tohtorintutkinnon suorittamista), samoin kuin puolustettavissa oikeudessa. .
"Tulevaisuudessa on erittäin tärkeää kehittää tietokanta, joka sisältää paljon elämäntapamolekyylejä, ja tästä puuttuu", Bouslimani sanoo. ”Ruoan molekyylit, kauneustuotteiden molekyylit, maton molekyylit, ympäristön molekyylit.” Täydellisempi tietokanta mahdollistaa täydellisemmän profiilin.
Rikolliset profiloinnit eivät ole tämän tekniikan ainoa mahdollinen käyttö. Sitä voidaan käyttää myös kemikaaleille altistumisen mittaamiseen (Bouslimani ja muut tutkijat löysivät molekyylejä palonestoaineista joidenkin vapaaehtoisten iholta). Lääketieteen alalla iholta karkotut kemikaalit voisivat antaa johtolankoja potilaan metaboloitumiselle terapeuttisella lääkkeellä.
"Olen nähnyt hirveän paljon päällekkäisyyksiä ihmisten terveyden kanssa", Jackson sanoo. "Jos ymmärrämme kemikaalien siirron eri pintojen välillä, niin siitä voi olla hyötyä joko ihmisten terveydelle tai oikeuslääketieteelle."
