Amerikan mielikuvituksessa Vietnamin sotaa ei juhlita niin paljon, kuin sitä harkitaan huolellisesti. Tämä sisäänpäin suuntautuva lähestymistapa heijastuu elokuvissa, kuten ”Hirvien metsästäjä” ja “Apokalypset nyt”, myydyimmät romaanit ja suositut muistelmat, joissa on sodan psykologisia vaikutuksia.
Oliko sota hintansa arvoinen, inhimillisiä ja muuten? Oli se voitettava sota vai tuomittu alusta alkaen? Mitkä ovat sen oppitunnit ja perinnöt?
Nämä kysymykset tukevat myös Ken Burnsin Vietnamin sodan dokumenttielokuvaa, jonka ensi-ilta oli 17. syyskuuta. Mutta monet unohtavat, että ennen kuin Vietnamin sota päättyi kylmän sodan myrskyyn, se alkoi selkeän silmän antikommunistisena pyrkimyksenä.
Lapsena olen aina kiehtonut sarjakuvia; Nyt kulttuurintutkijana olen kyennyt sulauttamaan tämän intohimon mielenkiinnolla sotakerrontaan. Sarjakuvat - enemmän kuin mikään media - heijastavat sodan kertomuksen etenemissuunnitelmaa ja sitä, kuinka amerikkalainen yleisö kehittyi sodan tuesta yleisesti sen tavoitteen ja näkymien suhteen ambivalenssiksi.
Ihmisten ääni
Sotahistoriat kerrotaan usein suurten taistelujen ja vallassa olevien kenraalien ja poliitikkojen näkemysten kautta.
Toisaalta amerikkalaisilla sarjakuvilla on taipumus heijastaa niiden aikakausien suosittuja asenteita, joilla niitä tuotetaan. Sarjakuvauksen ja massatuotannon ansiosta he ovat ainutlaatuisesti varustettu vastaamaan muuttuvaan dynamiikkaan ja muuttuvaan politiikkaan.
Suuren laman aikana Superman taisteli korruptoituneita vuokranantajia vastaan. Toisen maailmansodan huipulla kapteeni America törmäsi fasistisen Punaisen kallo kanssa. Tony Starkin muutos Iron Man -tapahtumaksi tapahtui sotilaallisen teollisuuskompleksin kasvaessa kylmän sodan aikana. Ja monimuotoinen X-Men-ryhmä ilmestyi ensimmäisen kerran kansalaisoikeusliikkeen aikana. Nämä tarinaviivat heijastavat tavallisten ihmisten, näiden sarjakuvien kohderyhmän, muuttuvaa asennetta.
Viimeaikaisimpiin juoniin ovat kuuluneet teekutsupallokokoukset, epäonnistuneet rauhanoperaatiot Iranissa ja esiintymisjutut - kaikki korostavat tosiasiaa, että sarjakuvat ovat edelleen mukana ajankohtaisissa asioissa ja politiikassa.
Sarjakuvat - modernin muistin moodina - lainatakseen ranskalaista historioitsijaa Pierre Noraa - kohtaavat meidät todellisen muistin ja historian erotuksen raa'alla toteamisella, jolloin muutoksen ajamat toivottomasti unohdettavat nykyyhteiskunnat järjestävät menneisyyden. .”
Toisin sanoen, sarjakuvat ovat eräänlainen historiallinen ennätys; ne ovat ikkuna siihen, mitä ihmiset ajattelivat ja miten tulkitsivat tapahtumia - melkein reaaliajassa.
Hauista kyyhkyihin
Sarjakuvat, jotka on tuotettu Vietnamin sodan aikana, sen jälkeen ja siihen johtaneina vuosina, eivät olleet erilaisia.
Konflikti, sen sotilaat ja sen palatut veteraanit esiintyvät valtavirhellisissä sarjakuvien franchiseissa, kuten ”Amazing Spider Man”, “Iron Man”, “Punisher”, “Thor”, “X-Men” ja “Daredevil.”, Mutta kuvaus sotilaiden lukumäärä - ja sota - siirtyi konfliktin aikana huomattavasti.
Ennen vuotta 1968 ja Tet Loukkaavaa, Marvel-sarjakuvissa oli tapana tuoda esiin sotaa edistäviä juoni, joissa käytettiin supersankaritaisteluita, joihin osallistuivat USA: n maanmiehet ja etelä-vietnamilaiset taistelivat National Liberation Front -operaattorit ja Ho Chi Minhin kommunistiset joukot. Nämä Manichean-juoni muistuttivat toisen maailmansodan sarjakuvia, joissa ”hyvät kaverit” erotettiin selvästi pahoista kollegoistaan.
Mutta kun sodan vastainen protestiliike alkoi saada vauhtia - ja kun yleinen mielipide konfliktista kääntyi -, tällaisten teosten painopiste siirtyi sankarillisista kampanjoista traumaattisiin jälkimainingeihin. Useimmiten näihin sisältyy tarinoita Vietnamin sodan veteraanien paluusta, jotka kamppailivat palatakseen siviilielämään, joita ahdistivat konfliktin kauhat ja jotka usein valittivat "jäljessä olevia" (nimittäin Etelä-Vietnamin liittolaisiaan).
Sellaiset muutokset - supersankarihaudoista, joista tulee arjen kyyhkyjä - ennustivat todellista sotaa koskevissa Hollywood-elokuvissa yleistä traumaa.
Ei 'supermenejä' 'Nam': ssa
Marvel Comicsin ”Nam” (1986–1993), jonka ovat kirjoittaneet ja toimittaneet Vietnamin sotaveteraanit Doug Murray ja Larry Hama, kuvastavat median kykyä kertoa menneisyyttä puhuessaan nykyhetken politiikkaa. Esimerkiksi tontit tasapainottivat varhaisen jingoismin nyt tutun, konfliktin jälkeisen kyynismin kanssa.
Jokainen numero oli aikajärjestyksessä - ulottui vuosille 1966 - 1972 - ja kertoi Ed Marks-nimisen sotilaan näkökulmasta.
Kuten Hama kirjoitti volyymin 1 johdannossa: ”Joka kerta kun kuukausi meni todellisessa maailmassa, kuukausi meni koomisessa… Piti olla kyse maassa olevista kavereista, jotka saivat viidakon mätänemän, malarian ja dsenenterian. Sen piti olla ihmisistä, ei ideoista, ja ihmisten piti olla todellisia, ei pahvi sankarien tai super-miesten. "
Namin 84 numerossa asetettiin historiallisia tapahtumia, kuten Tet loukkaavaa, henkilökohtaisten tarinoiden rinnalla, jotka sisälsivät ”etsi ja tuhoa” -kampanjoita, konflikteja komentavien upseerien kanssa ja rakkaussuhteita.
'Namin alkuperäinen menestys oli kriittinen ja kaupallinen: vihreässä joulukuussa 1986 pidetyssä lehdessä myytiin suosittujen X-Men -sarjojen samanaikainen erä.
Vaikka Vietnamin veteraanien muistorahaston presidentti Jan Scruggs kyseenalaisti, olisiko sotaa koomiksen aiheena, Newsweek-toimittaja William Broyles kehui sarjaa ja totesi sen ”karkean todellisuuden”.
Eniten kiitosta sai Bravo Organization, huomattava Vietnamin veteraaniryhmä. Organisaatio tunnusti 'Nam'in' parhaaksi Vietnamin sodan tiedotusvälineeksi ', joka lykkäsi Oliver Stone'n "Platoonia".
Taideteoksina Vietnamin sodan sarjakuvat ovat vain yksi monista paikoista, joissa Vietnamin sota on uusittu, muistettu ja muistettava. Yksi sodan jatkuvista perinnöistä on tapa, jolla se on inspiroinut veteraaneitaan, uhrejaan ja historioitsijoitaan yrittämään laittaa yhteen muotokuva siitä, mitä todella tapahtui - meneillään oleva prosessi, joka jatkuu Burnsin dokumenttielokuvan kanssa. Ei ole ollut yleistä konsensusta, ei lopullista sanaa.
Kuten Pulitizer-palkittu kirjailija Viet Thanh Nguyen kirjoitti: ”Kaikki sotat käydään kahdesti. Ensimmäinen kerta taistelukentällä, toinen kerta muistoksi. ”
Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli päivitettiin 22. syyskuuta korjaamaan, mitkä Marvel-hahmot taistelivat sarjakuvissa.
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu keskustelussa.
Cathy Schlund-Vials, englannin ja aasialaisen amerikkalaisen tutkimuksen professori, Connecticutin yliopisto
