Jos olet elokuvaharrastaja, olet nähnyt Citizen Kaneen, Orson Wellesin eeppinen menestys ja skandaali, joka leimasi uutismusiikkia William Randolph Hearstia ja meni historiaan yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvista. Mutta jopa suurimmat elokuvan nörtit eivät koskaan tienneet, kuinka kovaa Hearst taisteli elokuvan pitämiseksi näytöllä - toistaiseksi. Kuten Dalya Alberge raportoi Guardianille, hiljattain paljastetut muistiot osoittavat, että Hearst ryhtyi yhteisiin pyrkimyksiin viedä Welles ja hänen suosionsa saanut elokuva.
Spoilerihälytys: Suuren osan Citizen Kanesta, joka seuraa egotistisen sanomalehden paroni Charles Foster Kanen noususta ontolle maineelle rikkauksia, uskotaan perustuvan Hearstiin. 1930-luvulla kuka tahansa, joka näki elokuvan kuvaavan Kaneen avioliitosta keskinkertaisen oopperatähden kanssa, olisi luonut yhteyden Hearstin omaan maudlin-suhteeseen Marion Daviesin kanssa, toisen luokan näyttelijästä, josta hänestä tuli tähti. Vaikka Welles sanoi, että elokuva "[ei perustunut] Mr. Hearstin tai kenenkään muun elämään", ajatellaan yleisesti, että elokuva perustui journalismin tycoonin elämään.
Tarina meni niin, että kun kuuluisa elokuvan juorujärjestö ja Hearstin työntekijä Hedda Hopper näkivät elokuvan, hän kertoi Hearstille heti, että hänen maalaamansa miehen muotokuva oli sirpaleinen ja helposti tunnistettavissa. Sitten Hearstin kävijämiehet kielsivät elokuvan mainitsemisen hänen paperistaan ja pyrkivät pitämään elokuvan ihmeellisen ohjaaja / kirjailija / päänäyttelijä Wellesin ilman, että heidän pomo osallistuisi siihen paljon.
Mutta tarina hajoaa muistioiden ansiosta, jotka Harlan Lebo paljasti työskennellessään Kanesta koskevaa kirjaa laatiessaan . Uudessa kirjassaan, jonka raportti on Alberge, Lebo mainitsee muistiot, jotka ovat ristiriidassa historioitsijoiden kerran maalaaman Hearst-kuvan kanssa. He osoittavat, että Hearst ei vain tiennyt elokuvasta ennen kuin Parsons ja Hopper kaatoivat hänet pois, mutta että hän taisteli kovasti diskreditoidakseen Wellesia joka käänteessä.
Juoni oli ”paljon monimutkaisempi ja tummempi kuin mitä aiemmin on tunnistettu”, Lebo kertoi Albergelle - niin tumma, että siihen liittyi kommunistinen noitametsästys Wellesiä vastaan. Vähän ennen Citizen Kane -yhtiön avaamista FBI avasi Wellesissä tiedoston, joka sisältää luettelon hänen yhdistyksistään, jotka olivat oletettavasti ”kommunistisia”, osallistumisestaan Yhdysvaltain kirjailijoiden liitoon hänen kanssakäymisensä tukemiseen. Sotalapset, ruoka-avustusjärjestö nälkäisille lapsille, joiden elämä oli sodan häiritsemää. Lebon löytämä muistio osoittaa, että Hearstin Washington-ystävät tukivat tutkimusta.
Toimiiko Hearstin salaliitto? Eräänlainen. Jatkuvan huonon lehdistön, suurten ketjujen kieltäytymisen seuraamasta elokuvaa ja kaikkien aikojen suurimmista Oscar-snubista ansiosta Citizen Kane menetti rahaa lipputulot ja Wellesin ura ei koskaan saavuttanut korkeutta, jonka hänen ensimmäinen elokuvansa oli luvannut. Hänellä oli kuitenkin viimeinen nauraa: Nykyään hänen elokuvaaan pidetään mestariteoksena - sellaisena, joka muutti elokuvantekoa ja määrittelee kuinka historioitsijat ajattelevat Hearstin omaa ruudunperintöä tähän päivään asti.
