Koulut putosivat kuten domino Portugalissa toukokuussa 2006, kun toisensa jälkeen viranomaisia pyydettiin kymmenien raporttien perusteella. Sitten sadat opiskelijat iskivat ihottumiin, huimaukseen ja hengitysvaikeuksiin aivan kuten vuoden loppukokeet lähestyivät. Oliko se salaperäinen allerginen reaktio, kemikaalivuoto, virus? Kaivanneensa syvemmälle, lääkärit keksivät uuden syyllisen: ”Mansikat sokerilla ” tai portugaliksi ” Morangos com Acucar”. Ei, ei ruoka - tämän taudin levittäjä oli suosittu teini-saippuaooppera sakkariininimikkeellä . Juuri ennen todellisten koulujen puhkeamista samanlainen, hengenvaarallinen sairaus oli vaivannut teini-ikäisiä hahmoja kuvitteellisessa koulussa.
Portugalilaiset opiskelijat eivät kärsineet viruksesta tai allergioista: he olivat tulleet masen psykogeeniseen sairauteen.
Psykogeenisessä sairaudessa psykologinen laukaisee - ei biologinen tai ympäristöllinen - aiheuttaa todellisia fyysisiä oireita. Kuten sosiologi Robert Bartholomew selittää: ”Massahysteria on lumelääkevaikutus käänteisesti. Ihmiset voivat kirjaimellisesti tehdä itsensä sairaiksi vain ideasta. "Bartholomew on tutkinut laajasti massahysteriaa ja kirjoittanut puhkeamisista ympäri maailmaa." Vanhemmat ja opiskelijat taistelevat diagnoosista, koska kukaan ei halua hyväksyä, että heidän lapsensa olivat "hysteerisiä". "Hän sanoi sähköpostitse." Todellisuudessa se on kollektiivinen stressireaktio, joka löytyy normaaleilta ihmisiltä. "
Tunnetaan myös nimellä massahysteria tai konversiohäiriö. Massiivinen psykogeeninen sairaus voidaan jakaa kahteen päätyyppiin: ahdistushysteria (jonka aiheuttaa ahdistuneisuus läheisessä ryhmässä ja aiheuttaa huimausta, päänsärkyä ja pyörtymistä) ja motorinen hysteria (joka vaikuttaa suhteettomasti tyttöihin ja naiset, ja johtuu pitkäaikaisesta stressistä, joka aiheuttaa nykimistä, tärinää, kasvojen piirtymiä ja muita lihaskouristuksia).
Tai kuten tiedekommunikaattori Sian Hickson sanoi Edinburghin kansainvälisellä tiedefestivaalilla keskustelussa “Mansikat sokerilla” -jaksosta, kyse ei ollut vain siitä, että 300 lasta tekivät jotain. "Oppilaat uskoivat aidosti olevansa sairaita ja ihottuneita", Hickson kertoi.
Massahysterian historia ulottuu vuosisatojen taaksepäin ja vaikuttaa kaikkien kulttuurien ja maailman alueiden ihmisiin. Ennen 20. vuosisataa massan psykogeeninen sairaus puhkesi taskuissa kaikkialla Euroopassa, usein sosiaalisesti eristetyissä kongresseissa, joissa naiset pakotettiin erittäin stressaavaan ympäristöön, joka sisälsi toistuvia rituaaleja, kuten rukous, ankarat rangaistukset sääntöjen rikkomisesta ja nälkähäiriöt. Kaikki nämä olosuhteet olivat tarpeellisia pitkäaikaisen stressin luomiseksi, joka tarvitaan moottorihysteriaan. 15 - 18 vuosisatojen välillä nunnat kirjattiin vuotavan kuin lampaat, haukkuneen kuin koirat ja niittämällä. On esitetty joitain ehdotuksia siitä, että samanlaiset stressit olivat leikillä Salemin noitakokeissa ja että massahysteria saattoi olla tekijä.
Kun maailma siirtyi teollisen vallankumouksen läpi, näille massahysteria-puhkeamille syntyi uusia paikkoja: tehtaita ja internointikouluja, jotka loivat samanlaisen painekattilan tilanteen kuin konventit. Sitten, 1900-luvulta alkaen, dokumentoidut puhkeamiset alkoivat laukaista huolissaan elintarvikkeiden, ilman ja veden ympäristömyrkkyistä sekä salaperäisten hajujen pelosta.
”Joukko-sosiogeeninen sairaus [MSI] kukoistaa siellä, missä uhalla on todellisuuden perusta. Vuoden 1995 terrori-iskut, joissa käytettiin sariinin hermokaasua Tokion metrojärjestelmässä, laukaisivat joukon MSI-jaksoja, joihin liittyi hyvänlaatuisia hajuja ”, Bartholomew ja psykiatri Simon Wessely kirjoittavat lehdessä massahysterian historiasta.
On houkuttelevaa osoittaa nämä puhkeamiset omituisiksi historiallisiksi tapahtumiksi, joilla ei juuri ole vaikutusta nykypäivän yhteiskuntaan. Mutta nykyaikaiset psykogeeniset taudinpurkaukset voivat olla erittäin kalliita sairaaloille ja viime kädessä Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmälle, koska lääkärit voivat toistuvasti testata orgaanisen syyn, kun sellaista ei ole. Ja sosiaalisen median nousu näyttää vain pahentavan asioita, koska laukaiseva tekijä - muut ihmiset, jotka kärsivät pyshogeenisestä sairaudesta, uutinen puhkeamisesta - voivat levitä edelleen ja nopeammin.
"Saatamme olla tienhaarassa psykogeenisen sairauden historiassa, koska leviämisen päätekijä tai -tekijä näyttää olevan Internet ja uudet tekniikat", Bartholomew sanoi sähköpostitse. Bartholomew löysi tutkimuksessaan vain neljä motorisen hysterian tapausta länsimaissa kouluissa koko 1900-luvun ajan verrattuna ahdistushysteeriin, mikä oli paljon yleisempää. Mutta vuodesta 2002 lähtien hän on jo kirjannut viisi motorisen hysterian puhkeamista. "Nämä tekniikat ovat kehittyneet niin nopeasti, että meillä ei ole ollut tarpeeksi aikaa arvioida niiden vaikutuksia."
Neurologi E. Steve Roach, joka työskenteli Pohjois-Carolinassa tapahtuneessa motorisessa hysteriassa, joka aiheutti kymmenelle teini-ikäiselle tytölle kouristusmaisia hyökkäyksiä, uskoo myös, että joukkotiedotusvälineet, kuten televisiouutiset, voivat pahentaa ongelmaa. Viitaten New Yorkin Le Royn vuonna 2012 tapahtuneeseen motorisen hysterian tapaukseen, jossa nuoret naiset kokivat moottorihysteriaa, hän sanoi: ”Minun on vaikea uskoa, että sen esittäminen kansallisessa televisiossa aikoo tehdä jotain muuta kuin tehdä siitä enemmän vaikea käsitellä. ”
Roach lisäsi, että ”Mansikat sokerilla” -tapaus on erityisen mielenkiintoinen, koska se ei ole tiedotusvälineiden (uutiset) pahentavan olemassa olevaa tapausta; media (televisio-ohjelma) oli syynä . Youtuben, Twitterin ja online-television aikakaudella vaikuttavatko median kulutustavat tulevaisuuden joukkojen psykogeenisten sairauksien puhkeamiseen?
Teini-ikäinen draama “Mansikat sokerilla” jatkoi katsojien vetämistä vielä useiden vuodenaikojen ajan virusjakson jälkeen, ja tiedotusvälineiden mukaan sairastuneet opiskelijat palasivat kouluun puhkeamisen jälkeen, mutta tietoa tästä tapauksesta on vähän ja niitä voi löytää vain paikallisista Lehdistö. Roachin ja Bartholomew'n mukaan useimmat joukkohysteeritapaukset, mukaan lukien Portugalissa tapahtuvat, ovat edelleen sosiologien, neurologien ja psykiatristen ammattilaisten tutkimatta.
MPI: tä koskevien tutkimusten puutetta ei auta leimauttaa psykologisen sairauden diagnosointi. "Ihmisillä, joilla on nämä psykologiset tilanteet, todennäköisyys, että henkilö osoittautuu merkittävänä vammaiseksi psykiatriseksi sairaudeksi, on pieni", Roach sanoo. Tietyllä tavalla tämä on hyvä uutinen; suurin osa psykogeenisistä sairauksista kärsivistä potilaista toipuu. Mutta se myös tekee sairaudesta vaikeaa ennustaa, estää, ymmärtää ja selittää.
"Vain siksi, että oireesi - sano sokeus oikeassa silmässä - ei korreloi tulehduksen kanssa oikean näköhermon kanssa, siellä on edelleen neurologinen ilmiö, joka selittää sen", Roach sanoo. ”On paljon asioita, joita emme pysty selittämään, mutta se ei tarkoita, että niitä ei ole olemassa.” Hän kokenut tämän erityisen jyrkästi diagnosoidessaan nuorta potilasta, jolla on psykologisesti välitetty motorinen vamma kuin progressiivista ja kohtalokasta rappeuttavaa. häiriö. Roachille tämä oli hieno uutinen lapselle ja hänen perheelleen. Mutta kun hän istui keskustelemaan vanhempien kanssa, he suuttuivat ja lähtivat.
"Jos päästämme eroon tästä vastenmielisyydestä psykologisiin diagnooseihin, mielestäni siitä on paljon apua", Roach sanoo.
Mitä tulee Bartholomewiin, hän haluaa nähdä sairauden saavan enemmän huomiota kaikkialle, koska se voi lyödä ketään. "Kukaan ei ole immuuni massasosiogeenisiltä sairauksilta, koska ihmiset rakentavat jatkuvasti todellisuutta, ja havaitun vaaran on oltava vain uskottavaa saadakseen hyväksynnän tietyssä ryhmässä", hän kirjoitti Wesselyn kanssa kirjoituksessaan. ”Kun olemme tulossa 2000-luvulle, epideminen hysteria heijastaa jälleen aikoja, todennäköisesti kukoistaen pelkoa ja epävarmuutta terrorismin uhista ja ympäristönäkökohdista. Mitä uusia muotoja se toteuttaa ja milloin nämä muutokset ilmestyvät, eivät ole ennustetun kykymme sisällä. "
