On melko selvää, että planeetta ei muutu viileämmäksi. Kansallisen valtameri- ja ilmakehän hallintoviraston (NOAA) mukaan vuodesta 2010 on tapahtunut neljä kuuminta ennätysvuotta vuodesta 2010 lähtien. Vuosi 2016 on hyvissä ajoin siirtymässä kärkipaikkaan.
Joten, ehkä on hyvä idea alkaa pohtia vakavasti sellaisten vaatteiden luomista, jotka soveltuvat paremmin lämpenemismaailmaan. Tätä Stanfordin yliopiston tutkijaryhmä on tehnyt, ja tänään julkaistun tutkimuksen mukaan tulevaisuuden vaatteilla voisi olla jotain yhteistä muovikäärellä.
Se on totta, muovikääre.
Erityisesti tutkijat tarkastelevat tarkkaan polyeteenin, maan päällä yleisimmän muovin jäähdytystehoa ja muovipussien, pullojen ja kääreiden olemusta. Itse asiassa heidän tutkimuksensa osoitti, että henkilö, joka käyttää polyeteeniä sisältävää materiaalia, tuntuisi ehdottomasti viileämmältä kuin joku puuvillavaatteita käyttävä.
Miksi? No, sillä on tekemistä materiaalin kyvyn kanssa päästä infrapunasäteily kulkemaan sen läpi. Sitä kehomme tuottavat, kun he heittävät lämpöä. Se on lämpösäteily, joka tekee meidät näkyväksi pimeässä kenelle, joka käyttää yönäkölaseja.
Itse asiassa noin puolet kehomme lämmöstä haihtuu infrapunasäteilyksi, vaikka istuisimme vain toimistossa. Mutta jos säteily jää loukkuun, tunnemme olevan lämpimämpi. Ja melkein kaikki vaatteet ovat läpinäkymättömiä infrapunaan. Se ei pidä paikkaansa polyeteenistä - sen yksinkertaiset kemialliset sidokset estävät sitä absorboimasta sitä säteilyä.
"Tekstiiliteollisuus ei ole kiinnittänyt paljon huomiota vaatteiden infrapunasäteilyominaisuuksiin", sanoo yksi Stanfordin tutkijoista Po-Chun Hsu. "Erityisesti infrapuna läpinäkyvyys on idea, joka on saanut hyvin vähän tutkimusta."
Tulevaisuuden kangas?
Tiedemiehen ei kuitenkaan tarvitse tunnistaa kirkkaan muovin puutteita vaatteina. Selvää on, että se on läpinäkyvä. Mutta se ei myöskään ime kosteutta, mikä voi johtaa vakaviin hikoiluongelmiin.
Stanfordin tutkijat puhuivat entiseen etsimällä paristoissa usein käytetyn polyeteeniversion, joka on läpinäkymätön tavalliselle valolle, mutta ei infrapunasäteilylle. Joten, vaikka se ei ole läpinäkyvä, se antaa kehon lämmön kulkea läpi.
Kosteutta koskevassa kysymyksessä tutkijat pystyivät käyttämään kemikaaleja muokatakseen materiaalia niin, että siitä tuli hydrofiilistä tai paremmin nestettä sopeuttavaa. Vesi voi nyt levitä koko pintaansa helmityksen sijaan.
He myös kokeilivat asettamalla puuvillaverkkokerros kahden modifioidun polyeteenilevyn väliin, jotta se lisää lujuutta ja rakennetta. Tämän materiaalin värimallit ja samanpaksuinen puuvillakangas pala asetettiin kumpikin paljaan ihon lämpötilaan. Sitten vertailtiin kuinka paljon lämpöä oli loukussa. Puuvillakankaan havaittiin tekevän pinnan lämpimämmäksi 3, 6 astetta Fahrenheit-astetta. Tämä ero saattaa olla riittävä estämään uuden kankaan päällä olleen henkilön kääntämästä ilmastointilaitetta, tutkijat ehdottavat.
Tämä vertailu näytti vahvistavan heidän uskomuksensa, että sellaisen aineen käyttö, joka sallii infrapunasäteilyn vapaamman virtauksen, kuten polyeteenin, voi auttaa ihmistä pysymään viileämpänä. Mutta Hsu myönsi, että Stanfordin tutkijat ovat vielä alkuvaiheessa löytää paras tapa sisällyttää muovimateriaali vaatteisiin. Se voidaan yhdistää tavanomaisempiin kankaisiin. Tai voi olla mahdollista valmistaa polyeteenistä kudottu tekstiili.
"Se tekisi siitä enemmän kuin vaatteemme, joita käytämme", hän sanoo. ”Haluamme nähdä, voimmeko tehdä siitä perinteisemmän kankaan, jolla on sen pehmeys ja venyvyys. Tutkimme kaikenlaisia mahdollisuuksia. ”
Toinen lähestymistapa
MIT: n tutkijat analysoivat myös mahdollisuuksia käyttää polyeteeniä keinona helpottaa kehon lämmön poistumista. Mutta he käyttävät hieman erilaista lähestymistapaa.
"Työskentelemme alhaalta ylöspäin", sanoo tutkija Svetlana Boriskina, joka selittää, että MIT-ryhmä työskentelee mikroskooppisella tasolla keskittyen oikean kuidun paksuuden määrittämiseen, jotta kangas saadaan läpinäkyväksi infrapunasäteilyyn. "Stanfordin ihmiset käyttävät päinvastaista lähestymistapaa - enemmän ylhäältä alas", hän sanoo. ”He aloittivat läpinäkyvällä muovilevyllä, mutta se ei ole hyvä vaatteille. Ja he ovat muokanneet sitä paremmaksi. "
Itse asiassa Boriskinan ryhmä työskentelee myös polyeteenin kanssa sen ainutlaatuisten ominaisuuksien takia, kun on kyse infrapunasäteilyn päästämisestä sen läpi. Perinteiset kankaat, riippumatta siitä kuinka kuituja kuidut, vangitsevat silti valon ja muuttavat sen lämmöksi. Ei muovia.
"Infrapunavalo voi päästä siitä pois", hän sanoo. ”Polyeteenin haittapuoli on mukavuus. Tuntuuko sillä hyvältä, jos kosketat sitä? Tämä on tällä hetkellä suurin haaste. Ellet tee siitä mukavaa, kuka käyttää sitä? Ja kuinka vahva voit tehdä sen? Jos käytät sitä useiden pesusyklien läpi, en ole varma, että se selviää.
"Mutta älä ymmärrä minua väärin", hän lisää. ”Se, mitä he ovat tehneet Stanfordissa, on erittäin tärkeä virstanpylväs. Se on ensimmäinen kokeellinen osoitus siitä, että tämä idea toimii. ”
Boriskina myöntää, että hän voi olla liian optimistinen, mutta ajattelee, että tämäntyyppiset vaatteet, jotka on suunniteltu pitämään ihmiset viileinä, voisi olla saatavilla kolmesta viiteen vuoteen. Hän huomautti, että vaateteollisuus toimii nyt mikrokuitujen kanssa, joten prosessi on jo olemassa. Valmistajien olisi tehtävä sama asia polyeteenin tai muun infrapuna läpinäkyvän materiaalin kanssa.
Se, kuinka kauan tämä innovaatio vaikuttaa energiansäästöihin, on toinen asia, Boriskina ehdottaa.
"Lyhyellä aikavälillä suurin haaste on tehdä tästä vaatteesta mukava", hän sanoo. ”Mutta pitkällä aikavälillä, jotta todellinen energiansäästö tapahtuisi, tarvitset paljon ihmisiä, jotka käyttävät tämän tyyppisiä vaatteita. Jos liian monet ihmiset käyttävät edelleen tavanomaisia vaatteita, he eivät ehkä halua sammuttaa ilmastointilaitetta. "
