Valerie McKenzien hotellivieraita voidaan kuvata vain poikkeuksellisen korkean huollon palveluista.
Asiaan liittyvä sisältö
- Nämä vankeudessa kasvatetut sammakot kohtaavat saalistajia ja chytrid-sieniä, jotta ne olisivat luonnossa
- Luolalohikäärmeitä on olemassa - ja niiden säästäminen voisi olla avain juomaveden suojelemiseen
- Kilpailu suojella sammakoita tappavalta patogeeniltä saa tarvittavan lisäyksen
Ensinnäkin, he molemmat tarvitsevat erillisiä kannettavia muoviyksiköitä, jotka tulevat ilmaiseksi leuasta pudottamalla näkymä Coloradon Collegiate Peaks -vuorille. Lokakuun ensimmäisellä puoliskolla heitä hoidettiin myös huolellisesti valmistetuilla, proteiinipakattuilla päivittäisillä aterioilla, kahden viikon intensiivisellä probioottisella kylpykäsittelyllä ja kaksi viikkoa kestävällä ihonäytteellä mikrobiomianalyysia varten. Valitettavasti McKenzien hemmotellut syytteet eivät pystyneet ilmaisemaan arvostustaan kuninkaallisesta kohtelusta.
Loppujen lopuksi, Coloradon yliopiston biologi, Boulder johti ”rupikonnahotellia”.
McKenzien lokakuussa tekemä kenttätyö voi pelastaa miljardeja ihmishenkiä - varmasti sammakkoeläinten hengen, mutta mahdollisesti myös joidenkin ihmishenkien. Hän toivoo, että probioottiset hoidot, jotka hän ja hänen ryhmänsä antoivat tämän vuoden syksyllä hotelliensa rupiksille, voisivat antaa tuleville rupiksille mahdollisuuden torjua tappavaa patogeenia.
Salaperäinen sienipatogeeni, nimeltään Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), on vuosikymmenien ajan sammakon, rupikonna- ja salamandrikantoja tuhonnut ympäri maailmaa. Se on ongelma, koska sammakkoeläimet - joista 40 prosenttia uhkaa välitöntä sukupuuttoon maailmanlaajuisesti - ovat elintärkeitä terveille ekosysteemeille. Toimittaja Elizabeth Kolbert auttoi tätä ekologista kriisiä kiinnittämään yleisön huomion artikkelissa New Yorkerille vuonna 2009 ja myöhemmin Pulitzer-palkinnon saaneessa kirjassaan The Sixth Extinction .
Kyse ei ole vain siitä, että nämä sammakkoeläimet pitävät hyönteisten populaatiot kurissa ja toimivat ruoana suuremmille saalistajille. Ne ovat myös erityisen herkkiä ympäristölleen, mikä tekee niistä ”indikaattorilajeja” tai eläimiä, joiden terveyden ja väestönvaihtelujen avulla voidaan arvioida laajempaa ympäristöhaittoa ja vaurioita. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi huonoa, biologit ovat huolestuneita myös siitä, että sammakoilla, rupikonnailla ja salamandrilla on merkitystä säästämällä hyttyspopulaatioita, joilla on tuhoisia sairauksia Länsi-Niilistä Zikaan.
Ja kaupallisesta näkökulmasta "menettämme mahdollisesti lääkkeitä", sanoo James Madisonin biologi ja sammakkoeläinten tutkija Reid Harris. Harris viittaa siihen, että sammakoiden ihon eritteet saattavat joskus olla tärkeässä roolissa keskeisten ihmisen tautien, kuten HIV: n, hoidossa. "Yhden lajin menetystä ei voida hyväksyä, mutta olemme menettäneet 42 prosenttia lajeista", Harris sanoo. Joissain paikoissa, hän lisää, ympäristö reagoi jo sukupuuttoon sukupuuttoon odottamattomalla tavalla. "Panamassa on tapahtunut valtava sukupuuttoon kuoleminen, ja nyt näet siellä puroissa kasvavan paljon enemmän leviä", hän sanoo.
"Rupikonnahotellit" hoidetuille ja kontrollisimmelille. (Valerie McKenzie) McKenzien työ perustuu tutkimukseen, jonka Harris aloitti melkein kymmenen vuotta sitten. Vuonna 2008 hänen laboratoriossaan havaittiin, että J. lividumilla, joka on luonnollisesti bakteereja, joita esiintyy monien rupikonna- ja sammakkolajien iholla, oli hyödyllisiä sieniä torjuvia vaikutuksia. Se näytti pitävän Bd: tä riittävän kauan, jotta sammakko-immuunijärjestelmät voisivat aloittaa työn ja päättää sen.
Ensin Harris huomasi vetävänsä J. lividumiin nähtyään sen muuttuvan syväpurppuraksi laboratoriossa, kun hän työskenteli orgaanisen kemian Kevin PC Minbiolen kanssa, nyt Villanovan yliopistossa. "Aina kun siirtomaa tuotti väriä, se sai Kevinin huomion", Harris sanoo. Hän halusi selvittää värinmuutoksen takana olevan mekanismin.
Kuten kävi ilmi, värisävyn muutosta aiheuttava metaboliitti oli avainasemassa: Vaikka kaikissa hänen katselemissa sammakoissa oli joitain J. lividumia, vain J. lividum- liuoksessa kylpeneiden havaittiin sisältävän metaboliittia - ja ne selvisivät Bd-altistumisesta. Kaikki kontrolliryhmän paitsi sammakko kuoli.
Vuonna 2010 Harris oli mukana J. lividiumin kanssa suoritetussa kenttäkokeessa, joka meni pidemmälle. Sen jälkeen kun Reid oli viljellyt bakteerikantaa, joka oli kotoisin Kalifornian vuoren keltaisjalkaisista sammakoista, San Franciscon osavaltion yliopiston biologi Vance Vredenburg sovelsi käsittelyä muoviastioilla. Bakteereilla käsitellyt sammakot olivat ainoat, jotka selvisivät vuodessa. Mutta vuonna kaksi taimen söi koko väestön. (Taimen oli pudonnut veteen virkistyskalastukseen.) Vredenburg ei koskaan julkaissut tuloksia.
McKenzie-rupikonnahotellit - projekti, jonka hänen tiiminsä nimitettiin Purple Rain -prinssiksi Princein muistoksi ja kunnioittaen bakteerin väriä - sisälsi 150 villin boreaalisen rupikonnavannon uimista myös J. lividumin probioottisessa liuoksessa. Hän aloitti eristämällä natiivi bakteerikanta ja osoittamalla, että sillä oli suojaava vaikutus. Alkuperäinen komponentti oli avain: "Emme halua ottaa mikrobia toisesta maailman osasta ja esitellä sitä", hän selittää.
Syyskuussa julkaistussa lehdessä McKenzie, Harris ja monet muut tutkijat osoittivat, että vankeudessa pidettyjen boreaalisten rupikonnajen hoitaminen J. lividumilla ei osoittanut haitallisia terveysvaikutuksia, ja lisäsi heidän todennäköisyyttään selviytyä Bd-altistumisesta 40 prosentilla. Artikkelissa korostettiin terveellisten mikrobiomien monimuotoisuuden ylläpitämisen merkitystä vankeudessa pidetyissä eläinpopulaatioissa - etenkin siksi, että emme vielä ymmärrä lukemattomia terveyteen liittyviä rooleja, joita nämä bakteerit tekevät.
McKenzie-joukkue aikoi aluksi hoitaa vankeudessa kasvatettuja rupikonnaa ja vapauttaa ne luonnonvaraisesti, mutta kylmä napsautti tuon kohortin kohortin. Coloradon osavaltio pyysi McKenzien ryhmää työskentelemään sen sijaan villiväestön kanssa, joka muodostaa muokkaamalla rupikonnaa. "He tunsivat olleensa erittäin epätoivoisia", McKenzie sanoo. "Collegiate Peaks -alueella boreaaliset rupikonna oli kukoistava ja infektoitumaton vasta useita vuosia sitten, jolloin valtion biologit alkoivat havaita Bd: tä näissä paikoissa." Boreaaliset rupikonnaiset tulivat uhanalaiseksi Coloradossa vuonna 1993.
Käsittelyn ja näytteenoton jälkeen Brown's Creekin metamorfiset rupikonna juuri ennen niiden piti päästä takaisin kosteikkoon. (Stephanie Shively) McKenzie-laboratorio odottaa edelleen tietojen saamista, jotka kertovat heille, oliko J. lividum pysynyt rupikonna hänen rupikonnahotellissaan. Hän toivoo bakteerien olevan jumissa vähintään kahden viikon ajan. "Kärnät voivat saada tartunnan juontokuppoina, mutta Bd: llä on taipumus pysyä suuosissaan", sanoo McKenzie. ”Se leviää metamorfoosin aikana. Ja metamorfoosin aikana rupikonna on hangoutissa jättiläisissä seurakunnissa, joten jos on yksi tartunnan saanut henkilö, tartunta voi levitä nopeasti. ”
Hän lisää, että "jos metamorfoosin aikana esiintyy epidemiaa, se pyyhkii pois 90 prosenttia yksilöistä." Niissä tapauksissa nuorimmat aikuiset kuolevat ennen kuin ne koskaan munivat. Hänen tiiminsä ei ymmärrä eloonjäämisastetta hoitoryhmässä, koska he eivät merkinneet rupiksia, joiden kanssa he kokeilivat uudelleen sieppausta varten (niitä oli liian vähän, jotta tämä todennäköinen mahdollisuus olisi mahdollista). Mutta jos jyrkkä rupikonna selviää keväällä, se on valtava menestys.
Seuraava askel olisi hoitaa useita satoja tai jopa tuhansia rupikonnaa, sanoo McKenzie, ja merkitä ne uudelleen sieppaamiseen sen määrittämiseksi, kuinka tehokkaasti J. lividum -hoidot suojaavat rupikonnaa .
Vaikka J. lividum -hoidot ovat osoittaneet lupaavia boreaalisille rupikonnaille ja vuoristojen keltaisilla sammakoille, ne eivät ole maaginen luoti. Esimerkiksi, ne eivät välttämättä auta kaikenlaisia sammakoita, sanoo Smith Beanin suojelubiologian instituutin sammakotutkija Matt Becker. Becker kertoo, että hän ei ole nähnyt menestystä hoidettaessa vangittuja Panaman kultaisia sammakoita bakteereilla. "Violetit bakteerit eivät halua tarttua ihonsa", hän sanoo.
Käyttöönotossa on myös ongelma. "Jokainen sammakko omassa Tupperware-astiassaan, se ei oikeastaan toimi", Harris sanoo. Sen sijaan hän sanoo, että tutkijat voivat joskus levittää J. lividumia tai muita probioottisia hoitoja vesilähteiden kautta tai rokottamalla hoidon maaperään. "Voit kuvitella tilanteita, joissa parannat ympäristöä", hän sanoo.
"Kun pääsemme populaatioihin, joissa on vain muutama linnoitus jäljellä, ja teemme kohdennettuja hoitoja, heillä saattaa olla potku jatkaa" tai ainakin selviytyä vielä muutama sukupolvi, McKenzie sanoo. "Se voi antaa heille taudinaiheuttajan kehityksen ja sopeutumisen jatkumisen." Toisin sanoen viime kädessä tavoitteena ei ole tuhota sammakkoeläinpopulaatioita määräämättömäksi ajaksi, vaan ostaa heille aika.
