1950-luvulla perustetulla liittovaltion tutkintatoimistolla, nimeltään COINTELPRO, oli FBI-agentteja kampanjassa toisinajattelijoiden äänten tukahduttamiseksi. Agentit kääntyivät 1960-70-luvuilla kiihtyvään Vietnamin vastaiseen sotaliikkeeseen ja kiusaamisen, kiristyksen ja uhkien avulla pyrkivät häiritsemään sodan vastaista liikettä, uusia vasemmistolaisia ja muita ryhmiä.
COINTELPRO oli salainen ohjelma, sen olemassaolo peitettiin jopa hallituksen korkeammilta.
Talvella 1971 kahdeksan aktivistin ryhmä murtautui FBI: n toimistoihin Mediassa, Pennsylvaniassa, ja lähti asiakirja-arvolla. Vuosina, jotka seurasivat monia asiakirjoja, jotka lähetettiin nimettömästi toimittajille, ruokkivat FBI: tä koskevat tutkimukset ja mahdolliset uudistukset virastojen käytäntöihin.
Kuten RetroReport sanoo yllä olevassa videossa, "FBI puolusti aluksi toimiaan ... mutta toimiston tekniikat olivat huonompia ja tavoitteet kauaskantoisempia kuin murtovarkaat koskaan kuvitelleet." Vähemmän, rikokset vuotivat. video, yksi arkistouutisleike tunnistaa FBI: n tavoitteet diplomaateiksi, hallituksen työntekijöiksi, urheiluhahmoiksi, yhteiskunnallisesti merkittäviksi henkilöiksi, senaattoreiksi ja kongressiedustajiksi. CIA: n ja FBI: n avaamat postit, ja heidän veroilmoituksiaan käytettiin laittomasti. " Ja tässä on vielä yksi: "FBI pyrki kerrallaan kiristämään myöhässä Martin Luther Kingin itsemurhaan."
Nyt, 43 vuotta myöhemmin, kun varkauksien vanhentumisaika on pitkään loppunut, murtovarkauden tarinan kertoo Betty Medsger uudessa kirjassaan Varkaudet. Medsger on entinen Washington Post -toimittaja, yksi toimittajista, joka vastaanotti alun perin FBI: n asiakirjat. Hän vakuutti viisi murtovarkaista - William Davidon, Keith Forsyth, Bonnie ja John Raines ja Bob Williamson - puhumaan julkisesti murtautumisesta. New York Timesin mukaan muut kolme ryhmän jäsentä ovat pysyneet nimettöminä.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Kuinka NSA lopetti yrittämisen estää salauksen leviämisen ja päätti vain rikkoa sen sen sijaan
Tuomari sanoo, että NSA: n metatietojen keruu on perustuslain vastainen
