Yritimme saada huomautuksia viimeisestä ruokailu- ja sairauskutsukyselystämme, jonka aloitin kertomuksella jäätelöstä ja viisauden hampaiden poistosta, oli kuin hampaiden vetäminen. Joten kokeillaan tätä uudelleen uudella teemalla, jolla ihmiset saattavat löytää hiukan parempaa palvelua: tarjoilijat ja tarjoilijat. Palvelimen tai palveleman näkökulmasta varmasti jokaisella, joka on koskaan syönyt, on tarina kertoa - hyvä tai huono (kokonaiset verkkosivustot ovat kehottaneet tarjoilijoita ilmaisemaan asiakkaidensa valitukset helvetistä ja suosio palautetaan usein verkkofoorumien kommenttiosioissa).
Joten kuullaan parhaimmasta, huonoimmasta tai hauskimmasta ruokailutilasta. Lähetä todelliset, alkuperäiset henkilökohtaiset esseesi osoitteessa jonka otsikkona on ”Kutsu kirjoittaminen”, perjantaina 17. kesäkuuta mennessä. Luemme ne kaikki ja lähetämme suosikkejamme seuraavina maanantaina. Muista sisällyttää koko nimesi ja elämäkerratietosi tai kaksi (kaupunki ja / tai ammatti; linkki omaan blogiisi, jos haluat sen sisältyvän). Aloitan asiat.
Fondue Jäähyväiset
kirjoittanut Lisa Bramen
Ensimmäisen opiskeluvuoden aikana asusin asuntolassa. Ystävystyin sellaisen tyttöryhmän kanssa, joka oli rohkea, itsevarma, arvioinut ja sanaton, ominaisuuksia, joita ihailin, mutta en jakanut. Havaitsimme itsemme keksimään muuttuvia egoja, kuten ryhmä lääkäreitä (vai olivatko he professoreita? En muista) epäspesifisillä ulkomaisilla aksentteilla - tohtori. Ohmygoshohgolly, tohtori Lickasipasuck ja tohtori Geewhizcheezwhiz - tai kampi-soittaen näyttelijän veli, joka näytteli Bobby Bradya Brady-nipussa. Me huutaisimme ”Bobby Brady!” Puhelimeen ennen roikkua. Huomaa, etten sisällyttänyt ”kypsää” ihailtujen ominaisuuksien luetteloon.
Ulkona syöminen oli harvinaista ylellisyyttä; useimmat yöt söimme ruokasalissa. Nopeuden muutoksen vuoksi voimme kasata omaan '81 Toyota Corolla-Terceliini, jolla oli sekä ajettavan ruohonleikkurin mitat että moottorin teho, ja suunnata kauppakeskukseen ruokailla Taco Bellin 49-senttisillä burritoilla.
Jopa muutettuamme asuntolasta ja asuntoihin, syöminen oikeassa ravintolassa tarjoilijoiden ja hopeaesineiden kanssa - ei piikkaroita - oli erityinen tilaisuus. Mutta eräänä iltana päättäessään, että meillä pitäisi olla ”yhdistäminen” (naurettavaa, koska olimme edelleen käyneet samassa yliopistossa), noin kuusi meistä tapasi fondue-ravintolassa, jolla oli kaksinkertainen hyve kohtuuhintaisessa ruokalistassa ja rento sydän. politiikka (ainakin muutama meistä oli edelleen laillista juoma-ikää).
Istuimme ulkopuolella patiolla. Olimme kiihkeä ryhmä, varsinkin kun meillä oli muutama lasillinen viiniä. Olimme myös naiiveja. Kukaan meistä ei tajunnut, kun tarjoilija ehdotti muuta vaihtoehtoa kuin mihin alun perin olimme suunnitelleet, että meitä oli myyty kalliimpaan valikkoon.
Meillä oli hauskaa, tavaroimme itseämme ja pelasimme tavallisia fondue-pelejä - jos joku pudottaa leivänsa fonduean, heidän on suudeltava vierellä olevaa henkilöä, mutta ryhmäämme tunteessamme se todennäköisesti muuttui juomapeliksi.
Sitten lasku tuli. Se oli paljon enemmän kuin olimme odottaneet. Paljon. Pari ryhmän vakuuttavampaa tyttöä esitteli asian tarjoilijan kanssa selittäen, että emme ole ymmärtäneet, että tilaamme niin kalliita aterioita ja että meillä ei ole varaa siihen. He eivät päässeet kovin pitkälle - tarjoilija vaati, että meille oli annettu mitä me olimme tilanneet. Pyysimme johtajaa, mutta hän ei myöskään ollut halukas kompromissiin. Keskustelu muuttui argumentiksi.
Pari ystävääni nousi vihaisena ja huijatuksi ja nousi lopulta pöydältä ja ehdotti meidän kaikkien poistumista. Muut seurasivat, minä mukaan lukien. En halunnut päästä vaikeuksiin, mutta en myöskään aikonut pysyä ja tulla kiinni maksamaan koko laskun. Yksi tarjoilijoista huusi, että hän kutsui poliisia. Jos olisimme älykkäitä, olisimme käyttäneet sitä tosiasiaa, että he olivat tarjonneet alkoholia alaikäisille, neuvottelukorttina, mutta kaaossa sitä ei koskaan tapahtunut meille.
Asiat menivät huonommasta pahempaan vaiheeseen, kun tarjoilija tarttui yhden ystäväni, todennäköisesti feisimpien joukkoon, kukkaroon. Kun kukkaro oli yhä olkavarren ympärillä, hän jäi loukkuun. Näin paniikkia hänen kasvonsa, kun hän käytti vapaata käsiään päästäkseen fonduehaarukkaan lähimmästä pöydästä. Hän puristi nyrkkiinsä kuin tikari ja varoitti tarjoilijaa antamaan hänet menemään.
Minua kuolettiin: nyt olimme todella vaikeuksissa. Olin melko varma, että hän ei aio keihätä kaveria kevyellä haarukalla, mikä olisi joka tapauksessa melko tehoton ase. Ellei hän kohdistu haavoittuvaiseen kohtaan, pahin vaurio, jonka se todennäköisesti aiheuttaisi, oli pintapistoiset haavat kolmesta pienestä piikistä. Mistä he syyttäisivät häntä? Hyökkäys hauska ase *? Tiesin silti, että jonkun uhkaaminen, jopa fonduehaarukalla, ei tule näyttämään hyvältä poliisilta.
Onneksi heidän saapumiseen mennessä kriisi oli purkautunut eikä kukaan maininnut haarukkatapahtumaa poliisille. Upseerit kuuntelivat molemmat osapuolet ja neuvottelivat sopimuksesta - maksaisimme suurimman osan, mutta ei kaikkia, laskusta, eikä kukaan menisi vankilaan. Sovimme, maksoimme ja lähdimme.
Muutaman vuoden kuluessa ystäväni ja minä olimme kaikki kulkaneet omat tietämme ja kadottaneet yhteydenpidon. Facebookin taikuuden kautta muutama meistä on kuitenkin muodostanut yhteyden uudelleen. Olen iloinen voidessani kertoa, että kaikki kasvoivat vastuullisiksi, menestyneiksi aikuisiksi: englannin opettajaksi, tietotekniikan asiantuntijaksi, kotona pidettäväksi äidiksi. Sikäli kuin tiedän, kukaan meistä ei ole palannut fondue-ravintolaan.
* Ilmeisesti hyökkäys fonduehaarukalla on vakavampi kuin tajusin. Viime vuonna floridanaista syytettiin akusta, kun se oli purtautunut poikaystäväänsä toistuvasti fonduehaarukalla.
