Viime vuosina maapähkinäallergioista on tullut eräänlainen koominen pikakäyttö nykyaikaisen helikopterin vanhemmuuden epäonnistumisiin. Mutta allergia ei ole naurettava asia; ihmiset kuolevat maapähkinöiden altistumisesta joka vuosi, ja monet muut itsensä ilmoittamista 0, 6–1, 3 prosenttia maapähkinöihin allergisista amerikkalaisista päätyvät ensiapuun. Joten uusi kansallisten terveysinstituuttien kehittämä menetelmä maapähkinäallergioiden torjumiseksi on iso juttu.
Asiaan liittyvä sisältö
- Puumutteriallergiat voidaan diagnosoida massiivisesti
- Ensimmäinen kuvaus allergioista julkaistiin tänä päivänä vuonna 1844
Lehdistötiedotteen mukaan yhden vuoden kokeilun jälkeen uudesta iholaastarista, jota potilaat kiinnittävät päivittäin käsivarteensa tai lapaluiden väliin, tutkimuksen vapaaehtoiset pystyivät kuluttamaan suun kautta vähintään 10-kertaisesti enemmän maapähkinäproteiinia kuin mahdollista ennen testiä aloittamatta immuunivastetta. 74 osallistujaa sai joko suuren annoksen maapähkinäproteiineja laastariinsa (250 mikrogrammaa), pienen annoksen (100 mikrogrammaa) tai lumelääkkeeseen. Pieniannoksisessa ryhmässä 46 prosenttia osallistujista näki hyötyä verrattuna 48 prosenttiin suuriannoksisessa ryhmässä ja 12 prosenttia lumelääkkeiden saaneista.
Suurimmat hyödyt olivat 4–11-vuotiaille osallistujille, kun taas yli 12-vuotiaille hyötyjä oli paljon vähemmän. Tutkimus on yksityiskohtaisesti julkaisussa Journal of Allergy and Clinical Immunology.
"Nuorempien lasten kliininen hyöty korostaa tämän innovatiivisen lähestymistavan lupaa maapähkinäallergian hoidossa", lehdistötiedotteen johtaja Daniel Rotrosen, Kansallisen allergiainfektioiden ja tartuntatautien osaston allergian, immunologian ja elinsiirtojen osaston johtaja. . "Epikutaanisen immunoterapian tarkoituksena on kiinnittää immuunijärjestelmä ihoon kehottaakseen kehoa sietämään pieniä määriä allergeenia, kun taas muut viimeaikaiset edistysaskeleet ovat tukeutuneet suun kautta annettavalle reitille, jota näyttää olevan vaikea sietää noin 10–15 prosentilla lapsista ja aikuisista.“
Itse asiassa tutkimus osoitti, että laastaria oli helppo käyttää osallistujia ja suurin osa heistä pystyi pysymään päivittäisellä laastarin käyttöohjelmalla, vaikka se kuitenkin aiheutti pienen ihottuman useimmille osallistujille alussa. Lupauksestaan huolimatta laastari on vielä läpäistävä lisää testauksia ja laajamittaisia kokeita, ennen kuin se hyväksytään suurelle yleisölle.
Ennen kuin ratkaisua löydetään, allergikoiden on oltava valppaina maapähkinöiden välttämiseksi. Yhden tutkimuksen mukaan pähkinäallergioiden yleisyys amerikkalaislapsilla kolminkertaistui vuosina 1997-2008, 0, 4 prosentista 1, 4 prosenttiin. Jane Brody kirjoittaa The New York Times -lehteen, että vuonna 2000 lääkärit alkoivat kehottaa raskaana olevia ja imettäviä naisia välttämään maapähkinätuotteita ja pitämään lapset poissa maapähkinöistä ja maapähkinätuotteista kolmen vuoden ikäisenä. Ajateltiin sitä, että varhainen altistuminen maapähkinöille aiheutti allergioiden kehittymisen. Nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan estäneet allergioiden nousua, ja vuonna 2008 neuvosto luopui.
Nyt uudempi tutkimus on täysin ohittanut kyseisen neuvoa. Vuoden 2014 JAMA Pediatrics -tutkimus osoitti, että mitä enemmän pähkinöitä äiti söi vuoden aikana ennen raskautta ja sen jälkeen, sitä pienempi hänen lapsensa riski saada pähkinäallergioita. Toinen vuonna 2015 julkaistu tutkimus, joka seurasi lapsia neljä vuotta, osoittaa, että maapähkinätuotteiden syöttäminen, etenkin ensimmäisen elämänvuoden aikana, estää maapähkinäallergioiden kehittymistä.
Ei ole varmaa, vähenevätkö maapähkinäallergioiden määrät, kun useammat vanhemmat altistavat lapsensa pähkinäproteiineille varhaisessa vaiheessa tai jos allergioiden lisääntymisellä viime vuosikymmeninä on toinen syy. Kummassakin tapauksessa miljoonia ihmisiä tarvitsee edelleen hoitoa.
