Vaikka koirat ovat ihmiskunnan vanhin ja johdonmukaisin eläinystävä, tutkijat ovat pitkään kamppailleet selvittääkseen kuinka Canis familiaris tuli. Vaikka tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että koirat ovat syntyneet luonnonvaraisista susista, he eivät ole varmoja siitä, milloin ja missä kodittuminen tapahtui. Ja kuten Tina Hesman Saey Science News -lehdessä, uusi tutkimus on herättänyt keskustelun, mikä viittaa siihen, että koirat pidettiin kotona kerran 20 000 - 40 000 vuotta sitten.
Koiran koditseminen on saanut viime vuosina paljon huomiota. Vuonna 2016 tutkijat tarkastelivat nykyaikaisten ja muinaisten koiralajien mitokondriaalista DNA: ta määrittäen, että koirat ovat peräisin kahdesta eri suden populaatiosta, joista toinen löytyy Euroopasta ja toinen Aasiasta. Tämä tarkoittaa, että susia olisi pidetty kotieläiminä kahdessa eri paikassa, jolloin kaksi suvun sukupuolta sekoittuisivat nykyaikaisissa koirissa.
Mutta tämä viimeisin tutkimus on ristiriidassa kaksinkertaisen domestifikaation hypoteesin kanssa. Ben Guarinon mukaan Washington Postissa tutkijat tarkastelivat Saksassa löydettyjen kahden muinaisen koiran, yksi 7000 vuotta vanha ja yksi 4700 vuotta vanha, hyvin säilynyttä DNA: ta sekä 100 nykyajan koiran täydellistä perimää ja DNA: n katkelmia 5 600 muuta susia ja koiraa.
He seurasivat mutaatioiden määrää koiran perimissä ajan myötä. Tämä tekniikka, joka luo ”molekyylikellon”, osoittaa, että koirat poikkesivat susista 36 900 vuotta sitten 41 500 vuotta sitten yhdessä kodistamistapahtumassa. Mutta he eivät voi tarkistaa tarkalleen missä jakautuminen tapahtui. Noin 20 000 vuotta myöhemmin molekyylikello osoittaa koirien jakautuvan eurooppalaisiin ja aasialaisiin ryhmiin. He julkaisivat tuloksensa Nature Communications -lehdessä.
Kaikki eivät ole vakuuttuneita tutkimuksesta. Grex Larson, Oxfordin evoluutiobiologi ja aikaisemman kodistumistutkimuksen kirjoittaja, kertoi Guarinolle, että viimeisimmät tutkimukset eivät selitä muinaisten eurooppalaisten ja aasialaisten koirien geneettisyyden "naurettavan syvää jakautumista". Hän huomauttaa myös, että vaikka muinaisia koiran luita on löydetty Kaukoidästä Aasiasta ja Länsi-Euroopasta, Euraasian keskiosa näyttää olevan tyhjä koiran luista, mikä viittaa siihen, että siellä oli kaksi muinaista populaatiota, joita erottivat suuret etäisyydet.
Stony Brookin yliopiston paleogeneetikko ja uuden tutkimuksen kirjoittaja Krishna Veeramah sanoo, että hän ei usko, että paperi antaa asian levätä. "Muinaiset koiran DNA: t genomista ratkaisevat ongelman lopulta", hän kertoo Rachael Lallensackille Nature . Tutkijat toivovat löytävänsä maantieteellisesti monimuotoisempaa koirien DNA: ta sekä näytteitä eri ajanjaksoilta.
Tapahtuiko se kerran tai kahdesti, miten ja miksi kodistaminen tapahtui?
Kuten Veeramah kertoi Helen Briggsille BBC: ssä, on todennäköistä, että koirat kehittyivät susista, jotka alkoivat roikkua ihmisleirien ympärillä, leikkaamalla niiden romut. '' Ne susimot, jotka olivat kesynnäisiä ja vähemmän aggressiivisia, olisivat onnistuneet tässä ", hän sanoo." Vaikka ihmiset eivät alun perin saaneet mitään hyötyä tästä prosessista, ajan myötä he olisivat kehittäneet jonkinlaisen symbioottisen suhteen nämä eläimet muuttuvat lopulta koiriksi, joita näemme tänään. ”
Yksi kotieläiminä pidettyjen koirien varhainen hyöty on saattanut olla se, että ne voivat auttaa ruhojen lihan kuljettamisessa tai metsästää vaarallisia riistaa, kuten luolakarhuja ja luolaleijonoja, Saey kirjoittaa aikaisemmassa Science News -artikkelissa.
Toistaiseksi kuitenkin se, milloin ja missä Fido ensin lähestyi ihmisiä, pysyy mastiffikysymyksenä .
