Presidentti Obama esittää huomenna syytteensä Syyrian hallitusta vastaan kohdistetuista vastalakoista "kansallisesti televisioidulla puheella". Obama hakee kongressin tukea lakolle vastauksena Syyrian hallituksen väitettyyn kemiallisten aseiden käyttöön, ja hänellä ja hänen henkilöstöllään on ovat julkisesti ottaneet esiin tapauksensa ja kertoneet senaatin ja edustajainhuoneen jäsenille yksityisesti.
Novellin paikka löytää Nobelin rauhanpalkinnon voittaja olemaan johtava sodan puolestapuhuja voimakkaan julkisen ja poliittisen opposition edessä. Mutta se ei myöskään ole ensimmäinen kerta, kun se tapahtui.
Vuodesta 1901 lähtien, kun Punaisen Ristin perustaja Henry Dunant ja Ranskan rauhanyhdistyksen perustaja Frédéric Passy jakoivat ensimmäisen rauhanpalkinnon, mitali on myönnetty noin 93 kertaa. Ja jotkut näistä voittajista jatkoivat tai olivat jo johtavia sota-puolustajia.
Teddy Roosevelt
Obama ei ole ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka voitti rauhanpalkinnon - hän liittyi Theodore Rooseveltin, Woodrow Wilsonin ja Jimmy Carterin joukkoon. Teddy-palkinto, joka myönnettiin vuonna 1906, oli "työstä Venäjän ja Japanin sodan päättymisen edistämisessä vuonna 1905." Mutta vain yhdeksän vuotta myöhemmin silloinen entinen presidentti Roosevelt ajautti Yhdysvaltoja hakemaan aseita. Raab-kokoelma:
Kun ensimmäinen maailmansota puhkesi Euroopassa vuonna 1914, monet amerikkalaiset tukivat voimakkaasti liittolaisia - ja tärkein ja puhuttu heidän joukossaan oli entinen presidentti Theodore Roosevelt. syytti Saksaa sodasta ja sen julmuuksista ja puolusti avoimesti ankaran linjan ottamista tätä kansakuntaa vastaan.
Aivan kuten Obaman kanta kemiallisten aseiden käyttöä vastaan, Rooseveltin sota Saksan kanssa osoitti olevan "kansainvälisen moraalin" käsitteen säilyttäminen. Britannian poliitikolle Edward Graylle osoitetussa kirjeessä hän kirjoitti:
Minun tilanteen ydin on ollut Belgia. Jos Englanti tai Ranska olisi toiminut kohti Belgiaa, kuten Saksa on toiminut, minun olisi pitänyt vastustaa heitä, aivan kuten nyt vastustan Saksaa. Olen voimakkaasti hyväksynyt toimintanne mallina, jonka pitäisi tehdä niille, jotka uskovat, että sopimuksia on noudatettava vilpittömässä mielessä ja että on olemassa sellainen asia kuin kansainvälinen moraali. Suhtaudun tähän asemaan amerikkalaisena; joka ei ole enempää englantilainen kuin saksalainen, joka pyrkii uskollisesti palvelemaan oman maansa etua, mutta joka myös pyrkii tekemään kaikkensa oikeudenmukaisuuden ja kunnollisuuden kannalta ihmiskunnan suhteen yleensä ja joka siksi tuntee velvollisuutensa arvioida kaikkia muiden kansakuntien käyttäytymisensä tietyssä tilanteessa.
… Presidentti Wilson ei todellakaan halua sotaa kenenkään kanssa. Mutta hän on erittäin tottelematon ja suhtautuu professorialliseen näkemykseen kansainvälisistä asioista. Minun ei tarvitse huomauttaa teille, että usein houkuttelijat pysäyttävät ja kompastuvat eivätkä tiedä, mihin he lopulta ajavat avuttomasti sotaan, jonka he ovat tehneet väistämättömäksi, ilman vähäisintäkään ajatusta, että he tekivät niin.
Kongressi äänesti vuonna 1917, jako 455–56 jakoi Yhdysvaltojen päätöksen sotaan.
Henry Kissinger
Nobel-komitealla oli vuonna 1973 yksi kiistanalaisimmista hetkistä, kun se tarjosi rauhanpalkinnon Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden neuvonantajalle Henry Kissingerille. Kissinger voitti palkinnon neuvottelujen johtamisesta Vietnamin sodan lopettamiseksi. Mutta samalla kun hän teki niin, sanoo Telegraph, Kissinger valvoi myös ”Laosin salaisia pommituksia”.
Liu Xiaobo
Vuonna 2010, vuosi sen jälkeen, kun Obama voitti rauhanpalkinnon, mitali meni kiinalaisille ihmisoikeuksien puolustajalle Liu Xiaobolle "hänen pitkästä ja väkivallattomasta taistelustaan perusoikeuksien puolesta Kiinassa".
Nobelin palkintolautakunnan mukaan Xiaobo "osallistui opiskelijoiden mielenosoituksiin Tiananmenin aukiolla vuonna 1989. Siksi hänet tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Myöhemmin hän palveli kolme vuotta työleirillä arvostelemallaan Kiinan yksipuoluejärjestelmää. Yli kaksikymmentä vuotta Liu on taistellut avoimemman ja demokraattisemman Kiinan puolesta. ”
Mutta tämä kuvaus, sanovat kaksi Hongkongissa työskentelevää Guardianin professoria, ei kerro koko Liu Xiaobon tarinaa.
Jos Liun politiikka tunnetaan, suurin osa ihmisistä ei suosi häntä palkinnosta, koska hän on sodan, ei rauhan mestari. Hän on tukenut hyökkäyksiä Irakiin ja Afganistaniin, ja hän suostui Vietnamin ja Korean sotaan takautuvasti vuonna 2001 laaditussa esseessä. Kaikki nämä konfliktit ovat johtaneet massiivisiin ihmisoikeusloukkauksiin. Kuitenkin Liu väittää artikkelissaan "Kylmän sodan oppitunnit", että "Yhdysvaltojen johtama vapaa maailma taisteli melkein kaikissa ihmisoikeuksia taltioiduissa hallituksissa ... Suurimmat sotit, joihin Yhdysvallat osallistui, ovat eettisesti puolustettavissa." Vuoden 2004 Yhdysvaltojen aikana presidentinvaalien aikana Liu kiitti lämpimästi George Bushia sotaponnisteluistaan Irakiin ja tuomitsi demokraattisen puolueen ehdokkaan John Kerryn riittämättömästä tuesta Yhdysvaltojen sotille.
Yasser Arafat
Palestiinan entinen johtaja jakoi rauhanpalkinnon vuonna 1994 Israelin ulkoministerin ja pääministerin kanssa heidän "pyrkimyksistään luoda rauha Lähi-idässä".
Nämä rauhanpyrkimykset kuitenkin tulivat vuosikymmenien ajan työskennellessään aivan päinvastaiseksi. Ja Arafatin kuoleman jälkeen 2004, näytti alkavan käydä ilmi, että hänellä oli keskeinen rooli toisen intifadan käynnistämisessä, tuhansien palestiinalaisten ja israelilaisten viisivuotinen kapina kuoli.
Näissä erityistapauksissa on selvästi eroja. Obama vetoaa rajoitettuihin vastalakoihin suhteellisen harhaisten sodasääntöjen säilyttämisen nimissä - salaisen pommituskampanjan käynnistämisen tai kansannousun valvomiseksi. Mutta kuten Roosevelt sanoi Edward Graylle, jopa sotaa vastustavat joutuvat joskus siihen, haluavatko he sitä vai eivät.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Nixon jatkoi Vietnamin sodan poliittista hyötyä - ja Johnson tiesi siitä, hiljattain luokittelemattomat nauhat ehdottavat
