Tim Gunn on Liz Claiborne Inc. -yrityksen luova päällikkö ja Lifetime TV: n “Project Runway” -esittelijä. Hän piti avauspuheenvuoron lokakuussa Cooper-Hewittissa, Kansallisen suunnittelumuseon teini-ikäisten messumessuilla. Hän puhui lehden Megan Gambinon kanssa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Q ja A: James Luna
- Q ja A: kapteeni Chesley "Sully" Sullenberger
- Q ja A: Isaac Mizrahi
- Vuokraus: lomaikkunoiden suunnittelija
Kuinka tunnustat hyvän suunnittelun?
Se on suurelta osin sisäelin, ollakseni täysin rehellinen. Jos aivoni kertovat minulle, että uuden mallin pitäisi olla resonoiva minun kanssani, mutta olen liikumaton, niin menen aina suoloni. Puhuin tiedekunnan jäsenten kanssa Parsons-suunnittelukoulussa, jossa opetin 24 vuotta. He kertoivat minulle kuinka he aluksi arvioivat uuden esineen. He tulevat siihen, etteivät oikeasti katso sitä. He näkevät sen näkökykynsä reuna-alueella ja katsovat sitä sitten sekunnin ajan ja sulkevat silmänsä. Se laskentahetki kertoo heille esineen arvon.
Mantrasi “Project Runway” -kohdassa on “Saa se toimimaan.” Mitä se tarkalleen tarkoittaa?
”Anna se toimimaan” syntyi luokkahuoneissani. Se tuli opettamalla opiskelijoita, jotka tietyn projektin aikana olivat tyytymättömiä sen kehitykseen. Heidän taipumuksensa oli hylätä koko työ ja aloittaa uudelleen alusta. En ikinä anna heidän tehdä sitä. Sanoisin, tutkitaan tätä. Opiskelet sitä, saat oman kriittisen analyysisi ja objektiivisuuden siihen, tarjoat diagnoosin siitä, mikä siinä on vikaa, ja sitten annat reseptin sen saattamiseksi toimimaan. Se antaa yksilölle koko joukon resursseja, joita hyödyntää siirtyessään seuraavaan projektiin. Kyse on ongelmanratkaisusta. Ja se on taito, jota ei sovelleta pelkästään suunnitteluprojekteihin, vaan myös siihen, kuinka liikkumme elämässä.
Mitä vaikutusta ”Project Runwaylla” on muotimaailmaan?
Alun perin show oli hyvin polarisoiva muotiteollisuudessa. Suunnittelijat reagoivat siihen hyvin. He ajattelivat, että perheeni, joka ei oikein ymmärrä kaikkea tätä, voi sanoa: ”Voi luoja, onko tämä mitä käy läpi?” Muotilehden toimittajat tunsivat olevansa erilaiset. He olivat erittäin sijoittuneita mystiikkaan, joka valloitti muotimaailman. ”Projektikiitotie” repäisi verhon pois ja sanoi: katso, katso tätä. Se on rakeista. Se on pelottavaa. Se on likainen.
Olet sanonut, että suunnittelu on barometrimittari siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Kuinka niin?
Uskon, että suunnittelijat toisaalta näkevät itsensä vain niin: suunnittelijoina. Mutta kun he ovat muodissa, uskon, että he myös näkevät itsensä tietyllä tavalla sosiologeiksi. Heidän työnsä on symbolinen tietystä ajasta ja paikasta. En todellakaan halua olettaa, että voisit ottaa vaatteen tai huonekalusuunnitelman tai arkkitehtuurin ja sanoa, että tämä määrittelee Amerikan Obaman aikakaudella. Mutta tuo esine tai esine tai tuo rakennus on atomi tai molekyyli, joka saadaan suuremmasta yhteiskunnan ja kulttuurin rakenteesta. Tietyllä tavalla on helpompaa pohtia sitä kuin on joko ennustaa tai kuvata sitä tässä ja nyt, mikä on varmasti mitä muodinhistorioitsijoilla on tapana tehdä.
Millä tavoin vierailu museossa voi olla hyödyllinen suunnittelijalle?
Ensinnäkin se on inspiraatiota. Toiseksi se antaa sinulle laajemman kuvan paikastasi maailmassa. Kun olin viimeksi Smithsonianin kansallisessa historiallisessa museossa, Fort McHenry -lippun uuden asennuksen näkeminen oli aivan hämmästyttävää. Ajattelin, mikä hieno lähtökohta koko muotiprojektille. Sanon aina opiskelijoille, että sinun on tiedettävä kansalliset ja kansainväliset uutiset, jopa paikalliset uutiset. Sinun on tiedettävä, mitä elokuvia ihmiset näkevät. Sinun on tiedettävä, mitä kirjoja he lukevat ja lataavat, mitä musiikkia he kuuntelevat, mitä musiikkivideoita he näkevät. Lue kaikki ja katso kaikki. Käytä sitten omaa suodatinta muokataksesi sitä, mikä on sinulle tai ei ole sinulle merkityksellistä. Pidä nämä asiat osana olemustasi, osa jokapäiväistä navigointiasi maailmassa.
Mitä ongelmaa haluat eniten tämän seuraavan sukupolven suunnittelijoilta ratkaistavan?
Naiset, jotka ovat suurempia kuin koko 12, ovat hyvin hylättyjä. Minusta tuntuu, että suunnittelijat peukalovat nenäänsä näihin ihmisiin, ja se tehdään kunnioittamatta, ilman mitään todellista huolta suuremman naisen pukeutumisen haasteista. Minun on sanottava, että olen todella aikeena puhua päivätyöni puolesta Liz Claiborne Inc. -yrityksessä, jotta Liz Claiborne -brändimme käsittelee tätä ja saa sen oikein.
Mikä nykyinen teini-ikäinen muotisuuntaus turhauttaa sinua eniten?
Liian paljon ihoa; varsinkin paljaat rannekorut. Minusta se on turhaa. Ja minä sanon heille niin. Vaatteet ovat semiootian muoto. He lähettävät viestin, ja on tärkeää ottaa vastuu siitä.
