https://frosthead.com

Muistaen Barney Clarkin, jonka eettisesti kyseenalainen sydämensiirron edistynyt tiede

Tri Barney B. Clark kuoli.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Tämän ihmisen laukaushaava antoi tutkijoille ikkunan ruuansulatukseen
  • Kolmekymmentä vuotta sitten keinotekoinen sydän auttoi pelastamaan ruokakaupan johtajan
  • Apua murtuneille: puettavat, biosynteettiset ja lyömättömät keinosydämet

Hän oli 61-vuotias, hammaslääkäri Seattlesta, jonka sydämen vajaatoiminnan vuoksi hänellä oli vaikeuksia kävelystä makuuhuoneesta kylpyhuoneeseen, kirjoittaa Tony Long for Wired . Hän oli itse asiassa niin sairas, että hänelle ei ollut kelpaa sydämensiirtoon. Hänen viimeinen toiveensa, kuten se oli: äskettäin FDA: n hyväksymä Jarvik 7.

Muovi- ja metallihankinnan oli tarkoitus korvata hänen epäonnistunut sydämensä ja tehdä mitä ei pystynyt. Ymmärtääkseen, että hänen pitkän aikavälin selviytymismahdollisuutensa olivat melkein nolla, Long kirjoittaa, Clark suostui suorittamaan elinsiirron tieteen edun vuoksi.

Clarkista tuli 2. joulukuuta 1982 maailman ensimmäinen keinotekoisen sydämen vastaanottaja.

Hän asui vielä 112 päivää, sydämensä virran ansiosta astianpesukokoinen ilmakompressori, johon hän oli pysyvästi kytketty, kirjoittaa Clyde Haberman New York Timesille . Noina päivinä kärsinyt tartunnoista, jotka saivat keinotekoiset elimet siirtämään tällaisen hajanaisen ehdotuksen, hän lentäi tietoisuuteen ja poistui siitä, Long kirjoittaa useita kertoja pyytävänsä kuolemaa. Hänellä oli kouristuksia, munuaisten vajaatoiminta ja muisti katoaa ennen lopullista kuolemaansa, lisää Haberman.

Hänen leskensä Una Loy sanoi kuolemansa jälkeen miehensä uskovan keinotekoisen sydämen käsitteeseen ja haluavansa osallistua asiaan ”, analyytikko Ralph Breauer kirjoitti New York Times -tapahtumassa vuonna 1988. Clarkin kuoleman ja artikkelin välisenä aikana lähes kuusi vuotta., vielä neljä miestä oli saanut keinotekoisen sydämen. Pisin selviytynyt elinsiirron jälkeen William J. Schroeder eli 620 päivää. "... Meidän on tunnustettava, että kuolema on sekä eettinen että lääketieteellinen kysymys", Brauer kirjoitti.

Clark kuoli "verenkierron romahduksesta ja toissijaisesta moniorgaanisen järjestelmän vajaatoiminnasta", sairaalan tiedottaja kertoi Lawrence K. Altmanille Times . Toisin sanoen komplikaatioita. Sydän on pumppu, mutta "... sydämen kuvaaminen pelkkänä pumpuna on aivan kuin sanoisi, että kaikki sellisti Yo-Yo Ma tekee vetäen hevosenjyviä lankojen yli", Haberman kirjoittaa. Sitä ei voitu korvata yksinkertaisella pneumaattisella pumpulla, ja infektio vaurioitti samanaikaisesti hänen elimiä. Tiedottaja kuvaili kuolemaansa "arvokkaana", mutta joillekin esiintyvän bioetiikan kentän jäsenille sen olosuhteet olivat kaikkea muuta kuin arvokas - tai eettinen.

Clarkin allekirjoittama suostumuslomake oli ”epätäydellinen, sisäisesti epäjohdonmukainen ja hämmentävä”, History News Network raportoi yhden nykyajan bioeetikon sanovan. 11 sivulla lomake oli ”huomattava enemmän pituudeltaan kuin sisällöltään”, raportoi ACLU.

Keinotekoinen sydän on edelleen saavuttamaton tieteellinen tavoite, vaikka Haberman toteaa, että FDA peruutti Jarvik-7: n hyväksynnän vuonna 1990, "vedoten valmistajan laadunvalvontaan liittyviin huolenaiheisiin". Mutta on myös muita, jotkut ovat siitä peräisin. Keinotekoisista ruumiinosista on tullut yleisempiä kuin ne olivat, kun Clark sai sydämensä.

Kuraattorille Judy Chelnickille Smithsonianin kansallisesta historiallisesta museosta Jarvik-7: n pitäminen kädessään oli hänen ensimmäinen "Smithsonian" oh vau "-hetki, raportoi Mencahem Wecker Smithsonian.com-sivulle. Keinotekoinen sydän oli kuulunut Jarvik-7: n kuudenteen vastaanottajaan Michael Drummondiin, ja esine on museon pysyvissä kokoelmissa.

Tieteellisestä näkökulmasta on vaikeaa kutsua Clarkin kokemusta Jarvik-7: stä täydelliseksi epäonnistumiseksi, mutta hänen viimeisen tekoaan nimitettävän 34-vuotisjuhlansa aikana hänen kuolemansa on edelleen eettisen epäselvyyden varjossa. Tällä hetkellä lähinnä täysin toimivia keinotekoisia sydämiä olemme Carmat, mutta sillä on vielä tie kulkea, ennen kuin keinotekoisista sydämistä tulee yhtä yleisiä kuin keinotekoiset lonkat.

Muistaen Barney Clarkin, jonka eettisesti kyseenalainen sydämensiirron edistynyt tiede