Joskus parhaasta suojelijastasi voi tulla pahin vihollisesi. Rannikkotieteilijät ovat jo kauan tiedneet, että aivan rannikon vieressä istuvat pienet saaret voivat suojata mantereen yhteisöjä tuulien ja aaltojen pahimmilta vaikutuksilta. Mutta simulaatiot osoittavat, että nämä suojaavat vaikutukset häviävät tsunamien edessä ja että saaret voivat todella vahvistaa massiivisia aaltoja kulkiessaan rannikkoa kohti.
Asiaan liittyvä sisältö
- Miksi Havaiji välittää massiivisesta tsunamista, joka kärsi vuosisatoja sitten
- Katso kuinka tiistainaiset hyökyaallot aaltoilevat Chilestä aina Australiaan
Tsunamit ovat vaivanneet rannikkoalueita koko ihmiskunnan historian ajan, mutta viimeisen vuosikymmenen aikana on tapahtunut kaksi erityisen tuhoisaa tapahtumaa. Indonesian Sumatran rannikolta 26. joulukuuta 2004 tapahtuneen voimakkuuden 9, 1 voimakkuuden maanjäristys aiheutti tsunamin jopa 80 metrin korkeudella aalloilla, tappoen ainakin 280 000 ihmistä koko Intian valtameren alueella. Sitten 11. maaliskuuta 2011 voimakkuuden 9 asteen järistys Japanin rannikolla aiheutti tsunamin, joka tappoi 18 000 ihmistä ja aiheutti Fukushiman ydinonnettomuuden.
Huolimatta lisääntyneestä tietoisuudesta tsunamin vaaroista, ainoa tehokas vastatoimi on valmistautuminen, joka vaatii tarkkoja varoitusjärjestelmiä. Yksi keskeinen tieto, jota tarvitaan tsunamin mahdollisten vaikutusten arvioimiseksi, on runup - suurin korkeus, jonka vesi saavuttaa maalle. Tutkimuksissa on tyypillisesti oletettu, että ajonopeus on yhdenmukainen millä tahansa tietyllä rannikolla, mutta todellisten tsunamitapahtumien havainnot ovat osoittaneet, että se voi olla monimutkaisempi. Esimerkiksi tutkijat kertoivat vuonna 2012, että Sumatran läheisyydessä lokakuussa 2010 kutistuneessa tsunamissa, joka aiheutti 7, 7: n suuruisen maanjäristyksen - joka tappoi 400 ihmistä - näytti, että pienten saarten takana oli odotettua suurempi runuputki.
Ryhmän simulaatiot osoittivat, että kun tsunami iskee saarta (a), aalto kulkee ympäri ja vahvistetaan (olla) ennen iskua rannalle mantereen taakse (f). Tässä koekäytössä tsunami oli 1, 59 kertaa korkeampi rannikolla aivan saaren takana kuin avoimen valtameren rannoilla. (Stefanakis et ai., Arxiv.org: n kautta) Epätavallisen korkeisiin runuputkiin olisivat voineet vaikuttaa muut tekijät, kuten merenpohjan muoto rannikon edustalla. Joten Themistoklis Stefanakis University Dublinin Irlannissa ja hänen kollegansa loivat numeerisia simulaatioita tasaisesta merenpohjasta, joka istuu yksinkertaisen rannan edessä, pienellä kartiomaisella saarilla rannalla. Sitten joukkue pommitti vääriä merenrantoja teeskentelemällä tsunamit. Heidän tutkimuksensa tulokset ilmestyvät tänään julkaisussa The Royal Society A.
Saari ei tarjonnut suojaa kaikissa 200 simulaatiossa, joita tutkijat suorittivat tutkimukseen. Sen sijaan kun tsunami matkusti rannikkoa kohti, vesipaisunta kietoutui pienen maapallon ympärille kasaantuen sen taakse ennen siirtymistä rannalle. Aivan saaren takana olevalla rannalla tsunami oli jopa 70 prosenttia korkeampi kuin alueilla, joilla ei ollut saarta.
"Tämä havainto osoittaa, että mantereen läheisyydessä sijaitsevat pienet saaret toimivat pitkien aaltojen vahvistimina suoraan niiden takana olevalla alueella eivätkä luonnollisina esteinä, kuten yleisesti uskottiin", tutkijat kirjoittavat.
Oikeat rannikot ovat harvoin yhtä yksinkertaisia kuin simulaatiossa. Saarenketjut voivat jopa tarjota odotetun suojan, kuten nähtiin vuoden 2010 Intian valtameren tsunamin aikana. Mutta tutkimuksen mukaan näiden tapahtumien vaikutuksen ennustamiseen käytetyt tsunamimallit voivat olla vääriä, etenkin kun ne eliminoivat offshore-saaret pyrkiessään yksinkertaistamaan laskelmia, Stefanakis ja hänen kollegansa huomauttavat. Ja eräänä päivänä he lisäävät, että heidän tutkimuksensa kaltaiset laskelmat voisivat antaa reaaliaikaisia arvioita lähestyvän tsunamin suurimmasta valumisesta, jolloin rannikoilla asuvat ihmiset varoittaisivat paremmin sitä, kenen täytyy paeta korkeammalle.
