Vuonna 1014 kaikkien Irlannin kuuluisa korkea kuningas ja O'Brien-dynastian perustaja Brian Boru - Béal Bóraimhe Bóraimhen Brian lähellä Killaloen lähellä Co Claressa - taistelivat viikingijoukkoja, jotka hallitsivat Leinsteria ja Dublinia Clontarfin taistelussa. Borun voitto mursi lopulta saaren pohjoismaisten vallan ja yhdisti kansakunnan. Muka.
Kuten Michael Price Science ilmoittaa, vuosisatojen ajan jotkut historioitsijat ovat ehdottaneet, että taistelu on voitu taistella enemmän kuin Borun joukkojen ja Irlannin vastaisten ryhmien välinen sisällissota ja että norjalaiset olivat vähän pelaajia.
Nyt Royal Society Open -lehden uusi tutkimus käyttää sosiaalisen verkoston analyysiä pohtiakseen keskustelua ja nähdäkseen, olisiko taistelu, joka muistetaan sukupolvien ajan viikinkien ja irlantilaisten välisenä taisteluna, voinut olla kyse siitä.
Lehdistötiedotteen mukaan johtava kirjailija Ralph Kenna, teoreettinen fyysikko Coventry-yliopistossa ja muut tutkijat Coventryn, Oxfordin ja Sheffieldin yliopistoista suorittivat yhteiskuntatieteellisen analyysin - joka tekee päätelmiä suhteiden verkoston tarkastukseen - 217-luvun käännökseen. -sivun keskiaikainen teksti. Sitä kutsutaan Cogadh Gaedhel re Gallaibhiksi tai Irlannin sotaksi ulkomaalaisten kanssa, ja se kuvaa 50 vuotta Irlannin ja viikinkien välisiä taisteluita, mukaan lukien Clontarfin ilmastollinen taistelu.
Kun tutkijat muotoilivat tavan mitata vihamielisyys leviävän eeposten 315 merkin välillä, he määrittelivät 1100 vuorovaikutuksen positiiviseksi (irlantilainen versio irlantilainen) tai negatiiviseksi (irlantilainen vs. Viking). Havaitsemalla numerot, kokonaisuudessaan analyysi oli negatiivinen, mikä viittaa siihen, että vihamielisyys oli pääasiassa irlantilaisten ja viikinkien välillä, vaikka tulos ei ole selkeä, mikä osoittaa, että ympäröivät suhteet olivat sekoittuneet.
Kuten tutkijat kirjoittavat lehdessä, heidän havaintonsa eivät tue "selkeitä traditionistisia tai revisionistisia mielikuvia viikinki-ajasta Irlannissa". Sen sijaan he päättelevät, heidän analyysinsä ehdottaa "maltillista traditionistista kuvaa konfliktista, joka on pääosin irlantilaisten ja viikinkien hahmojen välillä, mutta myös huomattavan määrän vihollisuuksia molemmin puolin".
Kenna kertoo Price: lle, että joukkue on hyvin tietoinen siitä, että lähteensä, jota he käyttävät, ei välttämättä ole täysin tarkka. Nykyään Borun ja Contarfin hallitsemisesta on arkaluontoisia arkeologisia todisteita vetovoimasta, eikä taistelusta ole nykyaikaisia historiallisia selvityksiä. Lisäksi tutkijat eivät tiedä milloin Cogadh kirjoitettiin, ja sen aikajana on tyhjä .
Itse teksti on myös melko räikeä propaganda viikingejä vastaan. Uskottiin, että työ oli tapa vahvistaa O'Brien-klaanien vaatimuksia Irlannin valtaistuimelle. Jotkut historioitsijat uskovat sen sijaan, että keskittyisivät todelliseen taisteluun Boru-vastaisten irlantilaisten välillä Leinsterissä ja Dublinissa. Se taisteluissa merkitsee jaloa taistelua viikingien karkottamiseksi ja Irlannin yhdistämiseksi.
Mutta kirjan tarkoituksesta riippumatta Kenna kertoo Priceille, että hänen mielestään siinä kuvatut suhteet voivat olla enemmän tai vähemmän tarkkoja. "Propagandassa on taidetta", hän sanoo. "Et voi väärentää liikaa tai muuten ihmiset eivät hyväksy sitä."
Søren Michael Sindbæk, Århusin yliopiston viikinki-arkeologi, joka ei ole mukana tutkimuksessa, kertoo Priceille, että hän on samaa mieltä siitä, että analyysi voi olla tapa leikata propagandakerrokset läpi ja päästä sellaiseen, jota kirjoittaja ei ole ehkä tietoisesti rakentanut. Hän huomauttaa, että samanlaista analyysiä on käytetty viime aikoina antropologiassa. Esimerkiksi äskettäisessä tutkimuksessa tutkijat käyttivät sosiaalisen verkoston teoriaa vertaamaan keramiikkakoristeiden samankaltaisuutta ja kartoittamaan alueellisia verkostoja ja havaitsemaan Jeffersonin kreivikunnan irookolaisten rooli 1500-luvulla.
Vaikka emme todennäköisesti koskaan tiedä tarkalleen kuinka Clontarfin taistelu meni, tiedämme ainakin kuningas Borun kohtalon. Hänet tapettiin taistelun aikana joko käsi kädessä -taisteluissa tai kun taistelukentältä pakenevat viholliset ylittivät telttansa. Irlanti ei pysynyt yhtenäisenä kauan hänen kuolemansa jälkeen, ja saari joutui pian takaisin alueelliseen konfliktiin.
