Mitä näet katsomalla näitä kuvia? Mikroskooppiset solut, luiden poikkileikkaukset, verisuonet - nämä biologiset rakenteet tulevat mieleen. Kaikki nämä arvaukset olisivat väärin.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kasvavien bakteerien pesäkkeet tekevät psykedeelisestä taiteesta
Ensi silmäyksellä australialaisen generatiivisen taiteilijan Jonathan McCaben työ voi näyttää biologiselta näytteeltä, joka on värjätty joillakin psykedeelisillä kemikaaleilla vaikutuksen aikaansaamiseksi, mutta se ei ole biologia. Hän loi kaikki nämä kuvat tietokonealgoritmeilla, jotka perustuvat vähän tunnettuun biologiseen teoriaan siitä, kuinka solut kasvavat satunnaisesti kuvioiksi ja muodostavat järjestyksen kaaoksen keskellä.
Mutta mikä on generatiivista taidetta, ennen kuin tutkimme teoreettista biologiaa?
Generatiivinen kuva tehdään jonkinlaisen ulkopuolisen järjestelmän (yleensä tietokoneohjelman tai algoritmin, mutta myös kemialliset reaktiot toimisivat) avulla, joka prosessoi ja muuntaa alkuperäiset tulot. Nämä syötteet voivat olla visuaalisia, tilastollisia tai jopa musikaalisia - ne voivat olla ruohoon jätettyä ruokaa, luoda herkkiä muotirenkaita tai jopa keinotekoista DNA-koodia, jota käytetään kaupunkien 3D-mallien rakentamiseen. Ja yksi järjestelmä voi tuottaa paljon erilaisia lopputuotteita.
Osallistuminen taiteen luomiseen taiteilijan täydellisestä valvonnasta johtaa yllätysosaan. "Generatiivinen taide voi olla addiktoiva, lupausella, että jotain hyvää tulee esiin, jos prosessi riittää, " McCabe sanoo. Taiteilijat keskittyvät tuotokseen ja hakeutuvat algoritmeihin saadakseen heitä tyydyttävän lopputuotteen - esteettisesti, henkisesti, taiteellisesti jne.
Vuodesta 2009 McCabe on houkutellut algoritmeja, jotka perustuvat tietotekniikan ja matemaatikon Alan Turingin ehdottamaan biologiseen teoriaan. Vaikka Turing tunnetaan paremmin tekoälytyöstään ja saksalaisen Enigma-koodauskoneen murtaamisesta, hän kiinnosti myös luonnon maailmaa hallitsevia malleja. Vuonna 1952 hän julkaisi paperin, jonka otsikko oli ”Morfogeneesin kemiallinen perusta”, jossa hän väitti, että kemialliset aineet (nimeltään “morfogeenit”) reagoivat keskenään ja leviävät kudoksen läpi luomaan luonnollisesti esiintyviä malleja organismeista, jotka koostuvat tuhansista, ehkä miljardeja soluja.
Turing keksi perusmallin siitä, kuinka sellaiset luonnolliset kuviot toimivat. Solu tuottaa kemikaaleja, ja nämä kemikaalit reagoivat ja leviävät ympäristöönsä naapurisoluista. Siellä on yhdiste, joka aktivoi reaktion, ja yksi, joka sammuttaa sen, "estäjä". Jokaisesta solusta riippuen "aktivaattori" -kemikaalin pitoisuudesta saatat saada pisteen tai raidan, kun reaktio hajottaa kudoksen läpi - mitä suurempi alue, sitä monimutkaisempi kuvio. Turing kehitti matemaattiset kaavat ennustaaksesi kuinka kuusi kuviota voi muodostua pienelle solupallolle.
On helppo nähdä, kuinka tällainen perusprosessi voisi tukea pigmenttijäljitelmiä eläinten ihoissa ja vaa'oissa luomalla pisteiden ja raitojen kakofonia. Tutkijat ovat mallinneet Turingin kuviot simpukoissa, kalansilmissä ja liman muotissa, ja ovat jopa osoittaneet, että Turingin teoria selittää leopardipisteiden kehityksen iän myötä.
Jotkut laajentavat Turingin yhtälöt myös kolmiulotteisiin malleihin, esimerkiksi ne, jotka löytyvät hammasvälistä ja raajojen kehityksestä. Vuonna 2011 joukkue toimitti kokeellista näyttöä siitä, että hiiren suun harjut muodostuivat Turingin teorian mukaan. (Brandeisin yliopiston kemistit julkaisivat myös maaliskuussa tutkimuksen Turingin kaavoista 3D-rakenteiden valmistamiseksi myös koeputkissa.)
Koska McCabe viettää omat päivät suunnitellessaan algoritmeja taiteen luomiseksi, hän oli tietoinen Turingin teoksesta. Kun hän alkoi nähdä Turingin kuvioiden tyypillisiä pisteitä ja raitoja ilmaantuvan hänen generatiivisessa taideteoksessaan, hän päätti leikkiä koodillaan. "Arvasin, että Turingin mallit ilmestyivät vahingossa", sanoo McCabe. Joten luonnollisesti hän yritti saada ne tarkoituksella.
Turingin teos on luonnollinen työ generatiiviselle taiteelle. Kemiallisen järjestelmän jäljittelemiseksi McCabe kehitti samojen periaatteiden mukaisia ohjelmia kuvien tuottamiseksi - käyttämällä pikseliä solujen sijasta. Ohjelma antaa satunnaisesti numeron jokaiselle pikselille, joka tuottaa värin. Aivan kuten kemiallinen reaktio yhdessä solussa vaikuttaa sen naapureihin, kunkin pikselin lukumäärä muuttuu ympäröivien pikselien perusteella. "Olin nähnyt kuvia eläimistä, etenkin liskoista ja kaloista, joiden vartalo oli melko kauniita, joten se oli inspiraatio", hän selittää.
McCaben ensimmäiset kuvantamiskokeet olivat melko yksinkertaisia: mustavalkoisia pisteitä ja sokkeloisia kuvioita. Lopulta, kerrostamalla kaksi tai kolme tai useampaa Turing-prosessia päällekkäin, hän voisi luoda monimutkaisempia kuvioita - suuret raidat, jotka koostuvat pienistä pisteistä tai pyörteistä ja värien sateenkaaren muodostavat suuremman kuvan. Niitä kutsutaan monimuotoisiksi Turing-malleiksi, ja McCabe on valmistunut niiden luomiseen laajassa mittakaavassa. Yhden näistä isoista kuvista zoomaaminen on melkein kuin peering elävien solujen verkkoon.
Generatiivisen taiteen kauneus on, että et koskaan tiedä tarkalleen mitä saat. Riippuen siitä, mistä hän pitää tai ei pidä lopputuotteessa, hän säätää algoritmin tai yhdistää kappaleita erilaisia algoritmeja. "Toisinaan käytän geneettisiä algoritmeja, joissa ohjelmalla yhdistetään satunnaisesti osia" reseptejä ", jotka ovat johtaneet hyviin tuloksiin tekemällä eräänlainen valikoiva kasvatus", sanoo McCabe.
Monet kuvista näyttävät värikkäiltä kaloilta tai liskovaakoilta, eläinnahkoilta, verisuonilta tai jopa värjätyiltä kudosnäytteiltä. McCabe on jopa yhdistänyt ne algoritmeihin, jotka matkivat virtaavan nesteen fysiikkaa luomaan valtameren kaltaisia maisemia.
Mutta hän ei koskaan tee kuvaa tietyn luonnollisen muodon mielessä, eikä hän myöskään nimeä teostaan. Se jättää ne tulkinnanvaraa. Näetkö kasvisolun tai kilpikonnakuoren? Viime kädessä McCabe arvelee, että mitä näet, on sinun vastuullasi.
