https://frosthead.com

Todellinen tarina Robert Bruce -tapahtumasta, Skotlannin "Lainvastaisesta kuninkaasta"

Kuusi viikkoa ennen kuin hän tarttui Skotlannin kruunuun maaliskuussa 1306, Robert Bruce murhasi lähimmän poliittisen kilpailijansa.

Hän oli järjestänyt tavata pitkäaikaisen vastustajan John “Punaisen” Comynin eteläpuolella Skotlannissa sijaitsevassa Dumfriesissa, näennäisesti keskustelemaan “tietyistä heitä koskevista asioista”, mutta muutti taktiikkaa nopeasti, syytti Comynia petosta ja löi hänet alas. Kun Comyn laski verenvuotoa pyhäkön juurella, Bruce vetäytyi antaen friareille mahdollisuuden taipua kaatuneen miehen haavoihin. Mutta hän oppi sitten tavoitteensa olevan edelleen elossa ja lähetti useita miehiä takaisin suorittamaan verisen tehtävän. Kuten Walter Guisboroughista kirjoitti noin vuonna 1308, kun Comyn ”oli tunnustanut ja todella katuva, tyrannin määräyksellä hänet vedettiin pois vetoketjusta ja tapettiin ylimmän alttarin portailla”.

Murha - jonka englantilaiset sanoivat seuraavana vuonna olevan ”jumalattomasti Jumalaa ja pyhää kirkkoa vastaan ​​kohdistunut törkeä pyhimys” - asetti Brucen törmäyskurssiin Skotlannin määräävän naapurin, Englannin, kanssa. Mutta teon takana olevat motiivit ovat yhtä epävarmoja kuin sotakuningaskin perintö. Vaihtoehtoisesti maalattu isänmaalliseksi, jonka sitkeys takasi kansansa itsenäisyyden ja varjoisemman hahmon, jolla on vaaralliset kunnianhimoiset tavoitteet ja kireä uskollisuustunne. Bruce on edelleen yksi Skotlannin historian kiistanalaisimmista hahmoista ja yksi harvoista, jonka nimi ei-skottilaisten on helppo tunnistaa. .

Bruce osoittaa joukkonsa 1314 Bannockburnin taistelussa tässä 1909 piirtämässä Edmund Leighton Bruce osoittaa joukkonsa 1314 Bannockburnin taistelussa tässä 1909-piirtämässä, jonka on kirjoittanut Edmund Leighton (Wikimedia Commons)

Ohjaaja David McKenzien tuleva Netflix-elämäkuva, The Outlaw King, edustaa ensimmäisiä merkittäviä elokuvan mukautuksia Bruce'n tarinassa. (Vuoden 1995 eeppinen Braveheart löytää nuoremman Brucen, joka katkaisee Mel Gibsonin William Wallacen, mutta päättyy kauan ennen kuin Brucesta tulee skottilaisten johtaja.) Chris Pine -elokuvan pääosassa Outlaw King poimii karkeasti sinne, missä Braveheart lopetti, kroonistamalla Wallace'n putouksen, Bruce'n. Myöhemmät nousut ja Skotlannin itsenäisyyden ensimmäisen sodan keskivuodet.

Brucein muutos Skotlannin suorastaan ​​"kuningas Hobista" tai "King Nobody" -suojaksi tapahtui hitaasti ja on enemmän vivahteellisempaa kuin Outlaw King ehdotti. Tämä tiivistää historiallisen aikajanan ja pyrkii piilottamaan Bruce'n persoonallisuuden tyydyttämättömät näkökohdat mieluummin esittämään ristiriitainen, jopa vastahakoinen hallitsija.

Silti McKenzie kertoo Hollywood Reporterille : ”Hän on monimutkainen sankari. Hän saa puolet haluamastaan ​​tiestä murhaamalla jonkun kirkossa. Hän on yksi prosentti. Hän ei ole helppo sankari mennä: 'Hän on kansanmiehemme.' '

Elokuvan tiivistetyllä aikakehyksellä - se keskittyy Brucen elämään vuosien 1304 ja 1307 välillä - on kertomuksen kannalta merkitystä ottaen huomioon Skotlannin itsenäisyystaistelun taistelun luonne. Mutta estääkö tämä Outlaw Kingin kykyä kaapata Bruce'in muutosta, historioitsija Fiona Watsonin mukaan - vastikään vapautetun petturin, Outlaw Kingin: Robert Brucen tekeminen - kirjoittajalle "joku" uskomattoman taitava "jollekin" melko epätavalliselle " ”On toinen asia kokonaan.

***

Kuten monet keskiajan konfliktit, Skotlannin itsenäisyyden ensimmäinen sota alkoi peräkkäiskriisillä. Kun skottilainen kuningas Aleksander III kuoli yhtäkkiä vuonna 1286, valtaistuin siirtyi tyttärentytärlleen, 3-vuotiaan Margaretin tykö, Norjan piikaan. Koskaan virallisesti kruunattua, hän kuoli odottamatta neljä vuotta myöhemmin, käynnistäen valtataistelun kantajien John Balliolin ja Robert Bruce'n, tunnetuimman Robertin isoisän, välillä. Umpikujaan jäänyt skotlanti pyysi englantilaista Edward I: tä (Stephen Dillane pelasi Outlaw Kingissa ) valitsemaan maansa seuraavan hallitsijan. Vuonna 1292 hän valitsi Balliolin.

Englannin interventio tuli kalliiksi: Edward pakotti Skotlannin aatelisen lupaamaan hänelle fealiteetin, heikentäen maan vaatimusta suvereniteetista ja kohteleen Skotlantia paljon kuin feodaalialue. Suunniteltu, skottilaiset muodostivat erillisen liittoutuman Ranskan kanssa vuonna 1295 ja jatkoivat Englannin auktoriteetin tukahduttamista 1296-hyökkäyksellä Carlislen kaupunkiin. Edward koski raa'alla tavalla. Kuten 1400-luvun kronikirjoittaja Walter Bower kertoi, kuningas kohdistui Skotlannin kaupunkiin Berwickiin säästäen ”ketään ikästä tai sukupuolesta riippumatta, ja kahden päivän ajan verivirta juoksi surmattujen ruumiista… jotta myllyt voitaisiin kääntää heidän veren virtauksensa ympäri. "

Brucen muutos Skotlannin suojelijaksi hyvin harhautuneesta ”King Hobista” tai ”King Nobodystä” tapahtui hitaasti, ja se on vivahteikkaampi kuin <i> Outlaw King </i> ehdotti. Brucen muutos Skotlannin suojelijaksi ”King Hob” tai King Nobody muuttui hitaasti ja on vivahteikkaampi kuin Outlaw King ehdotti (Netflixin kohteliaisuus)

Näissä sodan varhaisvaiheissa Bruce ja hänen isänsä Robert piti englantia. Nuorempi Robert oli hiljattain palvellut kuninkaallisessa kotitaloudessa, Michael Penman kirjoittaa Robert Bruce: skottilaisten kuninkaana, ja on mahdollista, että hän halusi vakuuttaa Edwardin, että Bruce-klaani oli unohtanut tavoitteensa valtaamiseen. Minkä tahansa hänen motivaatioistaan ​​riippumatta, 21-vuotias Robert marssi englannin kanssa maata vastaan, jota hän hallitsisi eräänä päivänä.

Mutta vuonna 1297 yhä pettyneempi Bruce muutti uskollisuutensa Skotlannin kapinalliselle William Wallacelle. Ikuisesti sementoitunut (virheellisesti) suositussa mielikuvituksessa sinisellä, maalilla peitetyllä kilttikäyttäjänä, Wallacea kuvataan usein suoraviivaisempana figuurina kuin hänen seuraajansa Skotlannin itsenäisyyden tarjouksessa. Skotlannin St. Andrews -yliopiston historioitsija Michael Brown sanoo, että Wallacea muistetaan ”kiinnostavana isänmaallisena sankarina, jonka ainoa huolenaihe oli skotlantilaistensa vapaus ja suojelu.” Verrattuna ”Bruce on menestyvä poliitikko. Hän saavuttaa enemmän, mutta tietyllä tavalla hänen kätensä ovat likaisempia. ”

Braveheart kuvaa kuuluisasti Brucea (pelaa Angus MacFayden), joka petti Wallacea Falkirkin taistelun aikana vuonna 1298, sitten muuttui sydämeen ja pelasti ala-alaisen skottilaisen johtajan englannin vihasta. Vielä ei ole historiallista näyttöä siitä, että Bruce olisi ollut Falkirkissä, eikä siitä, että hän suoraan pettäisi Wallacea (vaikka hän vaihtoi sivuja useita kertoja näinä alkuvuosina). Kuten Brown selittää, tarina viitataan pääasiassa siihen, kuinka Wallacen epäonnistuminen inspiroi Brucen myöhempää menestystä: "[On] ajatus Wallacen seisosta Brucen puolesta tietyssä mielessä, mutta Bruce ei pysty suorittamaan tätä [johtajuuden] roolia siinä vaiheessa."

Tappio Falkirkissä merkitsi Wallacen kampanjan epävirallista loppua - hän erosi Skotlannin vartijana ja jatkoi peliä. Tässä kohtaa Outlaw King poistuu. Kun itsenäisyysliike oli suuresti murskattu, Bruce ja suurin osa Skotlannin herroista alistuivat Edwardin viranomaiselle.

***

John Comyn jatkoi englantilaisten taistelua helmikuuhun 1304 asti, kun hän neuvotteli rauhan ehdoista, joilla palautettiin Skotlannin "lait, käytännöt, tavat ja vapaudet" ja määrättiin edustajakokouksesta. Tänä aikana Bruce palasi Skotlantiin, todennäköisesti silmällä kohti kruunua, jonka edelleen pakolainen Balliol vapautti. Watson, kirjoittaja, petturi, Outlaw, King, kuvailee pian tulevan kuninkaan toimia tällä ajanjaksolla ”uskomattoman kaksipuolisesti”. Hän oli luvannut fealiteetin Edward I: lle ja Englannille, mutta tämä ei estänyt häntä muodostamasta epämääräistä. keskinäisen tuen sopimus voimakkaan St. Andrews -piispan kanssa.

Felix Philippoteaux'n vuodelta 1856 tekemä Felix Philippoteaux'n 1856 "Comynin kuolema" (Wikimedia Commons)

Tämä sotkuinen liittolaisten verkko huipentui siihen tappavaan 10. helmikuuta 1306, tapaamiseen Bruce ja Comyn, kaksi Skotlannin valtaistuimen pääkilpailijaa. On epävarmaa, mistä parista todella keskusteltiin, mutta nykyajan Flores Historiarum väittää, että Bruce oli “ensin salaa ja sitten avoimesti” alkanut kerätä tukea vaatimukselleen. Kysyttäessä, olisiko hän suostuva kruunuttamaan kilpailijansa, Comyn "vastasi tiukasti ei ... joten [Bruce] teurasi hänet."

Watson kertoo olevansa vakuuttunut siitä, että Bruce saapui Dumfriesiin aikomuksestaan ​​lyödä Comynia. Hän oli huolissaan Skotlannin kruunun vaatimuksesta.

"[Bruce] oli täysin johdonmukainen, täysin armoton ja täysin vakuuttunut siitä, että hänen pitäisi olla skottilainen kuningas", hän sanoo, väittäen, että hänen jatkuvasti muuttuvat uskollisuudet heijastavat hänen mielestään "täysin johdonmukaista" keinoa tämän saavuttamiseksi. yksittäinen tavoite.

Brown tarjoaa sympaattisemman lukemisen, jossa "ennalta arvaamattoman väkivallan teko" katsotaan olevan Bruce'n ja Comynin henkilökohtainen vastakkainasettelu. Kuten hän huomauttaa, Comynin kuolema vierassi Bruceta uhrinsa voimakkaasta perheestä, mikä on järjetöntä askel ottaen huomioon tulevat vihollisuudet Englannin kanssa. Murhan olosuhteet johtivat myös paavi Clement V: n kommunikoimaan Brucen kanssa, mikä vaikeutti hänen jo epävarmaa polkuaan eteenpäin.

Viikkoina Comynin tappamisen ja valtaistuimelle nousun välillä Bruce keräsi tukea Lounais-Skotlannissa. Hän asetti vaatimuksia Edward I: lle lupaamalla "puolustaa itseään pisimmällä sauvalla, joka hänellä oli", jos ne jäivät tyydyttämättä, ja saivat Glasgow'n piispalta vapautuksen synneistään.

Bruce julistettiin pakolaisiksi sekä pyhimyksensä että fealiteetin rikkomisen takia. Bruce ei juurikaan hävinnyt menemällä askeleen pidemmälle ja tarttumalla kruunuun. 25. maaliskuuta 1306 hänet sijoitettiin Skotlannin kuninkuuteen yllättävän tarkkaan seremoniaan Scone Abbeyssa. Robertista tuli virallisesti skottojen kuningas, vaikka puuttui perinteisestä kruunakivistä, diademista ja valheesta, jotka kaikki olivat siirtyneet Englantiin vuonna 1296.

***

Noin 40 vuotta Skotlannin itsenäisyyden ensimmäisen sodan jälkeen arkkipiispa John Barbour kirjoitti eeppisen kertomuksen konfliktista. Voimakkaasti "Bruce as hero" -leirillä sijaitseva runo kuvaa kauden, joka kuluu Brucen kruunaamisen ja hänen voitonsa Bannockburnissa vuonna 1314 välillä lunastusmatkalla.

Comynin tappaminen oli ”ilmeisesti tappamista”, Brown selittää, ”mutta se on myös jumalanpilkkaa ja petosta. Joten nuo rikokset ovat niitä, jotka Bruce on purettava sielustaan ​​taisteluillaan ja kärsimyksillään. ”

Kuten Outlaw King todistaa, Brucen ongelmat alkoivat pian sen jälkeen, kun hänet kruunattiin kuninkaaksi. Edward lähetti Comynin veljen Aymer de Valencen puristamaan kapinan. Kesäkuun alussa de Valence oli vanginnut kaksi Brucen tärkeintä kannattajaa, St. Andrewsin ja Glasgow'n piispoja, ja taannut komyneille uskollisten skottilaisten avun.

Kesällä 1306 Bruce kärsi kaksi tappiota nopeasti peräkkäin: 19. kesäkuuta pidetyssä Methvenin taistelussa de Valence otti Skotlannin joukot täysin yllätyksenä varhain aamulla varhaisilla iskuilla. Hieman alle kaksi kuukautta myöhemmin, Bruce tapasi MacrDagall-klaanin jäsenet, joka on komisten liittolainen, Dalrighissa. Lukumäärätön ja valmistelematon skottilaisen kuninkaan armeija hajaantui nopeasti. Bruce tuskin vältti vangitsemista ja seuraavien kuukausien aikana hän kokenut joukon henkilökohtaisia ​​tragedioita. Kolme hänen neljästä veljestään lankesi englannin käsiin ja ripustettiin, vedettiin ja laitettiin neljään osaan. Hänen vaimonsa, tyttärensä ja sisarensa pettivät samalla tavalla ja pysyivät Edwardin vankina vuoteen 1315 asti.

Tietyssä vaiheessa, Michael Penman kirjoittaa Robert Bruce -sivustolla, Skotlannin kuninkaan liikkeistä on vaikea jäljittää. Hän vietti talven piiloutumalla ehkä länsirannikon saarelle, ja suositun, mutta todennäköisesti apokryptaalisen tarinan mukaan hän läpäisi tunteja tarkkailemalla hämähäkkiä luolassa. Bruce väitti näkevänsä sotilaallisten ja henkilökohtaisten tappioidensa vuoksi kaikuja kamppailustaan ​​hämähäkin toistuvissa yrityksissä kääntyä itsensä kulmasta toiseen. Kun hämähäkki lopulta onnistui, se inspiroi Brucea käynnistämään toisen kapina-aallon.

Hämähäkkilegendan epäillystä alkuperästä huolimatta tarina kuvaa Brucen mainetta "sinnikkyyden mallina". Tämä sitkeys muodostaa myös The Outlaw Kingin alivirran, joka päähenkilönsä julistaa itseään suorittavan juoksemisen ja ... sairaana piilossa. ”

Sekä elokuvassa että historiallisessa tallenteessa 1307 merkitsee käännekohtaa Skotlannin pyrkimyksessä itsenäisyyteen. Bruce palasi joukolla uudistettuja sissitaktiikoita, joissa hyödynnettiin maan karua maastoa. Näin hän loi skotlantilaisen sodankäynnin mallin, joka kesti kauan hänen taistelunsa ulkopuolella.

"Se on lähinnä karkaa ja piiloutua", Brown selittää. "Mene kukkuloille, harjata [vihollisen] kyljet, estä heidät asumasta maasta, mutta älä riski taistelusta."

Bruce-joukot saavuttivat pienen voiton Glen Troolin taistelussa - oikeastaan ​​enemmän taistelusta - huhtikuussa 1307. Seuraavana kuukautena skottilaiset kohtasivat jälleen de Valencen, tällä kertaa Loudounin kukkulalla. Ennen taistelua Bruce katsoi aluetta ja laati suunnitelman rajoittaa de Valencen hevosmiehien liikkeitä, jotka muuten ylikuormittaisivat jalkapalloilla taistelevat Skotlannin keihäsmiehet. Kuten Fiona Watson kirjoittaa Robert Bruce -lehdessä, äskettäin itsevarma komentaja määräsi kolme kaivoa, jotka kaivettiin suorassa kulmassa tien päälle, varmistaen, että vain rajoitettu joukko ratsuväkeä pääsee skottoihin, jotka ovat sen mukana. Englantilaiset ylittivät Bruce'n miehet 3 000–600, Barbourin runon mukaan, mutta he olivat varovaisia ​​ajaa suoraan Skotlannin soturien keihään. Ne, jotka löysivät itsensä, roikkuivat maassa, ja kun taistelu päättyi, Barbour toteaa, että ”ääni voi kuulua / rypistyneistä lanneista ja itku / haavoittuneista miehistä”.

Outlaw King päättää pian Loudoun-mäen taistelun jälkeen tyytyväisenä käsitellä tätä voittoa merkkinä sodan muuttuvista vuoroveistä (ja välityspalveluna tunnetuimmalle Bannockburnin taistelulle, vuonna 1314 pidetylle kokoukselle, jossa skottilaiset voittivat vastaavasti paremmat englantilaiset joukot) ). Kokous osoitti varmasti Watsonin sanoin, että "vaikka paavi olisi ilmoittanut Brucelle John Comynin murhasta, Jumala voisi silti suosia häntä".

Todellisuudessa itsenäisyystaistelu jatkui vielä 21 vuoden ajan, ja se päättyi vain Edinburgh-Northamptonin sopimukseen maaliskuussa 1328. Edward I oli siihen mennessä kauan poissa - hän kuoli heinäkuussa 1307 jättäen surkeasti tajuton poikansa Edward II: n. hallinnassa - ja hänen pojanpoikansa Edward III, joka nousi äskettäin valtaistuimelle, siirretyn isänsä tilalle, joka todella hyväksyi Brucen ehdot.

***

Bruce kuoli 7. kesäkuuta 1329, vain kuukauden ajan ujo 55. syntymäpäivästään. Vaikka kuningas oli nauttinut vain yhden vuoden rauhan ajasta, kuningas meni hautaansa turvallisesti tietäen, että Skotlannin suvereniteetti oli turvallinen - ainakin toistaiseksi. Ennen kuolemaansa Bruce pyysi pitkäaikaista ystävää James “mustaa” Douglasia ( Outlaw Kingin Aaron Taylor-Johnson pelaa skotlantilaista herraa raivoisalla kiihkeydellä) viemään sydämensä pyhiinvaellusretkelle Pyhän Maahan. Valitettavasti jatkuvasti levoton Douglas pysähtyi tukemaan Espanjan Alfonso XI -tapahtumaa maureja vastaan ​​ja kuoli taistelussa. Legendan mukaan hän heitti kirsun, jolla oli Brucen sydän edessään, ennen kuin hän meni taisteluun, julistaen: ”Johda rohkeaseen sydämeen, minä seuraan sinua.” Brucen sydän lopulta noudettiin ja hänet puuttui Melrose Abbey, kun taas loput hänen ruumiin annettiin levätä kuninkaalliseen mausoleumiin Dunfermline Abbeyssa. Kuninkaan epitafia julisti Bruce'ista "valloittamattoman Robertin, siunatun kuninkaan ... [joka] toi vapauteen / Skotlannin valtakunnan".

Bruce-kuva Skotlannin mallikuningasta ja täydellisestä puolustajasta jatkuu tänäkin päivänä, mutta myytin takana olevaa miestä on vaikeampi määritellä: kun taas edeltäjä William Wallace on Brownin mukaan ”kiinnostamaton isänmaallinen sankari, jonka ainoa huolenaihe oli vapaus ja Skotlantilaistensa suojeleminen ”, Bruce on hahmo, jonka varhaisvuosia leimasivat murhat korkealla alttarilla, uskollisuuden vaihtaminen ja joukko sotilaallisia epäonnistumisia. On myös syytä huomata, että rauhanomainen itsenäisyys, jonka Bruce taisteli, kesti vain muutaman vuoden, kun vihollisuudet alkoivat jälleen vuonna 1332 ja jatkuivat satunnaisesti, kunnes vuoden 1707 unioniakunta yhdisti Englannin ja Skotlannin Ison-Britannian yhdeksi kokonaisuudeksi. Mutta Brown väittää, että Bruce'n saavutuksia ei vähennetty unionin lailla. Itse asiassa, hän sanoo, legendaarisesta kuninkaasta tuli "Skotlannin vapauksien takaaja" yhdistyneessä valtakunnassa.

Watson tiivistää Brucen perinnön parhaiten ja päättelee kuninkaassa Traktorissa, Outlaw, King, että on luonnollista epäillä sotakuningasta.

"Mutta", hän päättää, "emme voi kieltää hänen saavutuksiaan."

Todellinen tarina Robert Bruce -tapahtumasta, Skotlannin "Lainvastaisesta kuninkaasta"