Päivitys, 26. maaliskuuta 2016: Tehtyään tarkkaa tutkimusta päätöksestään sisällyttää Vaxxed, Tribecan elokuvafestivaali päätti poistaa elokuvan kokoonpanosta. Festivaalin perustaja Robert De Niro toteaa lausunnossaan: "Tarkoituksenani näytteillä tämän elokuvan oli tarjota mahdollisuus keskustella aiheesta, joka on syvästi henkilökohtainen minulle ja perheelleni. Mutta kun olen tarkistanut sen aiemmin Muutaman päivän Tribeca Film Festival -tiimin ja muiden tiedeyhteisön kanssa, emme usko sen tukevan tai edistävän toivottua keskustelua. " Tämän tarinan otsikko on muutettu vastaavasti.
Elokuvafestivaalit ovat paikkoja, joilla hieroa hartioita rikkaiden ja kuuluisten kanssa ja tarkistaa uusimpien - ja rohkeimpien - elokuvien riippumattomilta ohjaajilta ja isoilta studioilta. Tämän vuoden Tribeca-elokuvafestivaalin osallistujat saattavat kuitenkin päätyä keskustelemaan rokotustieteestä ja -politiikasta suosikkiohjaajasi uusimman tarjouksen sijasta.
Kuten Steven Zeitchik raportoi The Los Angeles Times -tapahtumalle, festivaali on nostanut kulmakarvat ja kohtelias raivoaan päätöksellä katsoa rokotteen vastaisen liikkeen kiistanalaisen johtajan Andrew Wakefieldin ohjaama elokuva.
Dokumenttielokuvana laskettu Vaxxed: Cover-Upista katastrofiin vaatii, että autismi ja rokotteet ovat yhteydessä toisiinsa - huolimatta näiden todisteiden puutteesta. Kuten Zeitchik kertoi, elokuvafestivaali ei alun perin paljastanut sen johtajan nimeä, joka osoittautui Wakefieldiksi.
Wakefield teki aaltoja vuonna 1998, kun hän ja hänen kollegansa julkaisivat lehdessä The Lancet -lehden, joka yhdisti MMR-rokotteen tuhkarokko-sikotauti-vihurirokkoon lasten kehityshäiriöihin, mukaan lukien autismi. Mutta tutkimus oli vakavasti virheellinen. Sen lisäksi, että vanhemmat rahoittivat Wakefieldin tutkimusta rokotevalmistajilta siitä, mistä heidän mielestään oli yhteys rokotteiden ja autismin välille, se tukeutui myös lasten epäeettisiin tutkimuksiin ja sisälsi tahallisesti väärennettyjä tietoja, jotka johtivat tukemattomiin johtopäätöksiin. British Medical Journal -lehden raportin mukaan Wakefield aikoi hyötyä vääristä tutkimuksistaan.
Lancet veti kappaleen takaisin, ja tutkimuksen jälkeen Wakefieldilta riistettiin lääkärin lupa. Mutta siihen mennessä vahinko oli tehty - alkuperäinen paperi oli ollut osa sairauskertomusta jo yli vuosikymmenen ajan. Huolimatta MMR: n kaltaisten rokotteiden dokumentoidusta turvallisuudesta, rokotuksenvastainen liike, joka käytti Wakefieldin vääriä tutkimuksia perusteena rokotteiden pidättämiselle tai viivästymiselle tuhansille lapsille, syntyi ympäri maailmaa.
Kun vanhemmat lopettivat lastensa rokottamisen, Yhdysvalloissa hävitetyt sairaudet kuten tuhkarokko ja pertussis palasivat takaisin. (Uusi tutkimus osoittaa, että suuri osa uusista tapauksista oli Yhdysvalloissa lapsilla, joiden vanhemmat päättivät jättää rokotukset - ja että rokotteen epääminen vaarantaa myös ihmiset, jotka on rokotettu kokonaan.) Kukaan ei ole osoittanut yhteyttä rokotteiden ja autismin välille, mutta keskustelu rokotteiden turvallisuudesta jatkaa raivoa.
Eri uutistoimistot pitivät Tribecan päätöstä omistaa näyttöaika Wakefieldin elokuvalle heti "huolimattomaksi", "vaaralliseksi" ja "vakavaksi virheeksi". Elokuvan hahmoihin kuuluu myös lastenlääkäri Robert Sears, jonka vaikutusvaltaista ehdotusta vanhempien hyväksymistä viivästyneestä rokotusohjelmasta on kutsuttu kollegoidensa "rokotetiedon vääriksi esittämiseksi".
Toistaiseksi 13. – 24. Huhtikuuta järjestettävä elokuvafestivaali on vaikuttanut siihen, miksi se sisälsi elokuvan tämän vuoden listaan. Mutta virkamiehet ovat satunnaisesti vastanneet kriittisiin kommentteihin verkossa, kuten tässä Twitter-vaihdossa:
@lennypane Kuten useimmat elokuvafestivaalit, myös Tribeca on keskustelua ja keskustelua. Esitämme vastakkaiset näkökulmat ilman arviointia tai hyväksyntää.
- Tribeca (@Tribeca) 23. maaliskuuta 2016
Kun Smithsonian.com tavoitti festivaalin kommentoidakseen, Tribecan elokuvafestivaali vastasi samalla linjalla valmisteltavana olevan lausunnon kanssa: ”Tribeca, kuten suurin osa elokuvafestivaaleista, liittyy vuoropuheluun ja keskusteluun. Olemme vuosien varrella esittäneet monia elokuvia aiheen vastakkaisilta puolilta. Olemme foorumi, emme tuomari. ”
Monilla onnistuneilla dokumenttielokuvilla on mielipide jaettavaksi, onko kyseessä Michael Mooren harjoittama Jeremiad Bushin hallintoa vastaan Fahrenheit 9/11 tai Blackfish, joka paljasti valaiden väärinkäytön SeaWorldissa. Mutta Vaxxedin katkaiseminen aiheen, dokumentarian ja totuuden välillä herättää vakavia ja ansaitsevia kysymyksiä sen sisällyttämisestä muuten hyvin pidettyyn elokuvafestivaaliin.
Kun tiedeyhteisö tuottaa ylivoimaisesti todisteita aiheesta, kaikkien todisteisiin liittyvien haasteiden on kestettävä sama tiukka (ks. Myös: ihmisen toiminnan aiheuttama ilmastomuutos). Siihen asti, kunnes näin tapahtuu, kaikki tällaisiin haasteisiin perustuva elokuva venyttää "ei-fiktion" määritelmää riippumatta siitä, kuinka moni ihminen päättää katsoa sitä.
