Päivitys, 24. kesäkuuta 2016: Yhdistyneen kuningaskunnan kansanäänestys Euroopan unionista poistumisesta läpäisi 51, 9 prosenttia äänestäjistä, jotka kannattivat eroamispäätöstä. Tarina on päivitetty vastaamaan viimeisimpiä uutisia.
Asiaan liittyvä sisältö
- 10 Downing Streetin ”päävirkastaja” pitää työnsä Brexitistä huolimatta
Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset äänestivät torstaina poistumista Euroopan unionista. Muutosselvitykset, nimeltään ”brittiläinen poistuminen” tai Brexit, osoittivat, että kansa jakautui melkein keskelle. Jännitteet ovat edelleen suuria - viime viikolla äärioikeistolaisen ampujan parlamentin jäsenen murha osoitti, kuinka vakavasti jotkut ihmiset suhtautuvat ei-sitovaan kansanäänestykseen.
Toistaiseksi suurin osa Brexitin ympärillä käydyistä keskusteluista on keskittynyt kuumapainikkeisiin, kuten maahanmuuttoon, kauppaan kohdistuviin vaikutuksiin ja siihen, voisiko Brexit vauhdittaa tai konkurssiin Britannian taloutta.
Mutta poistumisella EU: sta, jolla on 28 jäsenvaltiota ja yli 500 sata miljoonaa ihmistä, olisi vaikutuksia kaukana Britannian valtiovarainministeriöstä. Yhdistynyt kuningaskunta on ollut osa EU: ta vuodesta 1973, ja sen aikana se on kehittänyt monimutkaisia suhteita ja sopimuksia elimen kanssa. Kukaan ei ole aivan varma, kuinka ennennäkemätön siirto muuttaisi Ison-Britannian taloutta ja kulttuuria. Jotkut johtajat koko Britannian yhteiskunnassa näkevät Brexitin mahdolliset vaikutukset seuraavasti:
tiede
Tiedeyhteisö on ilmaissut mielipiteensä Brexitistä. Nature- lehden maaliskuussa tekemä tutkimus osoitti, että 83 prosenttia brittilaisista tutkijoista halusi pysyä osana EU: ta. Tässä kuussa 13 Nobelin luonnontieteellistä palkinnon saajaa, mukaan lukien teoreettinen fyysikko Peter Higgs ja geneetikko Paul Nurse, kokosivat Brexitiä vastustavan kirjeen, The Telegraph raportoi Sarah Knaptonille. Tutkija ilmaisi huolensa siitä, että Britannia ei pysty korvaamaan EU: n tarjoamia tutkimusrahoitusta. He myös varoittavat, että muutos voi vahingoittaa tieteellistä yhteistyötä. "Tiede kukoistaa ideoiden ja ihmisten läpäisevyydestä ja kukoistaa ympäristöissä, jotka yhdistävät älykkyyden, minimoivat esteet ja ovat avoimia vapaalle vaihtoon ja yhteistyölle", kirjeessä todetaan. "EU tarjoaa tällaisen ympäristön, ja tutkijat arvostavat sitä suuresti."
Britannian tutkijat, ryhmä, joka tukee EU: sta eroamista, ovat yhtä mieltä siitä, että tiedeyhteisöllä on ylivoimainen tuki pysyäkseen osana eurooppalaista elintä. Se väittää, että Yhdistyneen kuningaskunnan ei tarvitse huolehtia tutkimusdollarien menetyksestä ja että tutkijoilla on edelleen pääsy apurahaohjelmiin, kuten Horisontti 2020, joka antaa suuria apurahoja EU: n ulkopuolisille assosioituneille maille, kuten Sveitsi ja Israel. Ryhmä huomauttaa, että osallistuminen suuriin hankkeisiin, kuten Large Hadron Collider, ei ole yksinoikeus EU: n jäsenille.
The Guardian -sarakkeessaan Imperial Collegen rakennebiologian professori Stephen Curry kirjoittaa, että perusteena jäämiselle ei ole kyse vain rahoituksesta. EU: sta poistuminen merkitsisi, että Yhdistynyt kuningaskunta menettäisi johtajuuden ja asialistan asettamisen aseman joissakin suurissa monivaltioiden hankkeissa. Silti hän varoittaa, että tieteelle EU: sta poistumisen vaikutukset, sekä positiiviset että kielteiset, ovat monimutkaisia ja melkein tuntemattomia. "Vaikka rajoitammekin vain vaikutuksen huomioimisen Yhdistyneen kuningaskunnan tieteeseen, tosiasiat pysyvät hyytelöisinä ja sekoittuvat mielipiteeseen ja suolistuntoon", hän kirjoittaa.
Arts
Mark Brown The Guardianissa raportoi, että suurin osa hänen haastatelluista taiteen johtajista pelkäsi, että EU: sta poistuminen johtaisi taiteen rahoituksen leikkauksiin ja että se estäisi työvoiman vapaata virtausta Iso-Britanniaan ja sieltä pois. Taidelaitokset ovat huolissaan siitä, että lahjakkaat taiteilijat, suunnittelijat ja muusikot, jotka asuvat ja työskentelevät nyt vapaasti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, saattavat vaikuttaa monimutkaisempiin tulo- ja poistumistöihin.
”Viisumi- ja työlupahakemusten painajainen meidän on tehtävä. Se on vähemmän monimutkaista EU: n maiden kannalta, mutta se kaikki heitettäisiin ilmaan. Meidän on tuotava lisää henkilökuntaa käsittelemään sitä ”, Lontoon Sadler's Wells -teatterin johtaja Alistair Spalding kertoo Brownille. ”Rehellisesti, en usko, että ihmiset todella ymmärtävät mitä painajainen se on. Poistuminen Euroopasta, liiketoimintamme kannalta, on huono. ”
Ison-Britannian oma kulttuurisihteeri John Whittingdale tukee kuitenkin Brexitiä ja sanoo, että se ei vaikuta kielteisesti taiteisiin, raportoi Alexis Flynn The Wall Street Journalille . "Meillä ei ole mitään pelättävää poistumista EU: sta", hän sanoo. "Britannialla on erittäin menestyvä taide- ja kulttuurimaisema, ja se voi vain menestyä vapautettuna EU: n lainsäädännön kahleista ja pyrkimyksistä saada se eurooppalaiseksi tuotemerkiksi."
Apollo-lehden tiivistäen sen otsikossa: "Se on kulttuuri vs. Yhdistyneen kuningaskunnan kulttuurisihteeri Iso-Britannian Brexit-keskustelussa".
Urheilu
Matt Slaterin mukaan BBC: llä Brexit tarkoittaisi, että yli 400 pelaajaa Premier League -sarjassa, Ison-Britannian korkeimmassa jalkapalloliigassa, joutuisi hakemaan työviisumia. Tällä hetkellä pelaajat, joilla on EU-passi, voivat pelata Isossa-Britanniassa ilman erityistä lupaa.
"EU: lta poistumisella on paljon suurempi vaikutus jalkapalloon kuin ihmiset luulevat", agentti Rachel Anderson kertoo Slaterille. "Puhumme siitä, että puolet Premier League -sarjasta tarvitsee työlupaa."
Brexit-puolue kuitenkin sanoo, että asiat eivät ole aivan niin dire. Ja koska Britannia valvoo työ- ja maahanmuuttolakejaan, se voi päättää, miten suhtautua urheilijoihin. Gabriele Marcotti ESPN FC: ssä kirjoittaa, että on epätodennäköistä, että poliitikot sallivat maan suosituimman urheilulajin menettää korkeatasoiset kansainväliset pelaajansa. Sen sijaan todennäköisesti, että he tekisivät kiintiöjärjestelmän tai ainakin muuttaisivat työviisumia koskevia sääntöjä korkean tason urheilijoille.
Maatalous
Vuosina 2014–2020 Yhdistyneen kuningaskunnan viljelijät odottavat saavansa yli 40 miljardia dollaria maataloustukia EU: lta osana yhteistä maatalouspolitiikkaansa, kertoo Daniel Boffey, Toby Helm ja Lisa Bachelor The Guardianissa . Brexitin vaikutuksista Yhdistyneen kuningaskunnan maatalouteen Yorkshiren maatalousyhdistyksessä käsittelevän raportin puheenjohtaja Wyn Grant kirjoittaa The Conversation -lehdessä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei ole antanut säännöksiä näiden tukien korvaamiseksi. Tämä tarkoittaa, että jos kansakunta poistuu EU: sta, maatilojen tulot saattavat laskea.
Poliitikot, kuten Ison-Britannian hallituksen maatalousministeri George Eustice, väittävät, että hallitus löytää budjetin jatkamaan maanviljelijöiden tukemista niin paljon kuin he tällä hetkellä tukevat EU: ta, ja että Brexit vapauttaa tarpeeksi rahaa maatalouden tukemiseen.
Parlamentin puolueettoman tutkimuspalvelun Commons House of Library -kirjasto kuitenkin havaitsi tutkimuspaperissaan, että Brexit vähentäisi todennäköisesti maatilojen tuloja.
"Kaiken kaikkiaan on vaikea nähdä poistumista hyödyllisenä brittiläisille viljelijöille tai Yhdistyneen kuningaskunnan ruoka- ja juomateollisuudelle yleisemmin", Grant kirjoittaa. "Se aiheuttaisi huomattavan epävarmuuden ajanjakson, jolloin viljelijöiden on jo jouduttava selviytymään alhaisista ja epävakaista hinnoista, vaikka onkin epätodennäköistä, että sääntelytaakka todella vähenee. Ja säädöksiä tarvitaan ympäristön, ihmisten ja eläinten terveyden suojelemiseksi. "
Toimittajan huomautus, 24. kesäkuuta 2016: Tämän viestin otsikko on päivitetty vastaamaan Brexitin vaikutusta koko Yhdistyneeseen kuningaskuntaan
