Joskus ihmisten lausunnot päättyvät kuten kysymyksiin? Se on tapana nimeltään uptalk? Saatat pitää siitä ärsyttävänä?
Asiaan liittyvä sisältö
- Kuinka Merv Griffin selvisi oudon kysymyksen / vastauksen muodosta vaaralle!
Jos on, et ole yksin. Thomas & Linneman, William & Maryn sosiologi, oli ärtynyt yliopiston luokkahuoneessa tapahtuvasta ylösnousemuksesta niin, että hän päätti tutkia sitä. ”Enemmän kuin haluaisimme myöntää”, hän sanoo, ”yhteiskuntatieteelliset tutkimusprojektit syntyvät lemmikkieläinten piikistä.” Hänen tutkimuksestaan Linneman havaitsi, että uptalk on enemmän kuin häiritsevä tapa: Se saattaa auttaa vahvistamaan nykyisiä sukupuoleen liittyviä normeja.
Linneman keskittyi tutkimuksessaan 100 jaksoon Jeopardiasta !, jota hän katseli enimmäkseen iltaisin, sohvalla koiran kanssa jaloissa. Jaksojen aikana hän huomautti, kun kilpailijat lopettivat vastauksensa nousevalla intonaatiolla (ylöspäin) verrattuna tasaiseen tai alaspäin, ja hän dokumentoi myös kilpailijoiden demografiset yksityiskohdat siitä, kuinka kaukana eteenpäin tai taakse he olivat pelissä ja olivatko he toimitimme ensimmäisen vastauksen tai oikaisimme vastustajan.
Kun otetaan huomioon sen stereotyyppinen yhteys Etelä-Kalifornian ”laaksotytöihin”, et ehkä ihmettele, kun tiedät, että naiset korottivat enemmän kuin puolitoista kertaa niin usein kuin miehet. Ehkä merkitsee luottamuksen puutetta, uptalk oli myös paljon yleisempi virheellisille vastauksille oikeiksi. Naiset, jotka vastasivat väärin, pitivät mahtavia 76 prosenttia ajasta.
Mutta sitten analyysi muuttuu mielenkiintoiseksi: Vaikka miehet, jotka olivat 10 000 dollaria edessä lähimmistä kilpailijoistaan, ylittivät vähemmän kuin miehet, joiden takana oli 10 000 dollaria, johtavat naiset vastasivat useammin kuin menettäneet naispuoliset kollegansa. Ja vaikka miehet korjaavat muita miehiä ylöspäin harvemmin, heidän ylösnousemuksen taajuutensa yli kaksinkertaistui, jos he oikaisivat naisen vastausta.
Naisten nousu ei osoita vain epävarmuutta, Linneman toteaa lopuksi; Se on tarkoitettu myös kompensoimaan menestys. Miehet sen sijaan eivät halua tuntua epävarmoina muiden miesten suhteen, mutta käyttävät ylöspäin korjaaessaan naisia ”omituisena ritarillisena muotona”, hän sanoo. "He ovat julkisella areenalla, he kertovat naiselle [hän on väärässä], ja he tietävät, että heidän on oltava varovaisia sen suhteen, miten he tekevät sen."
Uptalkin uskotaan yleistyneen eräiden nuorten keskuudessa Uudessa-Seelannissa ja Australiassa 1950- ja 1960-luvuilla ja sitten todennäköisesti itsenäisesti Yhdysvalloissa 1980-luvulla. Mutta Pennsylvanian yliopiston kielitieteen professori Mark Liberman, joka kirjoittaa usein uptalk-blogiaan ”Language Log” -blogissaan, sanoo, että uptalk on todennäköisesti ollut oletuspuhe noin tuhannen vuoden ajan tietyillä englanninkielisillä englannin kielillä. Isles. Kaikki todisteet sen suosiosta ja leviämisestä ovat parhaimmillaan anekdoottisia. Silti hän sanoo, että jos nousee ylpeys laaksotytökulttuurista, "on mahdollista, että se alkoi Okien lapsista ja lastenlasta, jotka muuttivat länsirannikolle 1930-luvulla."
Vaikka Linnemanin tutkimus on fiksu tapa puuttua puhettapaan, joka todennäköisesti selviää kirjallisista asiakirjoista, sillä on rajoja. Yhdessä se koskee Jeopardiaa!, ei todellinen keskustelu. "Pelin luonteen mukaan kilpailijat ovat todennäköisesti epävarmoja", Liberman sanoo. He vastaavat myös kysymyksen muodossa.
Tutkijat eivät edes tiedä varmasti, onko uptalk tavallisessa keskustelussa yleisempi naisten keskuudessa vai onko se epävarmuuden merkki, älä koskaan huomaa itsensä heikentämistä. Ihmiset käyttävät usein uptalkia tilaamalla useita tuotteita, Liberman huomauttaa. Esimerkiksi: Haluan kaksi unikonsiemenpaalia? Yksi seesami? Ja punta loxia? Tässä yhteydessä uptalk saattaa olla tapa puhujille, jotka viimeistelevät ajatuksen kirjautua sisään kuuntelijoiden kanssa.
