Aseetulokset valloittivat useita tunteja Afrikan-Amerikan naapurustossa Glenvillessä Clevelandin itäpuolella. Uuden Libyan mustat kansallismieliset vaihtoivat kuvia Clevelandin poliisiviraston kanssa asunnoista ja koteista. Yön loppuun mennessä oli tapettu seitsemän miestä, mukaan lukien kolme poliisia, kolme mustaa kansallista ja yksi siviili. Useat talot Glenvillen naapurustossa olivat tulessa ja ainakin 15 ihmistä loukkaantui; lisää uhreja ei ehkä ole ilmoitettu johtuen poliisin peloista naapurimaissa.
Nykyään tarina Glenville-ampumapotkusta on edelleen kiistanalainen. On epäselvää, kuka ampui ensin, tai mikä tarkalleen aiheutti purkauksen. Mutta kaikesta siitä, mikä on edelleen mysteeri, tapahtuma vaikuttaa kiistattomasti edelleen naapuruston kansalaisiin, kun he kamppailevat perintöllä vastakkaisista suhteista poliisiin.
***
Fred “Ahmed” Evans kasvoi Clevelandin itäpuolella 1930-luvun puolivälissä ja aloitti armeijan vuonna 1948 lopetettuaan lukion. Hän palveli Korean sodassa, kunnes silta, jonka parissa hän työskenteli, romahti, aiheuttaen selkä-, hartia- ja päänvammoja. Armeijan lääkärit havaitsivat myöhemmin, että Evans kärsi osittaisista vammoista ja psykomotorisesta epilepsiasta, joka vaikutti hänen mielialaansa. Kun Evans muutti takaisin Clevelandiin, ”hän tuli tietoiseksi rasistisesta väkivallasta ja sotilaallisten kokemustensa lisäksi valtion voimasta ja sen rasististen tuntemusten tuesta”, kirjoittaa historioitsija Rhonda Williams julkaisussa Concrete Demands: The Black Power Search in the 1900-luku . Evans liittyi Uuden Libyan tasavaltaan, mustaan natsionalistiseen ryhmään, joka puolustaa afrikkalais-amerikkalaisten sosiaalista ja poliittista oikeudenmukaisuutta ja aseellista omapuolustusta. Vuoteen 1966 mennessä Evans oli ryhmän johtaja.
Tuolloin Cleveland oli tärkeä keskus kansalaisoikeusliikkeelle. Siellä toimi noin 50 erillistä kansalaisoikeusryhmää, värillisten ihmisten edistämistä käsittelevästä kansallisesta yhdistyksestä (NAACP) mustiin muslimeihin. Kaupunki valitsi kaupunginjohtajaksi Carl Stokesin vuonna 1967, jolloin hänestä tuli Yhdysvaltojen suurimman kaupungin afrikkalainen amerikkalainen pormestari.
Stokesin työ oli leikattu hänelle. "Koskaan aikaisemmin kansakunta ei ole menestynyt - kasvanut väestössä ja varallisuudessa - kun sen suuret kaupungit ovat rappeutuneet", kirjoittavat historioitsijat David Stradling ja Richard Stradling aiheesta Joen polttuminen: Carl Stokes ja taistelu Clevelandin pelastamiseksi . "Kaupunki kantoi rasismin ja segregaation taakkaa, jotka yhdistivät mustat asukkaat köyhiksi ja rajoittuneiksi, voimattomiksi parantamaan asuinaluettaan ja kärsivät kaupunkiväkivallasta, kun taas valkoiset pakenivat vauraampiin yhteisöihin." Yhteisöt itäpuolella Cleveland käsitteli kouluja, jotka eivät olleet täysin integroituneita, heikentäviä taloudellisia mahdollisuuksia ja poliisin säännöllistä häirintää.
Fred Ahmed Evans, musta nationalisti, valittiin mieheksi, joka aloitti Glenvillen ampumisen vuonna 1968. (Michael Schwartzin kirjasto, Clevelandin osavaltion yliopisto) Samaan aikaan FBI oli ottanut kaupunkiongelmat omissa käsiinsä COINTELPRO: n kanssa, joka on lyhennys ”vastatoiminnan ohjelmaan”. Vaikka ohjelma alkoi tapana hajottaa kommunistinen puolue, ohjelma siirtyi hitaasti kohdentamaan mustia panttereita ja muita mustia kansallismielisiä ryhmiä. Suuren osan 1960-luvun kaupunkeista kouristui satunnaisissa väkivaltaisuuksissa - afrikkalais-amerikkalaisissa yhteisöissä tapahtuvissa kapinoinneissa, jotka tapahtuivat syrjinnän, segregaation ja poliisin raakuuden vuoksi. Vuonna 1967 Detroitissa ja Newarkissa oli tapahtunut mullistus ja keväällä 1968 kaupungit koko maassa puhkesi Martin Luther Kingin, Jr., murhan jälkeen.
Kaikki nämä asiat tulivat päälle yönä 23. heinäkuuta 1968 Glenvillessä, kukoistavassa naapurustossa, jossa asuvat kaupat ja ravintolat, jotka tarjoavat sen afrikkalais-amerikkalaisille asukkaille. Evans asui siellä, samoin kuin monet hänen mustan kansallismielisensä jäsenet. Aiemmin sinä päivänä hän tapasi kahden poliittisesti yhteydessä olevan liittolaisen, jotka välittivät hänelle, että FBI varoitti kaupungin hallitusta siitä, että Evans suunnittelee aseellista kapinaa. Clevelandin poliisi päätti vastata tähän asettamalla valvonta-ajoneuvoja Evansin kodin ympärille.
Hänen tuttavansa, kaupunginvaltuutettu ja entinen Cleveland Browns -jalkapalloilija, toivoivat, että Evansin kanssa puhuminen saattaisi tukahduttaa mahdolliset häiriöt. Mutta Evans vaati, että hän tunsi olevansa epävarma ja aseutti itsensä itsensä säilyttämiseen. Saatuaan kuukausien häirinnän lainvalvonnasta, kun he sulkivat toistuvasti Afro-kulttuurikaupansa, Evans tunsi olevansa paljon syytä pelätä.
Seuraavaksi tapahtui, missä eri raportit alkavat hämärtyä. Liittovaltion hallituksen mietinnössä, jonka ovat kirjoittaneet Louis Masotti ja Jerome Corsi (joka on nykyään kuuluisa oikeistolaisten salaliiton teorioiden puolustamisesta), todettiin, että se kaikki alkoi, kun kaksi poliisiosaston työntekijää tuli Glenvilleen, vain muutaman korttelin päässä Evansin kodista , hinaamaan. pois autosta, jonka oli ilmoitettu hylätyn. Kaksi siviiliä, jotka olivat pukeutuneet virallisiin virkapukuihin, mustat kansallismiehet ampuivat läheisistä koteista. Aseelliset poliisit kiirehtivät tapahtumapaikalle. Eräs upseeri sanoi myöhemmin: "Tämä oli ensimmäinen kerta, kun olen todella nähnyt sodan alkamisen."
Mutta Evansin mukaan väijytys tuli poliiseilta, ei hänen ryhmästään. Hän käveli kadulla, aseellisena, kun kuuli ensimmäisen laukauksen, ja näki yhden ryhmänsä miehistä osuvan hänen mielestään koneen koneen räjähdykseen. Vaikka on selvää, että Evans oli väkivallan keskuksena, vähemmän selvää on, oliko hän syy vai tapahtuiko yksinkertaisesti julkinen aseiden jakaminen itselleen ja muille ryhmänsä jäsenille väärällä yönä. Viime kädessä paikallinen poliisi päätti, että Evans oli syyllinen henkilö.
Poliisit ottavat suojan Lakeview Roadilla asetaistelun aikana 23. heinäkuuta 1968. (Michael Schwartzin kirjasto, Clevelandin osavaltion yliopisto) Kun poliisit tunkeutuivat kolmen korttelin säteeseen Evansin kodin ympärille vangitakseen aktiivisesti taistelevat mustat kansallismieliset, kaaos vain lisääntyi. "Raporteissa oli tarinoita poliisin kurkistamisesta ja mustien naisten hemmottelusta paikallisessa tavernassa, mustien miesten lyömisestä ja ampumisesta sekä mustassa yhteisössä ampuneista luoteista, jotka pakottivat asukkaat pysymään kotona tai ankan peitona kaduilla", Williams kirjoittaa.
Pitkäaikainen asukas ja aktivisti Donald Freeman muistaa, että sekasorto oli tainnuttanut hänen kävellessään kotiin töistä. "Kuulin kuuliaiset, näin poliisiautoja ja sireenejä, ja joukko ihmisiä oli kokoontunut", Freeman sanoo haastattelussa Smithsonian.com-sivustolle . Hän ja muut pystyivät vain spekuloimaan siitä, kuinka monta ihmistä voi loukkaantua tai kuolla, ja mitä tämä merkitsisi yhteisölle.
Evans ilmestyi talosta 23. myöhään illalla talosta antautumalla poliisille. Toinen silminnäkijä kertoi myöhemmin, että Evans oli yrittänyt antautua useita kertoja illan aikana taistelun lopettamiseksi, mutta ei ollut pystynyt pääsemään poliisiin. Hänet pidätettiin yhdessä 17 muun afroamerikkalaisen miehen ja naisen kanssa. Evans syytettiin lopulta ensimmäisen asteen murhasta seitsemän tapetun puolesta, ja kolmelle teini-ikäisistä mustista kansallisista syytettiin ensimmäisen asteen murhasta, haavoihin ampumisesta ja konekiväärin hallussapidosta.
Ammunta ja pidätykset johtivat lähipäivinä uusiin väkivallankierroksiin Glenvillessä - kaupunginjohtaja Stokes ennakoi ja yritti välttää. Kiistanalaisessa liikkeessä Stokes teki ennennäkemättömän päätöksen vetää kaikki valkoiset poliisit ulos ja luottaa sen sijaan yhteisöjohtajiin ja afroamerikkalaisiin upseereihin partioimaan naapurustoa seuraavana päivänä 24. heinäkuuta. Vaikka toiminta auttoi torjumaan verenvuodatusta, Stokes ” maksoi mahtavan poliittisen hinnan siitä, että hän oli riittävän rohkea tekemään niin ”, Freeman sanoo. Pormestari kärsi poliisivoimasta ja menetti suuren osan tuesta, jonka hän oli aikaisemmin saanut kaupungin poliittisesta perustamisesta. Myöhemmin hän kamppaili siirtyäkseen eteenpäin kaupunkien uusimisohjelmissaan, päätti olla jättämättä toista toimikautta vuonna 1971 ja jätti Clevelandin uralle New York Cityyn.
Poliisin ratsastus Esquire-hotellissa vuoden 1968 Glenville-ammunnan aikana. (Michael Schwartzin kirjasto, Clevelandin osavaltion yliopisto) Kun ryöstelyt ja tuhopoltot jatkuivat alueella, Stokes antoi tietä poliittiselle paineelle ja kutsui lopulta kansalliskaartin. Jan Western Eatman-Williams, joka työskentelee Case Western Reserve -yliopiston sosiaalisen oikeudenmukaisuuden instituutissa, muistuttaa kansalliskaartin säiliöiden liikkuvan kadulla ja huolehtineen perheenjäsenistä, joiden piti mennä ulkona päästäkseen töihin. "Toinen asia, jonka muistan, miltä se haisi, kun liekit oli sammutettu", Eatman-Williams sanoo. "Voit haistaa palavaa ruokaa useita viikkoja sen jälkeen."
Sherrie Tolliverille, historialliselle renaattorille ja Evansin oikeudenkäynnissä edustaneen lakimiehen tytölle, muistot ovat vielä henkilökohtaisempia. “Olin 11-vuotias, joten minulle se oli shokki ja kunnioitusta. En voinut käsitellä mitä se tarkoitti. ”Mutta hänellä oli tunne, että Evansia vastaan nostettu tapaus oli epäoikeudenmukainen. Jälkeenpäin hänelle asetettiin syytöksiä seitsemästä ensimmäisen asteen murhasta, kaksi jokaisesta kolmesta tapetusta poliisista ja yksi kuolleista siviilistä. Tolliverin isä, afroamerikkalainen asianajaja Stanley Tolliver, joka oli aiemmin työskennellyt Kingin kanssa, kutsui sitä "lailliseksi lynchingiksi", Sherrie sanoo. "Se ei täyttänyt vaatimuksia, joiden mukaisesti syyttettäisit ja tuomitsisit jonkun ensimmäisen asteen murhasta."
Syyttäjät väittivät oikeudenkäynnissä, että Evans ja muut ryhmän jäsenet ottivat käyttöön välimuistin aseita, ammuksia ja ensiapupakkauksia kapinan tarkoitukselliseksi johtamiseksi. Puolustusjoukot vastustivat väitteensä kanssa, että väkivalta oli spontaania ja että jotkut kuolleista poliiseista olivat päihteissä (yhden tapetun upseerin todettiin olevan alkoholin vaikutuksen alaisena). Lähes kaikkia kutsuneita todistajia pyydettiin todistamaan siitä, milloin Evans oli ostanut aseita ja mitkä olivat hänen aikomuksensa heidän kanssaan, sen sijaan, oliko Evans todella ampunut, mikä johti kuolemaan.
Oikeudenkäynnin lopussa Evans tuomittiin kuolemaan sähkötuolilla. Mutta korkein oikeus totesi kuolemanrangaistuksen olevan perustuslain vastainen Evansin vetoomuksen aikana, ja hänen tuomionsa lyhennettiin vankeuteen. Hän kuoli syöpään vain kymmenen vuotta myöhemmin, 46-vuotiaana.
***
Useita päiviä 23. heinäkuuta 1968 jälkeen ampuminen, Clevelandissa sijaitsevan Glenvillen ympärillä olevat rakennukset ryöstettiin ja kalastettiin. (Michael Schwartzin kirjasto, Clevelandin osavaltion yliopisto) 50 vuotta myöhemmin tapahtumaa heijastaen Tolliveria lyö se, kuinka kauan hänellä oli aikaa kamppailemaan yhteisönsä kokeman väkivallan kanssa. ”Meidät kaikki muutettiin niin eteläisen kansalaisoikeusliikkeen, pommitusten ja tulipalojen avulla. Näitä asioita luulimme olevan Mississippissä ja Alabamassa ”, Tolliver sanoo. ”Vasta aikuisena sain tajua, että täällä tapahtui samoja asioita. Joku ampui talomme läpi, ja saimme kuolemauhkia. ”
Hänen mielestään ihmisillä, jotka tietävät Glenvillestä, näyttää olevan mielipide, että häiriötekijät, jotka halusivat tappaa valkoisia ihmisiä, olivat sitä aloittaneet. Mutta tarina oli paljon monimutkaisempi. ”Se on institutionalisoitu. Musta yhteisö kriminalisoidaan ja sitten rangaistaan rikollisuudesta ”, hän sanoo.
Freeman on yhtä mieltä siitä, että poliisien ja afrikkalais-amerikkalaisten yhteisöjen välinen suhde on edelleen kireä, ja vetoaa esimerkkiään Timothy Russellin ja Malissa Williamsin ampumiseen vuonna 2012, jotka molemmat olivat aseettomia autossaan. "Poliisi afrikkalais-amerikkalaisissa lähiöissä, joita usein kutsutaan getoiksi, on jatkanut toimintaansa vieraana puolisotilaallisena joukkona", Freeman sanoo.
Mutta toiset toivovat, että tutkimalla tarkemmin Glenvillen ampuma-ajan historiaa, voi olla mahdollisuuksia selvittää tapahtunut tilanne. Eatman-Williams isännöi äskettäin konferenssia, jossa yhteisöjäsenet voivat puhua muistoistaan tapahtumasta ja heidän tulevaisuudentoiveistaan. Dokumentti-ohjaaja Paul Sapin on seurannut Glenvillen lukion oppilaita tekeessään omia tutkimuksiaan laukauksesta. Teini-ikäiset ovat haastatelleet Glenvillen asukkaita, käyneet kirjastoissa tehdä tutkimusta ja jopa matkustaneet Etelä-Carolinassa tapaamaan Louis Masottiä, joka oli yksi Glenvillen ampuma-ajan vuonna 1969 julkistetun virallisen hallituksen raportin kirjoittajista.
"Tutkiessaan menneisyyttä, he kertovat tarinoita nykyhetkestään ja siitä, mitä he haluavat tehdä muutosten tekemiseksi tulevaisuutta varten", Sapin sanoo.
