Paleontologin Kenneth Carpenterin käsitys Godzillasta esitetään 40 jalan tyrannosauruksen rinnalla. Carpenterilta, 1998.
Godzilla laittaa varmasti ”fiktion” tieteeseen. Kun olet tekemisissä amfibiodinosauruksen kanssa, joka on kooltaan vuoren kokoinen ja joka on käytännössä biologinen ydinreaktori, on suositeltavaa jättää hirviö haluavan atomin tuhoamisen symboliksi eikä murehtia liikaa tieteellisestä tarkkuudesta. Mutta tulevan amerikkalaisen pitkäaikaisen franchising-uudelleenkäynnistyksen yhteydessä en voinut ihmetellä Godzillan yhtä näkökohtaa, jossa paleontologialla voisi olla jotain vaikutusta - juuri millainen dinosaurus Godzilla on.
Kaikki tietävät, että Godzilla on mutatoitu jotain-o-saurus. Se, millainen olento poikkeavuudesta alkoi, vaihtelee kanonisesta tarinasta toiseen. Esimerkiksi Godzilla-sarjan 1990-luvun ajon aikana elokuva Godzilla vs. kuningas Ghidorah osoitti, että Godzilla mutatoitui myöhemmin säilyneestä theropod-dinosauruksesta. Lihansyöjä näytti tyrannosaurus- vanhoilta, tyhmiltä restauroinneilta 20. vuosisadan puolivälistä, ja ei ole yllättävää, kuvitteellinen dinosaurus tunnetaan nimellä Godzillasaurus. (Ei pidä sekoittaa todelliseen dinosaurukseen, jolla on nimi “ Gojirasaurus ”, joka on todennäköisesti coelophysis- synonyymi.)
Mutta paleontologi Ken Carpenter yritti vuonna 1998 julkaistussa kevyessä sydämessä kertoa, millainen dinosaurus Godzilla on kaijun anatomian perusteella. Tämä ei ollut yksinkertainen tehtävä. Godzillalla on piirteitä, jotka ovat kehittyneet useita kertoja suurten lihansyöjäisten Theropod-ryhmien kesken, luomalla outo dinosaurus-mosaiikki. Puhumattakaan kaikista niistä säteilyn kannustamista mutaatioista.
Silti hirviön anatomia pitää sisällään tarpeeksi vihjeitä sijoittaakseen hänet tiettyyn osaan dinosaurus sukupuuta. Godzillan pitkät kädet ja neljä sormea kummassakin kädessä osoittavat, että ”iso kaveri” on perustaidepedodi tai, toisin sanoen, kuuluu johonkin ryhmän sukupuun varhaisista oksista. Ja vaikka Godzillan selän luiset evät muistuttavat kasvissyöjää Stegosaurusta, Carpenter huomautti, että joillain theropodoilla - kuten Ceratosaurus - oli vähemmän räikeä luinen panssari selkärangansa varrella. Ehkä Godzillan näkyvät koristeet olivat muunneltuja vartalohaarnistojen versioita, jotka olivat esi-isiensä välillä hienovaraisempia.
Carpenter osoitti kuitenkin enemmän kuin mitä tahansa muuta Godzillan päätä avaimena mutanttisen dinosauruksen identiteettiin. Godzillalla on lyhyt, syvä kallo, joka muistuttaa abelisaurids -dinosaurus- nimisiä Theropod-ryhmää, kuten Carnotaurus ja Skorpiovenator, jotka olivat Ceratosauruksen serkkuja. (Itse asiassa abelisauridit olivat alaryhmä Ceratosaurian sisällä.) Yhdistettynä sormenkertoihin ja osteodermeihin, Carpenter totesi, luodon kallo ehdottaa, että Godzilla on jonkinlainen ceratosaurus - ehkä jopa muoto, joka tasoittaa siirtymistä arkaaisempien kerami syvänaulaiset abelisauridit. Elokuvan mytologiassa jätetään parhaiten kysymykset siitä, kuinka sellainen omituinen dinosaurus säilyi nykyaikana ja kuinka radioaktiivisuus loi tällaisen hirviömäisyyden.
Katso tarkemmin Godzillan epätodennäköisestä biologiasta paleontologin Darren Naishin tämä viesti.
Viite:
Carpenter, K. (1998) dinosaurus paleontologin näkemys Godzillasta. Lees, JD & Cerasini, M. (toim.) Virallinen Godzilla -kokoelma . Random House (New York), sivut 102-106.
