Tällä viikolla yli 190 maan johtajat ovat kokoontuneet Pariisiin keskustelemaan tavoista hillitä ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä ennen kuin lämpötilat saavuttavat vaarallisen kärkipisteen. Kahden viikon tapahtuma nimeltään COP21, joka on osapuolten 21. vuosittaiset konferenssit, Yhdistyneiden Kansakuntien huippukokous, joka perustettiin 1990-luvulla tavoitteena päästä kansainväliseen yhteisymmärrykseen kasvihuonekaasupäästöjen vakauttamissuunnitelmasta.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kaksitoista vuotta sitten Kioton pöytäkirja asetti vaiheen globaalille ilmastonmuutospolitiikalle
- Sadat väärennetyt mainokset protestoivat Pariisin ilmastokokouksen yritys sponsoreita
- Mitkä maat ovat avoimimpia kasvihuonekaasupäästöjen hillitsemiseen?
Se kuulostaa suoraviivaiselta, ja tieteellinen näyttö ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista on ylivoimainen. Mutta kun otetaan huomioon, että tämä on 21. yritys suunnitella suunnitelmaa, on selvää, että neuvottelut voivat tulla monimutkaisia ja että konsensuksen saavuttaminen on haaste.
Joten mitä näiden ilmastoneuvottelujen kanssa on toistaiseksi tapahtunut, ja mikä on erilaista Pariisissa?
Ladataksesi COP21: n, Generation Antropocene keskusteli Stanfordin tutkijan Aaron Strongin kanssa, joka tutkii ilmastopolitiikkaa ja on osallistunut joihinkin YK: n aiempiin kokouksiin. Vahvasti huomauttaa, että monet maat hyväksyivät Kioton pöytäkirjan jo vuonna 1997. Sopimus pakotti kaikki allekirjoittaneet jäsenet vähentämään päästöjä keskimäärin viiteen prosenttiin vuoden 1990 tasosta. Mutta pöytäkirjassa oli määräys, joka asetti suurimman osan taakasta kehittyneille maille, ja se osoittautui ongelmalliseksi.
"Muutama kuukausi ennen kuin menimme Kiotoon vuoden 1997 lopussa, Yhdysvaltain senaatti antoi päätöslauselman 95 0 ... Se oli yksinkertainen lausunto, jonka mukaan [emme] ratifioi mitään, joka ei sisällä sitovia sitoumuksia. Kiina, Intia ja muut suuret kehitysmaat. Emme vain tee sitä. Kausi ", Vahva sanoo. Tämä tarkoittaa sitä, että kongressi ei koskaan ratifioinut Kioton sopimusta.
New York Timesin toimittajan Andy Revkinin mukaan tämä kehittynyt maiden ja kehitysmaiden välinen sparraaminen on jatkanut kiinniotetta. Loppujen lopuksi rikkaammat maat rikastuivat vuosikymmenien ajan sääntelemättömästä fossiilisten polttoaineiden käytöstä, kun taas köyhempiä maita pyydetään nyt luopumaan suhteellisen halvoista energialähteistä vihreän tekniikan hyväksi.
Ja vaikka tämä keskustelu on raivostunut, jotkut niistä kehitysmaista ovat nähneet nousevat talouskasvut, jotka ovat lisääneet päästöjään.
"Jotkut jännitteet ovat nyt tulossa, koska on maita, jotka kutsuvat itseään edelleen kehitysmaiksi ... ja Yhdysvallat ja Eurooppa sanovat: Hei te kaverit - Kiina, pari muuta maata - et ole enää köyhien joukossa ja kamppailee maailman kansakuntien kanssa, sinun on tehtävä enemmän ”, Revkin kertoi antroposeenin sukupolvelle.
Pariisin neuvotteluissa COP-maat kokeilevat uutta lähestymistapaa, joka pyytää kutakin maata sitoutumaan siihen, mikä sen mielestä on realistisin toimintatapa sen ainutlaatuisten tarpeiden kannalta. Teoriassa jokainen lupaus voidaan sitten yhdistää "alhaalta ylöspäin" -sopimukseen. Mitkä ovat Pariisin menestyksen todennäköisyydet tämän suunnitelman edetessä? Kuuntele yllä oleva koko haastattelu saadaksesi selville.
