Todennäköisyys, että se tapahtuu, on yksi 9, 2 kvintilliosta: kuolla todennäköisemmin automaatiolla kiusallisessa kuolemassa, sinusta tulee presidentti, voitat Mega Millions-jättipotin tai kuolee väärinkäyttämällä oikeakätisille ihmisille valmistettuja tuotteita (jos olet vasen) kuin täyttää täydellinen NCAA koripalloteline vuonna 2014.
Kertoimet eivät ehdottomasti ole koskaan meidän eduksemme - mutta se ei riitä tukahduttamaan Amerikan kiehtovuutta turnausjoukossa. Yli 60 miljoonaa amerikkalaista täyttää haarukan vuosittain, ja miljardi dollaria voidaan käyttää muihin kuin kirjanpidollisiin rahapeleihin. Kiinnike on tyylikäs ratkaisu ikivanhaan ongelmaan, miten erottaa tehokkaasti parhaat pahimmista. Todellisuudessa NCAA-turnauksen lopputulos on historiallisesti monimutkainen haarukoiden yksinkertaisuuteen nähden ja nauraa koko kauden ajan tutkiville koville faneille, kun ne, jotka täyttävät kannattimen maskotin / värin mieltymysten perusteella, saavat voitot. 16 siementä ei ole koskaan voittanut yhtä siementä, mutta se on ainoa vakio. Vain kerran neljä 1 siementä on päässyt Final Fouriin (2008); 10 siemen ei pääse Final Fouriin, mutta 11 siemen saattaa (se tapahtui kolme kertaa).
Mutta telineen heikko luonne ei ole sen kaatuminen: se on suuri osa telineen vetovoimasta. "Jotkut asiat vaikuttavat niin ilmeisiltä, kuten ajatus, että näiden korkeampien siementen tulisi lyödä alempia siemeniä koko ajan, mutta se ei välttämättä tapahdu, ja siitä seuraa kaikenlaista kaaosta", kertoo yliopiston koripallosivuston kenpom luoja Ken Pomeroy. .com. "Halutaan yrittää ennustaa jotain, jota on vaikea ennustaa." Neljäkymmentä vuotta sitten voittajan valinta NCAA-turnauksessa oli helppoa (kirjoita minulle: UCLA), ja ihmiset eivät täyttäneet suluja. Vasta turnauksen laajentuessa 64 joukkueeseen - ja järkytykset helpottuivat - NCAA-ryhmästä tuli kansallinen ilmiö.
Ensimmäisen NCAA-kiinnikealtaan - sijoittaen rahaa missä kiinnike on - uskotaan alkaneen vuonna 1977 Staten Island -baarissa. 88 ihmistä täytti suluissa uima-altaassa sinä vuonna ja maksoi 10 dollaria voittaja-ota kaikki -muodossa. Samassa baarissa vuonna 2006 ilmoittautui 150 000 ja palkintorahat ylittivät 1, 5 miljoonaa dollaria. Niin paljon rahaa vaihdettiin, että liittohallitus otti ilmoituksen, ja baarin uima-allas meni tauolle *. Mutta sen historia toimii konkreettisena esimerkkinä NCAA-ryhmän suosion metorisesta noususta 70-luvun puolivälistä nykypäivään.
Alussa oli kahdeksan joukkuetta. Ensimmäinen turnaus järjestettiin vuonna 1939, mutta se ei ollut NCAA: n miesten koripalloturnaus - sitä hoiti Kansallinen koripallovalmentajaliitto ja siinä oli kahdeksan joukkuetta, jotka oli jaettu kahteen ryhmään. Oregonin yliopisto voitti edelleen (ensimmäistä ja tähän päivään mennessä vain kerran) ja National Coach Coach Association menetti rahaa. Ensimmäisen turnauksen osallistujamäärä oli 15 025 kaikissa peleissä. Vertailun vuoksi viime vuoden turnauksessa oli mukana yli 800 000 ihmistä. Kaikki tämä tarkoittaa: Big Dance ei aina ollut suosittu amerikkalaisen yleisön keskuudessa.
Ensimmäisen turnauksen jälkeen NCAA astui sisään ja otti ohjat laajentamalla turnausta vähitellen lisäämään joukkueita - mutta yleinen kiinnostus kiinnikkeeseen ei kasvanut sen mukana. 1950-luvulle mennessä turnaukseen osallistui 23 joukkuetta ja yhdeksän ohi, joten mahdollisuus täyttää kannatin vielä hämmentävämmälle kuin nykyään.
Mutta se ei ole ainoa syy siihen, että ihmiset eivät olleet kiinnostuneita sulujen täyttämisestä. 1960- ja 1970-lukujen aikana kuka tahansa, jolla oli tarkkaa tietoa yliopistokoripallosta, voisi ennustaa turnauksen voittajan. UCLA Bruins olivat turnauksen mestarit, voittaneet 10 mestaruutta 12 vuodessa, ensimmäisen kerran heidän tullessaan vuonna 1964.
"Bruinsin hallitsevuus oli niin voimakas, että kukaan ei puhunut kylvöstä tai muusta, koska UCLA voitti aina turnauksen, joten sillä ei ollut merkitystä, missä muut joukkueet kylvettiin", kertoo The Big Dance -kirjailijan Ken Rappoport : Tarina NCAA-koripalloturnauksesta . Kun turnaus oli UCLA: n virtuaalinen cinch, ihmiset eivät olleet kiinnostuneita yrittämään ennustaa, kuinka turnaus sujuu.
"Ihmiset kyllästyvät saman joukkueen voittamiseen ja huippupelaajiin, jotka käyvät koulussa ja jatkavat voittoa", lisää Rappoportin kirjoittaja Barry Wilner. "Se muuttui UCLA: n suhteen, kun John Wooden jäi eläkkeelle."
Vuonna 1975 Wooden ripusti leikepöydänsä, mutta se ei ollut ainoa merkittävä muutos NCAA-turnaukseen. Turnaus laajeni sinä vuonna 32 joukkueeseen, jolloin syntyi paljon käyttäjäystävällisempi, symmetrinen kannatin. Neljä vuotta myöhemmin, vuonna 1979, Magic Johnsonin Michiganin osavaltio tapasi Larry Byrdin Indianan osavaltion turnauksen finaalissa. Se oli vesimerkki, jota monet arvostavat kääntämällä turnaus viehättävästä tapahtumasta kansalliseksi jännitykseksi. Yhtäkkiä kansalaiset välittivät todella mitä tapahtui NCAA miesten koripalloturnauksessa.
"He olivat kansallisen huomion keskipisteessä, ja heistä tuli pian erittäin kuumia kilpailijoita NBA: ssa, mutta tuo peli oli käännekohta NCAA: lle. Pelillä oli paljon kansallista etua", Rappoport sanoo. "NCAA, monien vuosien ajan ennen sitä, kävi läpi suuren osan näistä turnauksista ilman TV-katselua. Yksi viimeisistä peleistä oli itse asiassa nauhaviiveellä, joten sitä ei edes näytetty live-tilassa. 1980-luku toi lisää mielenkiintoa. turnaukseen. "
Vuonna 1985 NCAA-turnaus saavutti lopulta 64 joukkueen kokoonpanon, muuttaen tapahtuman tänään lähes kuukauden mittaiseksi koripallomaratoniksi. (Se on tällä hetkellä 68 joukkueella, mutta neljä joukkuetta kilpailee "play-in" -peleissä saavuttaakseen perinteisen 64 joukkueen ryhmän)
"1985 oli avainvuosi, jolloin laajennus meni 64 joukkueeseen. Se antoi alakoirille enemmän mahdollisuuden", Rappoport sanoo. "Se aiheutti paljon jännitystä, paljon häiriöitä ja auttoi polttimien kiinnittämisessä."
"Kun otetaan huomioon NCAA-turnauksen ikä, tuulettimien kannat ovat suhteellisen uusia. Ne ovat olleet suosittuja noin 20 vuotta, mutta todella käyntiin viimeisen kymmenen aikana", Wilner sanoo. "TV: llä oli paljon tekemistä hakasulujen popularisoinnin kanssa. Haavojen keksiminen ja Bracket Buster-viikonloppujen keksiminen kentällä, ja sitten ESPN: n kaltainen pistäminen näiden lauseiden kanssa koripallofanien tietoisuuteen, oli merkittävä tekijä."
NCAA-kiinnike on synnyttänyt koko teollisuuden, analyysisivustoilta online-kursseille, jotka kaikki on suunniteltu auttamaan ihmisiä täyttämään täydellinen kiinnike. Tilastotieteilijät ja matematiikan professorit julistavat numeroiden tyylikkyyden keinona saavuttaa haarukoiden kunnia. Toiset etsivät suuntauksia muista paikoista. Jos siirryt esimerkiksi koulun väreihin, on parasta valita väripyörän sinistä päätä kohti: vain kerran viimeisen kymmenen vuoden aikana mestarilla ei ole ollut sinisen sävyä koulun väreissä.
NCAA-telineen hulluus on synnyttänyt myös sosiaalisen ilmiön: The Wire, joka julistaa maaliskuun "vuoden haarukan kuukaudeksi", julkaisee kilpailevia kannattimia joka viikko "kaiken turnauksessa". Jopa liittohallitus on päässyt hulluuteen vedoten siitä, että pidike tekee Affordable Care Act -lakiin merkityksellän vuosituhansia varten. On vaikea kääntää minne tahansa Internetissä ilman, että joudut jonkinlaiseen kannatimeen.
Mutta kuten Wilner toteaa, haarukoiden hulluus on muutakin kuin voittoa - se antaa ihmisille konkreettisen kiinnostuksen maailmaan, joka tuntuu useimmiten vuodesta olleen suljettu rento tarkkailijalle. "Tuen täyttö antaa faneille juurtumisen kiinnostuksen peleistä", hän sanoo, "lisäämällä intohimoa ja omistautumista turnaukseen."
* Toimittajan huomautus, 2. huhtikuuta 2014. Alun perin tässä lauseessa todettiin, että palkki oli sammutettu liittovaltion tutkimuksen jälkeen. Vaikka baarin omistaja tunnusti syyllisyytensä liittovaltion veropetosiin vuonna 2010, baari toimii edelleen.
