Yön varhaisella sivulla, Elie Wieselin omaelämäkerrallinen kuvaus holokaustista, hän muistuttaa Unkarin poliisin määräyksiä heidän toistaessaan koko hänen pienen juutalaisen getonsa. ”Nopeammin! Nopeammin! Liiku, sinä olet laiska hyvä asia! ”, He huusivat.
"Silloin aloin vihata heitä, ja vihani on edelleen ainoa linkkimme tänään", hän kirjoittaa. ”He olivat ensimmäisiä sortojamme. He olivat helvetin ja kuoleman ensimmäisiä kasvoja. ”
Wieselin perhe ei ollut ainutlaatuinen. Ennen sodan päättymistä maan johtajat ja sen kansalaiset olisivat vastuussa satojen tuhansien juutalaisten, romanien ja muiden "ei-toivottujen" kuolemista. Jotkut asuivat Unkarin virallisissa ensimmäisen maailmansodan jälkeisissä rajoissa, kun taas toiset, mukaan lukien Wiesel ja hänen perheensä, asui liitetyllä alueella, joka oli osa entistä Itävallan ja Unkarin valtakuntaa.
Unkarin syyllisyys holokaustiin on kiistaton. Kuitenkin kylmän sodan jälkeisinä vuosina kansakunta on kritisoinut voimakkaasti holokausti-tutkijoiden kritiikkiä. He sanovat, että maa on siirtymässä myöntämättä tätä monimutkaisuutta kuvaamaan itseään natsien miehityksen avuttomana uhrina.
Äskettäin kuitenkin, kun Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu vieraili Budapestissa (Israelin ensimmäinen pääministeri, joka teki niin vuodesta 1989), Unkarin pääministeri Viktor Orbán kirjoitti otsikoita yhteisessä tiedotustilaisuudessa, kun hän tuomitsi maansa suhteet natsi-Saksaan maailmansodan aikana. II.
"[A] aikana, kun päätimme, että juutalaisyhteisön suojelemisen sijaan valitsimme yhteistyön natsien kanssa", Orbán sanoi Associated Pressin mukaan . ”Tein [Netanyahulle] selväksi, että tämä ei voi koskaan toistua. Unkarin hallitus suojelee tulevaisuudessa kaikkia kansalaisiaan. "
Orbánin lausunto tuli muutaman päivän kuluttua siitä, kun Unkarin hallitus sai suuren iskun takaisin siirtolaisvastaisen kampanjan aloittamisesta julisteilla, jotka kuvaavat unkarilaissyntyisen juutalaisen miljardööri George Sorosin kasvoja ja kiittivat Unkarin kiistanalaista toisen maailmansodan johtajaa Miklós Horthya.
Tämä syyllisyyden tunnustaminen ja sovittelupyyntö oli huomattava askel hallitukselle, jota on kritisoitu nativististen poliitikkojen ja kirjoittajien juhlimiseksi antisemitisillä taustoilla. Se vastusti myös sitä, kuinka Orbánin hallitus on aikaisemmin kuvaillut Unkarin roolia holokaustissa.
Unkarin muistoksi 1944-luvun 70-vuotisjuhlasta, kun natsien armeija tuli Unkariin, hallitus rakensi muistomerkin Budapestin Liberty-aukiolle. Otsikolla ”Saksan miehityksen uhrien muistomerkki” se kuvataan terävällä talilla varustettu kotka, joka merkitsee natsi-Saksaa, roikkuu alas ja hyökkää Unkarin kansaa symboloivalle arkkienkeli Gabrielille.
”Muistomerkki Saksan miehityksen uhreille” (Public Domain) Patsas oli symbolinen Unkarin taistelusta sen historian aikana. Kriitikot kutsuivat tulkintaa kalkkisehtoksi Unkarin hallituksen ja siviilien roolista holokaustin rikoksissa. He uskoivat sen vastaavan kaikkia unkarilaisia kärsimyksiä tasa-arvoisina ja vaativat patsaan poistamista. Hallitus kiisti syytökset ja kieltäytyi poistamasta muistomerkkiä.
Patsas seisoo edelleen aukiolla, mikä kuvaa läänissä jäljellä olevaa syvää kuilua, joka yrittää edelleen sopeutua historiaansa.
****
Kauan ennen kohtalokasta keväästä 1944, Unkarin johtaja Miklós Horthy oli edistänyt antisemitististä kiihkeyttä maassaan. Kun hän otti ensimmäisen kerran vallan vuonna 1920, maan Numerus Clausus -laki, jossa asetettiin kiintiö yliopistoihin pääsyä saavien juutalaisten opiskelijoiden lukumäärälle, tuli voimaan, samoin kuin valkoisen terrorin, juutalaisten ja muiden vastarevoluutioiden sotilaallisen tukahduttamisen kanssa. Toisen maailmansodan valmistelussa joukko juutalaisten vastaisia lakeja, jotka alkoivat vuonna 1938, vastasivat myös Unkarin juutalaisten muusta asettamisesta.
Mutta liitto Unkari iski akselivalloihin vuonna 1940, ensin piti suurimman osan Unkarin juutalaisista turvassa natsi-Saksalta. Yli 20 000 juutalaista, jotka Unkarin viranomaiset nimitti "ulkomaalaisiksi", lähetettiin vuonna 1941 Saksan miehittämään Ukrainaan, täysin tietäen kohtalosta, joka heitä odottaa heidän saapuessaan. Seuraavana vuonna Unkarin sotilas- ja kansalaisjoukot osallistuivat Novi Sadin verilöylyyn Pohjois-Serbiassa, jossa surmattiin yli 1000 ihmistä, lähinnä juutalaisia. Ja noin 40 000 pakkotyöpataljoonaan otettavaa juutalaista miestä kuoli altistumisesta, vihollisen tulipaloista tai joukkomurhista Unkarin vetäytyessä Stalingradista vuoden 1943 alussa.
Silti toisin kuin suuressa osassa Eurooppaa, suurin osa Unkarin juutalaisista pysyi hengissä keväällä 1944. Akselivaltioiden virallisena liittolaisena Hitler oli lähtenyt Unkarista etsimään omaa ratkaisuaan juutalaiskysymykseen tähän saakka.
Nyt fyrer vaati juutalaisiaan. Sinä keväänä, kun Neuvostoliiton armeija eteni Unkarin rajalla ja Unkarin oma armeija tuhoutui suurelta osin Stalingradissa, natsien joukot saapuivat ensin Unkarin rajoille. He tulivat ilman vastarintaa. Horthy kutsui Fuhrerin joukot maahan ja sitten suullisesti suostui lähettämään saksalaisille alun perin 100 000 juutalaista "työhön", jotta he pysyisivät vallassa. Yhdistäessään tämän määrän, Horthy päätti sen sijaan lähettää myös työntekijöiden perheet sulkemalla lopulta noin 437 000 juutalaisen kohtalot.
”[Horthyn] osallistuminen on ehdottoman selvää, koska sen tekee hallitus ja hänen suullinen ohjeensa”, sanoo Paul Shapiro, Yhdysvaltain holokaustimuistomuseon korkean holokaustitutkimuksen keskuksen johtaja, Smithsonian.com. "Jokainen tiesi keväällä 1944, mitä juutalaisten kuljettaminen saksalaisiin käsiin tarkoitti."
Horthy ja Unkari olivat mahdottomassa tilanteessa, mutta kuten Yad Vashem -kirjastojen johtaja Robert Rozett kirjoittaa Tablet- laitteessa, jossa karkotuksista vastaa vain noin 150 natsi-saksalaista, se jätettiin Unkarin sisäministeriön, sandarmien ja paikallisten viranomaisten virkamiehille. viranomaiset toteuttamaan tilauksensa. Unkarilaisten kieltäytymisen sijaan unkarilaiset päättivät tehdä yhteistyötä. ”Saksalaiset vaativat yhtenäisiä toimia Unkarin juutalaisia vastaan, ja Horthy ei vain vastustanut sitä - hän antoi hallituksen laitteen heidän käytettävissään. Juutalaisten hyvin öljytty tuhoamisprosessi seurasi nopeasti: rajoitukset, juutalaisen tunnusmerkin käyttäminen, menetetyksi tuomitseminen, gettien perustaminen ja järjestelmälliset karkotukset ”, Rozett kirjoittaa.
Kesti heinäkuuhun, jolloin liittolaisten jatkuvat voitot osoittivat sodan loppumisen. Horthy määräsi karkotusten lopettamisen ja neuvottelujen aloittamisen väliaikaiset väliaikaiset neuvottelut, sanoo Shapiro. Vasta sitten Hitler esitti hallituksen haltuunoton aloittaen fasistisen Arrow Cross -puolueen terrorivallan.
Heidän hallintonsa aikana nuoliristin jäsenet kohdistivat Budapestin juutalaisia, ainoita juutalaisia, jotka pysyivät Unkarissa lähellä sodan loppua. Horthy oli säästänyt heidät pyyhkäisyssään, mutta kuten The Economist kirjoittaa, syy tähän tekoon ei välttämättä syntynyt myötätunnosta. Pikemminkin Horthya oli varoitettu siitä, että hänet vaarassa joutua oikeuden eteen sotarikoksista, jos karkotuksia jatketaan.
Arrow Cross -puolue teki epäselviä rikoksia ja tappoi tai karkotti arviolta 100 000 juutalaista ennen kuin Neuvostoliiton joukot ottivat maan hallintaan vuonna 1945. Heidän tekonsa osoittivat mustan jäljen Unkarin historiaan, mutta nukkehallitus ei ollut yksin levittämässä kauhua maassa. . Jos Unkarin ja holokaustin kertomus kerrotaan tarkalleen, Horthylla ja hallituksen kanssa työskennellyillä on yli 400 000 verta käsissään.
***
Wiesel puolestaan palasi Unkariin vasta vuonna 2009. Tuolloin 81-vuotias sytytti sinisen yarmulken ja mustan harakankuoreen kynttilän Holokaustin muisto- ja dokumentointikeskuksessa Budapestissa. Valokuvaajat vangitsivat hetken, jolloin Wiesel polvistui, hänen varjonsa heijastuivat keskuksen graniittiseiniin. Siellä etsattiin holokaustissa tapettujen unkarilaisten uhrien nimet. Jossain seinässä oli Wieselin nuoremman sisaren, äidin ja isän nimet.
Elie Wiesel sytyttää kynttilän holokaustin uhreille memoriallisella seinällä, joka tunnistaa kymmeniä tuhansia unkarilaisia holokaustin uhreja, Holokaustin muistokeskuksessa Budapestissa, Unkarissa 10. joulukuuta 2009. (AP Photo / Bela Szandelszky) Wieselin matka tuli käännekohtaan unkarilaisen muiston ja holokaustin kannalta. Huipputeknologian keskus oli avattu vain viisi vuotta aiemmin, vuonna 2004. Tuolloin museo symboloi uutta avoimuuden aikakautta dokumentoidessaan Unkarin roolia holokaustissa.
Neuvostoliiton kaatumisen ja Unkarissa järjestettyjen vapaiden vaalien alkamisen jälkeen vuonna 1990 Unkari oli ryhtynyt toimiin vastuuvelvollisuudesta. Unkarin holokaustin 50-vuotisjuhlan kunniaksi vuonna 1994 poliittiset johtajat antoivat virallisesti anteeksi hallituksen osallistumisesta "Lopulliseen ratkaisuun". Unkarin koalitiohallitus jatkoi kansallisen holokaustin muistopäivän perustamista. Unkari liittyi myös kansainväliseen holokaustitutkimuksen työryhmään ja tilasi valtion johtaman holokaustin muisto- ja dokumentointikeskuksen perustamisen.
Mutta vaikka Unkari näytti 2000-luvun alkupuolella lupauksen merkkejä työstään muistaakseen menneisyyttään, se kantoi myös tulevaisuuden siemeniä. Koko Unkarin natsi-tyylisiin univormuihin verhotut Skinheads alkavat kehittyä Jobbik-puolueeksi, Unkarin äärioikeistoksi, nativistiseksi ryhmäksi. Sellaisena ryhmänä silloin riittävän pian, että ne pystyvät saamaan 20 prosenttia äänistä tulemaan vuoden 2014 parlamentin vaaleihin.
Ennen Unkarin kansalliskokousta pidetyssä pääpuheenvuorossa Wiesel puhui peloistaan maan tulevaisuudesta.
"Mistä päin maailmaa tahansa tulen ja sana Unkari mainitaan, seuraava sana on antisemitismi", hän sanoi. "Kehotan teitä tekemään vieläkin enemmän antisemitististen elementtien ja rasististen ilmaisujen tuomitsemiseksi poliittisessa ympäristössänne ja tietyissä julkaisuissa."
Kehotus toimintaan oli kuitenkin turhaa. Unkarin epäonnistunut talous oli luonut viihtyisän ympäristön äärioikeistolaisille, nativistisille tunteille.
***
Tässä kuussa uusi puolue nousee Jobbikin lipun oikealle puolelle. Kritisoimalla jobbikkia siirtymästä julkisemmin keskittyvään lippuun, itseään Voimana ja päättäväisyyttä kutsuva ryhmä sanoo edustavansa "valkoista eurooppalaista miestä" ja pyrkivän levittämään ajatusta "etnisestä itsepuolustuksesta".
"Emme halua muserata menneisyydestä - se on vain eteenpäin. Meidän on uskottava, että jopa meille historiakirjassa on tyhjä sivu", uuden ryhmän jäsen kertoi Associated Press -uutistoimistolle.
Apaattinen asenne historiaan menee tämän uuden äärioikeistolaisen puolueen ulkopuolelle. Valtion ylläpitämä holokaustimuistomerkki ja -museo ovat lupaavasta aloituksestaan huolimatta kärsineet rahoituksen leikkauksista. Kuten Unkarin Trafon nykytaiteen talon kuraattori ja Itsenäisten esiintyvien taiteilijoiden liiton kuraattori Beáta Barda kirjoitti syksyllä sähköpostissa Smithsonian.com-sivustolle, ”Se on kuollut instituutio, eräänlainen pakko tietyille kouluille, ei ohjelmia, me olemme vain kulman päässä, ja [on] ikään kuin sitä ei olisi koskaan olemassa. ”
Sen sijaan vierailijat ohjataan Terrorin taloon, valtion tukemaan propagandamuseoon, joka rakennettiin vuonna 2002 ja kertoo Unkarin ja Holokaustin valtion hyväksymän tarinan. Yhdessä näyttelyssä se tekee niin kirjaimellisesti - näyttelyesine kääntää natsi-univormuun ja toisaalta Neuvostoliiton pukeutuneeseen hahmon natsismin, fasismin ja kommunismin yhdistämiseen.
Ennen kuolemaansa Wiesel pahoitteli, että Unkarin hallituksen virkamiehet olivat osallistuneet Arrow Cross -puolueen jäsenen kirjailijan uudelleenhautumiseen, veti viimeisen julkisen kirjeen protestoidakseen sen toimia, jossa hän selitti miksi hän tunsi olevansa pakollinen palauttamaan valtion palkinnon. kerran annettu hänelle paljon juhlia.
Hän ei nähnyt, kuinka Unkarin hallitus lahjoitti samanlaisen valtiontuonnin - Ritarin ristin ansiomääräyksen - Zsolt Bayerille, joka on rasistinen, antisemitistinen toimittaja, joka on nimittänyt juutalaisia "haiseviin ulosteisiin". hallitus perusti kunnian viime kesänä väittämällä, että se oli ”useiden kansallisten kysymysten tutkimisesta” ja ”tunnustuksesta hänen esimerkilliselle toimitukselliselle työlleen”, Unkarin spektri kertoi tuolloin.
Vastauksena yli 100 Unkarin valtion palkintojen aikaisempaa vastaanottajaa (ja laskemassa niitä) palasi omat kunnianosoituksensa raivoissaan pitäen Bayerin tapausta jälleen kerran esimerkkinä hallituksen epäsuorasta antisemitismin kannustamisesta.
Orbánin äskettäinen päätös puhua Unkarin syyllisyydestä holokaustiin ja hänen vannoutensa Netanyahulle taistella maan nykyisen antisemitismin suhteen on huomattava verrattuna. Mutta jos Orbán haluaa tulla sanansa mukaan, tehtävää on paljon.
