Suuri voima liittyy usein suurella vastuulla ja riskillä. Kysy vain Rooman valtakunnan valtakunnassa 1500 vuotta sitten puheenjohtajana olleilta miehiltä: Viidesosa näistä keisarista kohtasi väkivaltaisia päämääriä alaistensa käsissä.
Uusi, Economics Letters -lehdessä julkaistu tutkimus tarjoaa yllättävän selityksen Rooman korkealle salamurha-asteelle. Kuten Laura Geggel raportoi Live Science: lle, vähäsatoiset sateet aiheuttivat riittämättömiä satoja, jolloin Rooman sotilaat olivat aliravittuja ja taipuvaisempia kapinallisuuteen.
"Tämä kapina puolestaan romahtaisi tuki keisarille ja tekisi hänestä alttiimman murhaan", kertoo Ontarion Brock-yliopiston taloustieteilijä Cornelius Christian, Geggel.
Christian ja kirjoittaja Liam Elbourne St. Francis Xavier -yliopistosta Nova Scotiasta, Kanada, saapuivat tähän johtopäätökseen vertaamalla muinaisia ilmastotietoja tilastotietoihin sotilaallisista kapinallisista ja keisarimurhista välillä 27 eaa - 476 eKr.
Tiede julkaisi vuonna 2011 julkaistun tutkimuksen perusteella tutkijat seurasivat vuodenaikojen sademäärien määrää muinaisessa Galliassa (nyt Ranska) ja Saksassa, alueilla, jotka muodostivat Rooman rajan ja olivat siksi armeijan voimakkaasti suojaamia. The Economistin mukaan nämä tiedot kerättiin mittaamalla sadeherkkiä tammirenkaita.
Christian ja Elbourne tajusivat, että keskimääräisen vuotuisen sademäärän vähentyminen 20 prosentilla johti 0, 11 keskihajonnan lisääntymiseen keisarin murhan todennäköisyydessä seuraavana vuonna. Suurimmassa vaarassa olevat johtajat olivat Gordian-dynastian jäseniä, jotka kestivät 235 - 285 eKr. Ja näkivät 14: n 26: sta keisarista murhattuina. Heikkojen satojen ja myöhemmin nälkää kärsivien joukkojen lisäksi The Economist toteaa, että Gordian keisarit kohtasivat ruttoa, hyökkäyksiä ja taloudellista masennusta.
Vitellius, Rooman keisari, murhattiin vuonna 69 CE, on erinomainen esimerkki taloustieteilijöiden hypoteesista. Edellisen keisari Galban nimittämä Ala-Saksan kenraalikuvernööri Vitellius oli pahamaineinen sappuisuudestaan ja peliriippuvuudestaan. Huolimatta taipumuksestaan varapuheenjohtajalle, Donald L. Wasson kirjoittaa muinaisen historian tietosanakirjaan, lainkäyttövaltaansa kuuluvat armeijat pitivät pääjohtajaa pääjohtajana ja etenkin siksi, että hän pyrki myöntämään hänelle kaikki pyynnöt.
Noustessaan valtaistuimelle, Vitellius kuitenkin kasvoi yhä armottomampana, väitetysti tappaen tai kiduttamalla aiheita ”pienimmällä tekosyyllä” ja hemmotellen edelleen hänen hedonistista elämäntapaansa. Vain kuukausia keisariksi tultuaan Vespasian, joka oli neljäs ja viimeinen mies, joka hallitsi Roomaa vuonna 69 CE, kaatoi Vitelliuksen. Vespasianin miehet vangitsivat vangitun keisarin, Wassonin mukaan, ja ”vetoamalla hänen elämäänsä hänet vedettiin läpi kaduilla, kidutettiin, tapettiin ja heitettiin Tiberiin. ”
Christianin mukaan Vitelliuksen kuoleman vuosi oli yksi heikoimmista sateista Rooman rajalla. "Vitellius oli joukkojensa suosiota keisari", Christian kertoo Geggelille. "Valitettavasti alhainen sademäärä osui sinä vuonna, ja hänet hilattiin täysin. Hänen joukkonsa kapinoivat, ja lopulta hänet murhattiin Roomassa. "
Live Science -haastattelussa Brownin yliopiston historioitsija Jonathan Conant kuvaili vähäsateista hypoteesia "uskottavaksi". Hän varoitti kuitenkin, että lukuisat tekijät olivat mukana. Kolmannen vuosisadan CE: n aikana tapahtui monia poliittisia murhatta, jolloin tapahtui ”massiivista inflaatiota, tautien puhkeamista ja ulkoisia sotia”, jotka kaikki osaltaan vaikuttivat laajaan epävakauteen Rooman valtakunnassa.
Silti Christian väittää, että "yleensä keisarin murhan edessä on kuivuus".
"Emme yritä väittää, että sateet ovat ainoa selitys kaikille näille asioille", hän kertoo Geggelille. "Se on vain yksi monista potentiaalisista pakottavista muuttujista, jotka voivat aiheuttaa tämän tapahtuvan."
