John Adams ja jotkut muut Amerikan vallankumouksen johtajat tiesivät Mercy Otis Warrenin salaisuuden. Aikana, jolloin harvat naiset pystyivät, Warren antoi oman äänensä vapauden syyksi. Hänen Britannian viranomaisten lävistävät satiirit, jotka julkaistiin Bostonin sanomalehdissä vuodesta 1772 lähtien, olivat valmistelleet kolonisteja viimeiseen taukoon äitimaan kanssa. Adams kutsui häntä "Amerikan menestyneimmäksi naiseksi" - vaikkakin hänkin tunsi myöhemmin hänen kynänsä. Muut perustajaisät juhlivat myös kirjoitustaan, kun hän aloitti julkaisemisen omalla nimellään vuonna 1790. Runoilija, näytelmäkirjailija ja historioitsija, hän on yksi ensimmäisistä amerikkalaisista naisista, jotka kirjoittivat lähinnä julkaisua varten.
Bostonin 1760-luvun johtava kolonistien oikeuksien puolustaja James Otis, nuorempi sisko, Mercy oli kirjallinen tyttö aikana, jolloin monet tytöt eivät koskaan saavuttaneet perustaidot. Hänen isänsä James Sr. rohkaisi hänen uteliaisuuttaan. Hän vaati liittymistä, kun hänen veljensä luivat ääneen ja ottivat toiseksi vanimman veljensä tilalle oppitunneilla heidän setänsä, paikallisen ministerin, kanssa. Jamesin ollessa opiskelija Harvardissa, hän tuli kotiin ja kertoi hänelle opinnoistaan, erityisesti John Locken poliittisista teorioista. Hän lukee äänekkäästi: Shakespeare ja Milton, kreikkalainen ja roomalainen kirjallisuus, Molieren näytelmät käännöksessä, Sir Walter Raleighin maailmanhistoria. 14-vuotiaana hän tapasi tulevan aviomiehensä James Warrenin veljensä valmistuessa Harvardiin. He menivät naimisiin vuonna 1754 26- ja 28-vuotiaina. Kasvatessaan viittä lasta, hän alkoi kirjoittaa yksityisiä runoja perheestä ja luonnosta.
Warrensin Plymouth-kodista tuli 1760-luvulla samanhenkisten isänmaallisten kokouspaikka. Hänen aviomiehensä liittyi veljensä Massachusettsin lainsäädäntökauteen - he vastustivat yhdessä siirtomaavalvojaa Thomas Hutchinsonia. Mutta James Otisin ura lyhennettiin vuonna 1769, kun brittilainen tullivirkailija löi päänsä sokeriruoalla baaripallossa ja trauma sai hänet mielisairauteen.
Otis meni hulluksi, hänen sisarensa alkoi vastata kirjeenvaihtoon, mukaan lukien radikaalin brittiläisen historioitsijan Catharine Macaulayn kirjeet. Hänen aviomiehensä rohkaisemana, joka ylisti hänen "nerouttaan" ja "loistavaa ja kiireistä mielikuvitusta", Warren alkoi myös kirjoittaa satiirisia näytelmiä, jotka hyökkäsivät Hutchinsoniin, veljensä nemeisiin. Hänen ensimmäisen näytelmänsä The Adulateur, joka julkaistiin Bostonin Massachusetts Spy -lehdessä maaliskuussa ja huhtikuussa 1772, kuvasi ohuesti naamioitua Hutchinsonia Rapatioksi, Servian myyttisen valtakunnan diktaattoriksi johtajaksi. Warren löi veljensä pohjalta perustetun sankarin Brutus Rapatioa vastaan. "Mies, joka ylpeilee vapautensa kanssa / Tuntee vankkaa iloa", Brutus julisti, "olet köyhä ja matala tilaansa." Kolme vuotta ennen vallankumousta Warrenin näytelmä varoitti, että voi tulla päivä, jolloin "murhat, veri ja verilöylyt / tulee purppura kaikki nämä kadut. ”
Adulateur kiinni Bostonin isänmaallisista, jotka alkoivat korvata merkkien nimensä todellisissa poliittisissa hahmoissa kirjeenvaihdossaan. Sitten vuonna 1773 Bostonin sanomalehdet julkaisivat Hutchinsonin yksityiset kirjeet, jotka vahvistivat isänmaallisten pahimpien epäilyjen häntä kohtaan. (Yhdessä Hutchinson vaati "englantilaisten vapauksien lyhentämistä siirtomaahallinnossa".) Warren vastasi The Defeat -julkaisun kanssa, joka jatkoi Adulateuria, joka nimitti suhteen "vaaralliseksi viholliseksi / totuuden ja ihmiskunnan vapaudeksi".
Johtavat isänmaalliset tiesivät, että Warren oli näytelmän tuntematon kirjoittaja. Bostonin teekutsun jälkeen John Adams pyysi häntä kirjoittamaan myyttisen runon siitä, sillä se oli ”hullu merimestarien ja jumalatarien keskuudessa”. Warren velvoitti, kirjoittamalla nopeasti ”Meren nymppien”, jossa kaksi Neptunuksen vaimonsa keskustelevat useiden teiden laadusta, kunnes tunkeilijat kaatoivat “herkullisia teitä” veteen, “sotkeen [vastustuskykyä] serviilijunaan / George-vallan simpantit ja sykofantit”. Vuoden 1775 alkupuolella, kun bostonilaiset hauskasivat Ison-Britannian sietämättömät säädökset, Warren julkaisi runoja, jotka rohkaisivat naisia boikotoimaan brittiläisiä tavaroita. Toinen näytelmä, joka pilkkasi lojaalisteja, The Group, julkaistiin kaksi viikkoa ennen Lexingtonin ja Concordin taisteluita.
Kuten muutkin isänmaalliset kirjoittajat, hän vaati nimettömyyttä välttääkseen brittien vastatoimenpiteet ja käskenyt yhtä kustantajaa olemaan nimeämättä häntä ”niin kauan kuin puolueen henki on niin korkea”. Nimettömyys on saattanut auttaa häntä myös naiskirjailijana vakuuttamalla, että lukijat arvioivat hänen työnsä ansioiden perusteella, älä hylkää sitä sukupuolensa vuoksi.
Sodan aikana Warren työskenteli aviomiehensä henkilökohtaisena sihteerinä ja hallinnoi heidän Plymouth-tilansa, kun hän oli poissa Massachusettsin maakunnan kongressin presidenttinä. Hän piti säännöllistä kirjeenvaihtoa veljensä suojelemansa John Adamsin ja hänen vaimonsa Abigailin kanssa. Marraskuussa 1775, kun britit pitivät Bostonia piirityksen piirissä, James Warren kirjoitti Adamsille, ystävälle ja Philadelphian mannerkongressin edustajalle, kehotten häntä luopumaan yrittämisestä sovitella George III: n kanssa. "Kongressissasi ei voi enää olla epäilyksiä ja epäröintiä", hän kirjoitti asianajajallisessa tyylinsä "pääoman ottamisesta ja tehokkaista aivohalvauksista".
Mercy vaati oman kappaleen lisäämistä. "Sinun ei pitäisi enää viipyä kynnykselle", hän saneli. "On aika hypätä teatteriin avataksesi baarit ja avata jokainen portti, joka estää Yhdysvaltojen tasavallan nousua ja kasvua."
Kun amerikkalaiset keskustelivat ehdotetusta uudesta perustuslaista vuonna 1787, Warrenista ja hänen miehestään tuli federalistivastaisia. Osana maakuntien hallituksista nousseita vanhojen vallankumouksellisten sukupolvien edustajia, he olivat uskollisempia valtiolleen kuin liittohallitukselle. Sekä Mercy että James vetoivat perustuslakia vastaan - julkaistiin nimettömästi, aivan kuten Federalist Papers. Hänen esseensä, joka julkaistiin vuonna 1788 salanimellä ”Columbian Patriot”, varoitti, että perustuslaki johtaisi ”aristokraattiseen tyranniaan” ja “hallitsemattomaan despotismiin”. Hän varoitti, että perustuslaissa ei ollut oikeussopimusta - ei mitään takeita. vapaa lehdistö, omantunnon vapaus tai tuomariston oikeudenkäynti. Warren valitti, että perustuslaki ei suojele kansalaisia mielivaltaisilta määräyksiltä, jotka antavat virkamiehille vallan "tulla talomme, etsiä, loukkaaa ja tarttua mielenkiinnolla". Hänen laaja, kirkas esseensä osoittautui suositummaksi kuin hänen miehensä kapea ja tarkka oikeudellinen perustelu. Se lisäsi paineita, jotka johtivat kongressin hyväksymään lakiesityksen vuonna 1789.
Warren luopui nimettömästään vuonna 1790 julkaisemalla kirjassaan Runot, dramaattinen ja sekalainen kirja omalla nimellään. Se keräsi kaksi vuosikymmentä hänen teoksestaan, mukaan lukien vallankumouksellisen aikakauden satiirit ja kaksi uutta näytelmää näkyvien naishahmojen kanssa. Adams ja George Washington lähettivät onnittelut; Alexander Hamilton julisti hänelle "nero" dramaattisesta sävellyksestä. "Mutta kokoelma oli vain johdanto hänen mestariteoksensa.
Vuonna 1805 Warren julkaisi kolmiosaisen, 1200-sivuisen historian Amerikan vallankumouksesta. Amerikan vallankumouksen nousun, etenemisen ja lopettamisen otsikko, se teki hänestä Yhdysvaltojen ensimmäisen naishistorioitsijan ja hänen aikansa ainoan, joka kirjoitti maan perustamisesta anti-federalistisen ja Jeffersonian tasavallan näkökulmasta. Kirja myytiin heikosti - ja aiheutti surkean kirjeen John Adamsilta, joka oli rohkenut häntä aloittamaan historian. Hänen federalistinen politiikkansa oli törmännyt hänen kanssaan, eikä hän tullut kovinkaan hyvin hänen kertoessaan. ”Historia ei ole naisten maakunta”, Adams hiipi kirjeessä keskinäiselle ystävälle.
Historia on eri mieltä. Warrenin historia on täynnä merkkihavaintoja, ensisijaisia lähteitä ja alaviitteitä, ja se on edelleen hyödyllinen ja oivaltava nykyaikaisille lukijoille. Se on ”yksi varhaisimmista ja täsmällisimmistä itsenäisyysliikkeen historiaista”, kirjoitti Rosemarie Zagarri Warrenin elämäkertaan. "Teos antoi tunnelman upeasta, henkisestä kunnianhimoisuudesta ja moraalisesta eheydestä, joka tekee vaikutuksen myös tänään."
