Jatkossa keinotekoinen äly ei välttämättä jää vain henkilökohtaisen avustajan tai data-analysaattorin tehtäväksi: se voi myös tehdä taiteesta. AI-ohjelman ja sen ihmisapulaisten kirjoittama novelli pääsi ensimmäisessä valintakierroksessa japanilaiseen kirjallisuuspalkintoon.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kuinka tietokoneet oppivat pelaamaan Nintendoa
Romaani, jonka otsikko kääntyy "Päivä, jolloin tietokone kirjoittaa romaanin", oli yksi 11: stä AI: n kirjoittamasta lähetyksestä kolmannen vuosittaisen Hoshi Shinichi -kirjallisuuspalkinnon saajalle. Palkinto tunnetaan siitä, että se on hyväksynyt kirjoittamisen sekä ihmisistä että koneista, mutta se oli ensimmäinen kerta, kun se sai lähetyksiä AI-ohjelmista, Emiko Jozuka raportoi emolevylle .
"Toistaiseksi AI-ohjelmia on usein käytetty ratkaisemaan ongelmia, joilla on vastauksia, kuten Go ja shogi", kertoo Hitomihi Matsubara, Future University Hakodate -yrityksen tietotekniikka ja kirjailija-AI: n luoneen ryhmän johtaja Yomiuri Shimbunille . "Haluaisin tulevaisuudessa laajentaa AI: n potentiaalia [niin että se muistuttaa] ihmisen luovuutta."
Jos haluat voittaa Hoshi Shinichi -palkinnon, kirjoitetun työn on päästävä sen läpi neljällä kilpailukierroksella. Tuomarille ei kerrota, mitkä väitteistä ovat ihmisten kirjoittamia ja mitkä koneiden tuottamat, Andrew Tarantola raportoi Engadgetille . "Päivä, jolloin tietokone kirjoittaa romaanin" seuraa osuvasti tietokoneohjelmaa, kun se toteuttaa kykynsä kirjoittajana ja luopuu esiohjelmoiduista tehtävistä. Mutta sen jälkeen kun lyhyt romaani pääsi ensimmäisen tuomarikierroksen läpi, tuomarit päättivät, että se ei leikannut sitä vastoin ihmisten kilpailua.
”Olin yllättynyt teoksesta, koska se oli hyvin jäsennelty romaani”, tieteiskirjailija ja palkinto-tuomari Satoshi Hase sanoi lehdistötilaisuudessa, Yomiuri Shimbun raportoi. "Mutta palkinnon voittamisessa on edelleen joitain ongelmia [voittaa], kuten hahmokuvaukset."
Vaikka tämä voi olla mielenkiintoinen kehitys AI-tutkijoille, jotka tulevat Googlen AlphaGo-ohjelman taakse, joka lyö yhden maailman parhaista Go-pelaajista kuuluisasti monimutkaisessa strategiapelissä, seuraava Harper Lee ei ole tietokone. Kuten Jacob Brogan kirjoittaa Slate-lehden " Future Tense" -blogille, se, että romaani oli AI: n ihmiskäsittelijöiden "yhteistyössä", kertoo paljon siitä, kuinka pitkälle tekoälyn on vielä mentävä.
"Ajatus siitä, että tietokone kirjoitti romaan tietokoneesta, osoittaa kuinka paljon ihmiset osallistuivat itseensä", Brogan kirjoittaa. "Vaikka kirjoituskoneella oleva apina saattaa lopulta kirjoittaa Hamletia, se todennäköisesti ei lopulta kirjoittaisi näytelmää apinoista, jotka kirjoittavat ensin Hamletin, mitä täällä näyttää tapahtuvan."
Kyseinen AI kirjoitti romaanin vasta sen jälkeen, kun suunnittelijat olivat kirjoittaneet omat ja tislanneet sen peruskomponenteiksi: sanoiksi, lauseiksi ja perusrakenteeksi. Näiden parametrien perusteella tietokone käytti algoritmia uuden sekoituksen muuttamiseksi olennaisesti alkuperäisestä kappaleesta. Brogan sanoo, että vaikka AI voi kehittää lisää luovuuskykyä tulevina vuosina, se todennäköisesti pysyy yhteistyössä, kuten ennustava kirjoittaminen älypuhelimissa. Vaikka tietokoneet saattavat pystyä tulevaisuudessa tekemään omaa taidettaan, toistaiseksi ne ovat jumissa toimimasta apuvälineenämme.
