https://frosthead.com

Tapaus Thurgood Marshall koskaan unohtanut

Aiemmin tänä vuonna Floridan edustajainhuone antoi virallisen anteeksipyynnön Groveland Boysin jälkeläisille. Thurgood Marshall olisi voinut olla tyytyväinen nähdessään historiallisen väärän.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Vallankumoukselliset kansalaisten oikeuksien aikakauden mustat taiteilijat saavat näyttelyn Iso-Britanniassa
  • Tämä valokuvakirja on muistutus siitä, että kansalaisoikeusliike jatkui kaukana eteläisen alueen ulkopuolella
  • Kansalaisoikeuksien johtajien lapset seuraavat silmänsä palkinnossa

Tänä päivänä vuonna 1967 Marshall vahvistettiin ensimmäiseksi Afrikan ja Amerikan korkeimman oikeuden tuomariksi. Yli 15 vuotta aikaisemmin hän oli puolustanut Groveland Boysin vähän muistettavaa tapausta. Sitä ei yleensä mainita hänen elämänsä historiassa, vaikka häntä pidetään yhtenä 2000-luvun Amerikan tärkeimmistä asianajajista, ja tapaus pysyi hänen kanssaan koko uransa ajan.

Vuonna 1951 Marshall toimi kansallisen värillisten ihmisten oikeudellisen puolustusrahaston kehittämisyhdistyksen johtaja-neuvonantajana. Hänet tunnettiin puhekielellä nimellä "Mr. Kansalaisoikeudet. "Hän oli jo valmistautumassa Brown vastaan ​​koulutuslautakuntaan, maamerkkiin kuuluvaan segregaatiotapaukseen, jota varten hän muotoili NAACP: n oikeudellisen strategian oppiin" erillinen mutta tasa-arvoinen ".

"Kysynyt oikeusministeri Felix Frankfurterilta argumentin aikana, mitä hän tarkoitti" tasa-arvoisella ", herra Marshall vastasi:" Tasa-arvoinen tarkoittaa saada sama asia, samaan aikaan ja samassa paikassa ", " Linda Greenhouse kirjoitti The New York Timesille. Marshallin vuoden 1993 muistokirjoituksessa. Groveland Boys ei varmasti saanut yhtäläistä kohtelua, kun heitä valheellisesti syytettiin valkoisen naisen raiskaamisesta.

Tapaus muotoili Marshallin käsityksen itsestään asianajajana ja kansalaisoikeuksien risteilijänä, kirjoittaa kirjailija Gilbert King Devil in the Grove: Thurgood Marshallissa, Groveland Boysissa ja uuden Amerikan kynnyksellä . Se aukesi Grovelandissa, Floridassa. Nuori valkoinen pari - Willie ja Norma Padgett - syyttivät neljää mustaa miestä - Samuel Shepherd, Walter Irvin, Charles Greenlee ja Ernest Thomas - auton varastamisesta ja seksuaalisesta hyökkäyksestä Norma Padgettille, joka oli matkustajan paikalla, kun he ajoivat sen pois.

"Greenlee, Shepherd ja Irvin olivat muutamassa tunnissa vankilassa", toteaa PBS. Thomas juoksi, mutta väkijoukko murhasi hänet. Kolme muuta kapeaa pakeni tätä kohtaloa - vankilassa ilmestyi yli 500 miehen joukko, joka vaati kolme miestä vapauttamaan heidät, minkä jälkeen he olisi todennäköisesti lynched.

NAACP puuttui asiaan varhaisessa vaiheessa puolustaakseen kolme elävää miestä. Puolueellinen tuomaristo tuomitsi nämä kolme miestä nopeasti, huolimatta todisteista, jotka osoittavat heidän olevan muualla pahoinpitelyn ajan, PBS kirjoittaa. Irvin ja Shepherd saivat kuolemantuomion, ja Greenlee sai vankeusrangaistuksen. Irvin ja Shepherd kiistivät tuomionsa, jotka Floridan korkein oikeus vahvisti, mutta Yhdysvaltojen korkein oikeus kumosi. Jossain vaiheessa sheriffi Willis McCall ampui Irvinin ja paimenen "kuljetettuaan valtion vankilasta paikalliseen vankilaan kuulemista varten", kirjoittaa William Grimes The New York Timesille . Vain Irvin selvisi.

Marshall, joka oli jo tunnettu lakimiehenä, astui asiaan, kun asia siirrettiin korkeimpaan oikeuteen - vaikka Ku Klux Klan oli tappanut asian jo toisen NAACP-järjestäjän kohdalla, ja Marshall oli vakavassa henkilökohtaisessa vaarassa. Muun laillisen toiminnan ja näkyvyyden takia NAACP: n laillinen puolustusrahasto halusi, että hän ei mene, King kertoi Democracy Now: lle . "Hän sanoi vain:" Katso, nämä tapaukset ovat aivan [yhtä tärkeitä]. Nämä tapaukset pelastavat ihmishenkiä ", King sanoi. Koko uransa ajan Marshall matkusti ottaa vastaan ​​rikoksellisia puolustusasioita, jotka olivat samankaltaisia ​​tämän kanssa, suurella henkilökohtaisella riskillä. "Ne olivat tärkeitä hänelle", King sanoi.

Irvin tutkittiin uudelleen Marionin piirikunnassa Floridassa siinä tapauksessa, että siihen mennessä oli saatu kansainvälistä huomiota, PBS kirjoittaa. Mutta huolimatta tapahtumapaikan vaihdosta ja uudesta puolustuksesta Irvin todettiin jälleen syylliseksi. Kaksi jäljellä olevaa miestä, Greenlee ja Irvin, palvelivat vankilassa.

"Huolimatta siitä, että Marshall nosti Grovelandin tapauksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, sitä tuskin mainitaan kansalaisoikeuksien historiassa, lakiteksteissä tai monissa Thurgood Marshallin elämäkerroissa", King kirjoittaa. "Siitä huolimatta, ei ole mitään korkeimman oikeuden tuomaria, joka olisi palvellut Marshallin kanssa, tai asianajajaa, joka virkaisi hänen puolestaan, joka ei kuullut hänen luovutuksiaan, aina värikkäästi kerrottua Grovelandin tarinasta."

King kirjoittaa Marshallille, että Grovelandin tapaus oli itsensä määrittelevä hetki, jolloin hän asetti itsensä henkilökohtaiseen vaaraan etsiä oikeudenmukaisuutta. Juuri tämä henki pysyi hänen mukanaan, kun hän jatkoi tuomarinaan Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimessa ja korkeimmassa oikeudessa, joissa häntä kutsuttiin nimellä "suuri toisinajattelija".

Tapaus Thurgood Marshall koskaan unohtanut