Kongon altaalla ei ole sauropodia. Ei ole mitään todistusaineistoa siitä, että pitkäkaulaiset, suota murtuvat dinosaurukset piiloutuvat jossain Afrikan viidakoissa tai muualla. Ja sanon, että joku, joka oli kiehtoutunut nähdessäni vuoden 1985 vauvan nukkebrontosaurukset : Kadonneen legendan salaisuus (katso yllä oleva leike), on epäilemättä parhaat elokuvan dinosaurukset ennen kuin Jurassic Park kompasi. Nähdessään tuon elokuvan todella halusin todella olevan eläviä sauropodeja, mutta todisteita ei yksinkertaisesti ole.
Huhuja siitä, että Kongon altaalla saattaa olla Apatosaurun kaltainen dinosaurus, ovat levittäneet vuosien ajan. Nuoret maapallon kreationistit ovat olleet erityisen ihastuneita ideasta, koska he uskovat väärin, että elävän, ei-lintuisen dinosauruksen löytäminen heikentää evoluutioteoriaa. (Elävän sauropodin olemassaolo ei olisi evoluutioteorian kannalta huonompi kuin nykyaikaisten koelakanttien löytäminen. Näiden arkaaisten kalojen ajateltiin olevan sukupuuttoon kuollut, mutta kun elävät kalat löydettiin, ne kuuluivat täysin siihen osaan, mitä tutkijat ovat ymmärtäneet evoluutiosta. mallit Darwinin päivästä lähtien.)
Legendaarisen eläimen etsimiseksi on käynnistetty lukuisia retkikuntia. Kukaan ei ole palannut todisteilla siitä, että jokin liitukauden pidättäminen on ripustettuna Tele-järvellä tai muualla. Luulisi, että valtavien, amphibifioitujen dinosaurusten väestö jättäisi runsaasti raitoja, sirontaa ja luurankoa jäljelle, mutta - yllätys, yllätys - ilmeisesti ei. Siellä on kokoelma tarinoita, epäselviä valokuvia, äänitallenteita ja oletettuja jalanjälkejä, mutta mikään näistä ei lisää mitään. Viimeinen sauropodista kuoli yli 65 miljoonaa vuotta sitten. Jos he olisivat selvinneet tuon ajan jälkeen, olisimme varmasti poistaneet eloonjääneiden jäljen fossiilitiedotteessa.
Jopa moderni kenttäekologia kiistää suurten dinosaurusten olemassaolon Kongon altaalla. Eläinlääkärit etsivät usein useita lajeja, jotka ovat viimeaikaisen historian aikana kuollut sukupuuttoon. Joskus muutama pidätys tulee esiin, ja haun intensiteetti on avain tässä. Oletettavasti kuolleiden nisäkkäiden uudelleen löytämistä seuranneessa tutkimuksessa eläintieteilijät Diana Fisher ja Simon Blomberg havaitsivat, että edelleen olemassa olevia lajeja löydettiin usein uudelleen kolmen tai kuuden tutkimuksen jälkeen. Tämän jälkeen onnistumisen todennäköisyys putoaa. Koska Kongon altaalle on ollut yli tusina epäonnistunutta tutkimusmatkaa etsimään sauropodeja - valtavia olentoja, jotka jättäisivät maisemaan runsaasti todisteita, jos niitä olisi olemassa - johtopäätös on selvä. Löytyviä amfibiodinoosia ei ole.
Mutta tosiasiat eivät ole lannistaneet Stephen McCullahia. Muutama kuukausi sitten eri uutistoimistot kertoivat, että wannabebiologi avasi Kickstarter-sivun rahoittaakseen kolmen kuukauden retkikunnan Kongon altaalle toivoakseen valloittaa Mokele-mbembe, nimensä, jolla myyttistä sauropodia usein kutsutaan. Toki, McCullah mainitsee, että matkan tavoitteena on ”luokitella kasvi- ja eläinlajit Kongon laajasti tutkimatta”, mutta hänen keskipisteensä on selvästi sellaisen dinosauruksen etsiminen, jota ei ole olemassa. Ei ole yllättävää, että McCullahilla ja hänen joukkueellaan ei näytä olevan muodollista pätevyyttä puhuakseen. (McCullah's bio sanoo, että hän on opiskellut biologiaa Missourin osavaltion yliopistossa ja UMKC: ssä, mutta siinä kaikki.) Intohimo on suuri, mutta projektin Kickstarter-sivu ei anna mitään viitteitä siitä, että hän ja hänen tiiminsä olisivat koulutettu kenttätekniikoita tai lähestyisivät matkaa tieteellinen asenne. (Katso tämä video Chicagon kenttämuseosta nähdäksesi, miltä vastuullinen kenttäbiologia todella näyttää.) Se näyttää vain lasten tarjoukselta kuuluisuudelle jonkun muun pennillä.
McCullahin retkikunta saavutti äskettäin rahoitustavoitteensa. Näyttää siltä, että retkikunta on käynnissä, ja huhun mukaan matka muuttuu yhdeksi murenaiseksi peruskaapelidokumenttielokuvalle. Jos ohjelma on jotain kuin MonsterQuest-jakso aiheesta Mokele-mbembe, se on toinen hyped ajanhukkaa.
Kaiken tämän aikana monet toimittajat ovat käsitelleet McCullahia lasten käsineillä. Se, että joku sanoo aikovansa vangita elävän sauropodin, on ilmeisesti paljon tärkeämpää joillekin tiedotusvälineille kuin se, että sellaista olentoa ei enää ole. Jotkut huonoimmista esityksistä on saatu Huffington Postista, joka, kuten tiedekirjailija Seth Mnookin on kommentoinut, on esittänyt paljon huonoa tiedettä ja helppoa päättelyä. Toimittaja Lee Speigel, joka keskittyi UFO: hon liittyviin tarinoihin ja itsensä tunnustavaan "totuuden etsijään", päätti ensimmäisen artikkelinsa McCullahin retkikunnasta sanomalla: "Yksi asia on varmasti: hänen on tuotava riittävästi varusteita. Elävän dinosauruksen kaappaaminen voi vaatia erittäin suuria verkkoja. ”
Speigelin seuranta oli vieläkin uskollisempaa. Speigel tunnustaa, että paleontologit eivät ole löytäneet mitään viitteitä nykyaikaisista tai viimeaikaisista sauropodoista, mainitsee Amazonista löydetyn epäselvän 5000-vuotisen kuvan, joka todistaa ihmisten ja muiden kuin lintujen dinosaurusten päällekkäisyyksien olevan ajan myötä. Speigel jättää huomiotta sen, että kaksi ”tutkijaa”, jotka esittävät suuria väitteitä muinaisesta taiteesta - Vance Nelson ja Harry Nibourg - ovat kreationisteja, joilla on vahva puolue nykyaikaisten dinosaurusten puolesta niiden fundamentalististen uskomustensa vuoksi. Speigel kirjoittaa toisessa todistusaineettomassa kappaleessa: ”Monet aiemmat retkikunnat ovat yrittäneet seurata näitä raportteja seuraamalla Kongon vaarallista, sohkeaa Likouala-aluetta, jonka ilmasto ei ole juurikaan muuttunut, koska dinosaurukset vaelsivat miljoonia miljoonia "Älä koskaan huomaa, että maanosat ovat muuttuneet ja ilmasto on tosiasiassa vaihdellut huomattavasti viimeisen 66 miljoonan vuoden aikana. Speigel perustaa Kongon altaan koskemattomaksi kadonneeksi maailmaksi, jossa kriidipitoiset hirviöt edelleen varjostavat.
Artikkelin koda on vielä parempi. Speigel kertoi, että McCullahin joukkue aikoi tuoda ampuma-aseita matkalle, mikä viittaa siihen, että retkikunnan jäsenet voivat tappaa kaikki löytämänsä dinosaurukset. McCullah kirjoitti takaisin: ”Mokele-mbemben kaltaisen olennon tappaminen ei oikeastaan ole joukkueen kannalta vaihtoehto. Jos se olisi hengenvaarallinen tilanne, se voi muuttua, mutta suunnitelmamme vastakkainasettelua rakkauden kaltaisen olennon kanssa on nyt eläimen kemiallinen alistaminen. ”Suunnitelma on tuoda” mokele-mbembe takaisin elossa ”, McCullah sanoi. Hän ei selvästikään ole nähnyt vuoden 1925 kadonnutta maailmaa - sauropodit ja kaupungit eivät sekoitu toisiinsa. Mutta se kaikki on täysin järjetöntä. McCullahin joukkue suunnittelee huolellisesti ampuma-aseiden käyttöä kuvitteellisessa eläimessä. Et voi rauhoittaa dinosaurusta, jota ei ole olemassa.
Speigelsin kaltaiset raportit siksi, että toivon, että heikosti tietoiset toimittajat jättäisivät dinosaurukset yksin. On niin helppoa nopeasti ja typerästi taata uudelleen fantastiset väitteet, ja kun todellisuus ei ole niin upea kuin esitetyt väitteet, jotkut kirjoittajat eivät ole vain tekemässä tavaroita omalta osaltaan. Tässä tapauksessa McCullahin retkikunta oli todella tarina. "Wannabe-seikkailija etsii dinosaurusta, jota ei ole olemassa" ei ole paljon otsikkoa. Jotkut kirjoittajat ostivat fantasian myydä tarina, jättäen kaikki haitat tosiasiat taakse.
