Kyllä, olen otsikossa hiukan melodramaattisia, mutta aina kun luen ilmastomuutoksen vuoksi ennustettavasti tapahtuvan tai jo tapahtuvan pahoja asioita, olen huolissani. (Ja jos jätät kommentin, jonka mukaan ilmastonmuutos ei ole totta, lue ensin tämä säästä ja ilmastosta vastaava viesti.) Viime kuussa olen törmännyt puoli tusinaa tarinaa, jotka antavat minulle tauon:
Venetsian ihmiset ajattelivat, että heidän tulvaongelmansa korjataan uudella tulvajärjestelmällä, mutta he saattoivat hengittää helpotuksensa huokaan liian aikaisin. Uudessa tutkimuksessa Journal of Climate Dynamics ennustetaan, että vuosisadan loppuun mennessä kaupungin lasku (ts. Uppoaminen) yhdistettynä ilmastonmuutoksen aiheuttamaan merenpinnan nousuun voi kasvattaa tulvien määrän neljästä vuodessa 20–250: een / vuosi. vuosi. Pelkästään tulva-asteikot eivät ehkä riitä suojelemaan kaupunkia, ja vaikka ne olisivatkin, kaupungin sulkeminen mereltä merkitsisi sitä, että pilaantuminen ja käsittelemätön jätevesi eivät pääse huuhtelemaan yhtä usein. Hyi.
Myös Yhdysvaltojen kaupunkiasukkaiden on syytä huoleen. Uusi sosiaalisen vastuun lääkärien ja kansallisen villieläinliiton raportti varoittaa, että nousevat kesälämpötilat kaupunkialueilla (mikä tarkoittaa useampia lämpöaaltoja) voivat olla erityisen vaarallisia lapsille, vanhuksille ja afroamerikkalaisille, jotka elävät todennäköisemmin kaupunkialueilla ja olla köyhiä. Äärimmäinen lämpö ei vain johda kuolemaan lämpöhalvauksen kautta, vaan se voi myös pahentaa muita ongelmia, kuten astmaa.
Tilanne ei ole parempi kuin maatilalla. Columbian yliopiston Wolfram Schlenker ja Raleighin Pohjois-Carolinan osavaltion yliopiston Michael Roberts tarkastelivat sääkuvioita ja sadontuotantoa vuosina 1950-2005 ennustaakseen, kuinka lämpimät lämpötilat voivat vaikuttaa maissiin, puuvillaan ja soijaan. He havaitsivat, että noin 84 astetta F kulunut aika korreloi saannon laskujen kanssa. Nykyisiin ilmastomalleihin perustuen maissisato saattaa vähentyä 82 prosenttia vuosisadan loppuun mennessä, jos kasvihuonekaasupäästöt jatkuvat nopeasti.
Sitten on New York Timesin artikkeli ilmastomuutoksen uhasta kansalliselle turvallisuudelle. "Muuttuva globaali ilmasto asettaa Yhdysvalloille tulevina vuosikymmeninä syvällisiä strategisia haasteita, mikä nostaa sotilaallisen intervention mahdollisuuksia käsitellä väkivaltaisten myrskyjen, kuivuuden, joukkomuuton ja pandemioiden vaikutuksia. Sotilasalan ja tiedustelupalvelun analyytikot sanovat." Kruunua.
Nuo köyhät karhut. Uudessa analyysissä lehden eläintiedestä, joka koski jääkarhujen kalloja, jotka on kerätty vuosina 1892 - 2002, todetaan, että karhut ovat vähentyneet noin yhdeksän prosenttia kyseisen ajan kuluessa. Tutkijoiden mukaan todennäköinen syy on lisääntyneen pilaantumisen ja merijään katoamisen aiheuttama stressi. Merijään kutistuessa karhun on vietettävä yhä enemmän aikaa ruoan etsimiseen.
Ja lopuksi, outo ilmastonmuutoksen mahdollisista tuloksista: Maapallon kallistus voi muuttua. Kuten koulussa opiskelemme, maa on kallistettu 23, 5 astetta pystysuoraan; siksi meillä on vuodenajat. Mutta tämä kallistus voi muuttua ajan myötä. Kun jää sulaa, lämpimämpi vesi laajenee ja vesi yleensä liikkuu paikasta toiseen - kuten ilmastonmuutoksen odotetaan tapahtuvan -, kyseisen veden liikkeellä on vaikutus planeetan kallistumaan. Se on pieni vaikutus - vain noin 1, 5 senttimetriä vuodessa -, mutta yhdistä se tietoon, että veden massan uudelleen jakautumisella on vaikutusta Maan spiniin. Minusta on vähän pelottavaa, että fossiilisten polttoaineiden kautta ihmiset voivat vaikuttaa maailmaan tällä tavalla.
