Tällä hetkellä kaikkialla Havaijin saarilla, mutta etenkin Mauna Kean tulivuoren huipulla, on mielenosoituksia uuden kolmenkymmenen metrin kaukoputken (TMT) rakentamisesta tähän pyhälle vuorelle. Teleskoopista on tullut suosittu havaiji alkuperäiskanailaisten ja heidän liittolaistensa keskuudessa, ja asia on menossa virusperäiseksi. Sanomalehdet ympäri maailmaa raportoivat tarinan ja ihmiset ovat molemmat sosiaalisessa mediassa - etenkin kun aihe muuttuu emotionaalisesti latautuneeksi. Tällä viikolla Kalifornian yliopiston Berkeleyn professori lähetti vetoomuksen teleskoopin puolesta, jonka kieli on yllyttänyt rasismiin. Ryhmä tutkijoita vastusti lausuntoa, jonka mukaan viestiä ei voida hyväksyä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kanariansaaret valittu vaihtoehtoiseksi pisteeksi kolmenkymmenen metrin kaukoputkeen
- Uusi tapa äiti Maan hallintaan: alkuperäiskyky
Ulkopuolelta tämä argumentti voi tuntua toiselta tapaukselta, jossa natiivit uskomukset ovat verrattuna nykyaikaiseen tieteeseen. Kuten tähtitieteilijä Tom Kerr kirjoitti vuonna 2011, "Minusta tuntuu, että se on argumentti palaamisesta kivikauteen verrattuna maailmankaikkeuden ymmärtämiseen, ja on mielenkiintoista nähdä, kuka lopulta voittaa."
Mauna Kea on Havaijin saarten korkein huippu. Tämä massiivinen lepotilassa oleva tulivuori nousee 13206 jalkaa (4, 205 m) merenpinnan yläpuolelle ja talvella sen yläosa on usein peitetty lumessa. ”Mauna kea” tarkoittaa ”valkoista vuorta”, mutta on niitä, jotka sanovat, että se on lyhenne sanoista “Mauna o Wakea”, Havaijin jumaluuden Wākean vuori. Joka tapauksessa sen huippukokousta pidetään pyhimmänä - ellei jopa pyhimpänä - paikana Havaijin saaristossa. Sen karu huippu, peitettynä pienillä tuhkikartioilla tai puʻuilla, on kourallisen Havaijin jumalien koti.
Mutta koska Havaijin saaret sijaitsevat kaukana Tyynenmeren keskellä, kaukana kaikista mannermaisista maanjäristyksistä, ja koska ilmapiiri on paljon puhtaampi ja kaupunkialueiden "valon pilaantumista" on paljon vähemmän, tämä tekee Mauna Keasta yhden parhaista paikoista tähtitieteellisten observatorioiden planeetalla. Joten se on kotona myös maailman suurimmalle, ja sillä on 13 toimivaa kaukoputkea, joita hoitavat tähtitieteilijät 11 eri maasta. (Harvard Smithsonian astrofysiikan keskus käyttää Submillimeter Array (SMA) Mauna Keassa, mutta on mukana Giant Magellan kaukoputken rakentamisessa Chilen Atacama-autiomaassa tämän sijaan Mauna Kean kohdalla.) Uusi TMT antaisi tähtitieteilijöille mahdollisuuden nähdä "Galaksien muodostaminen havaittavissa olevan maailmankaikkeuden reunaan, lähellä ajan alkua."
Ja tässä on ongelma.
Mauna Kean tähtitiede on ollut siunaus Havaijin yliopistolle ja tuonut tuloja valtiolle. Läheisessä Hilo -kaupungissa on tuskaa kunnioittaa naapuriaan ja sillä on matalan intensiteetin katuvalaisimet ympäristön valon pitämiseksi minimissä.
Mutta protestointia Mauna Kean rakentamista vastaan on jatkettu vuosikymmeniä. Olemassa olevat valkoiset observatorion rakennukset ovat helposti nähtävissä (selkeinä päivinä) saaren monista osista. Ja vaikka nykyinen hanke on osallistunut pitkään julkiseen arviointiprosessiin, mukaan lukien neuvottelut Havaijin alkuperäiskansojen kanssa, historia on ollut paljon vähemmän herkkä alkuperäiskansojen mielipiteille.
Vaarana on kuitenkin konflikti kahden maailman tietämis- ja olemistavan välillä. Monille alkuperäisille havaijilaisille ja muille alkuperäiskansoille pyhyys ei ole vain käsite tai etiketti. Se on elävä kokemus ykseydestä ja yhteydestä luonnolliseen ja henkiseen maailmaan. Se on yhtä järkeä kuin uskoa painovoimaan. Tämä kokemus on hyvin ristiriidassa länsimaisen ajattelun arkipäivän maallisen humanistisen lähestymistavan kanssa, joka syntyi valaistumisesta (kuten olen käsitellyt aikaisemmassa esseessä) ja joka ei näe maailmassa mitään “taikuutta” tai “lumoavaa”. Ja luonnollisen inertin näkeminen helpottaa tietysti sekä kaupallista hyväksikäyttöä että tieteellistä tutkimusta.
Mielenosoittajat ovat viimeisten kolmen viikon aikana luoneet ihmissaarron. Yli 30 ihmistä on pidätetty. Maan ja luonnonvarojen laitoksen virkamies puhuu 2. huhtikuuta 2015 yhden aktivistien kanssa. (AP Photo / Hawaii Tribune-Herald, Hollyn Johnson) Koska ilmastonmuutos ja muut kasvavat ympäristökysymykset ajavat yhä useampia ihmisiä hyväksymään sen, että hallitseva näkemyksemme planeetasta on virheellinen, yhä useammat alkuperäiskansojen edustajat etsivät perinteisiä maailmankatsomuksia lähestymistapoille, jotka ovat tunnollisempia, kunnioittavia ja rohkaisevia taloudenhoitoon. planeetallemme ja sen erityispaikoille. Ja juuri tämä hermo sekoittaa nykyisiä mielenosoituksia TMT: n yli.
Enemmän kuin kuitenkin, on Havaijin saarten kolonialismin perintö. Siitä lähtien, kun noin tusina muut kuin alkuperäiskansojen liikemiehet kaatuivat Havaijin kuningaskunnan laillisen ja maailmanlaajuisesti tunnustetun hallituksen vuonna 1893, saaret ovat uppoutuneet maahanmuuttajiin ja kehitykseen, kun taas alkuperäiset havaijilaiset itse upposivat pohjaan monien sosiaalisten ja taloudellisten indikaattorien suhteen. Lukemattomia Havaijin pyhiä paikkoja on purettu, purettu tai jopa käytetty sotilaallisiin kohteisiin. Ei ole yllättävää, että tämä on jättänyt monet alkuperäiset havaijilaiset erittäin onnettomiksi. Ja 1970-luvun kulttuurirenessanssin ja poliittisen tietoisuuden lisääntymisen myötä monet suhtautuvat rohkeammin Havaijin kulttuurin ja perinteisten kohteiden jatkuvaan hävittämiseen.
Syötä TMT. Nyt sanoa, että havaijilaiset vastustavat tekniikkaa tai tiedettä, on yksinkertaisesti väärin. Havaijilla on pitkät ja loistavat perinteet omaksua länsimaisia tekniikoita. Kuninkaalla Kalākaualla oli palatsissa sähköä ennen kuin Valkoisessa talossa oli sitä. Ja hänet lainataan seuraavasti:
"Se antaa minulle tyydyttämätöntä tyytyväisyyttä, jos valtakuntani voi lisätä kiintiönsä tämän vuosisadan tärkeimmän tähtitieteellisen havainnon onnistuneeseen suorittamiseen ja auttaa kuitenkin nöyrästi maan valaistuneita maita näissä kalliissa yrityksissä ..." ~ kuningas Kalākaua, Syyskuu 1874, kuten mainitaan Tyynenmeren kaupallisessa mainostajassa, saapuessaan brittiläisen tähtitieteilijöiden tutkimusmatkan Havaijiin
Mutta silloin havaijilaiset hallitsivat omaa maataan ja ennen Yhdysvaltojen hallinnan tuhoisia vaikutuksia. Nyt monet sanovat "tarpeeksi". TMT, vaikka sitä ei rakenneta yhdellekään huippukokouksen pyhästä puʻusta, tulee olemaan huomattavasti suurempi ja laajempi projekti kuin mikään aiemmin. Rakennuksessa on 18 tarinaa ja vaikutus viideen hehtaariin. huippukokouksen. Hanketta on käyty läpi laajoja ympäristö- ja kulttuurivaikutusten arviointeja, ja alun perin Havaijin toimisto (OHA) tuki sitä vuonna 2009. Mutta Honolulu Star-Advertiser -yrityksen 12. huhtikuuta tekemässä kyselyssä 61 prosenttia vastaajista sanoi, että OHA: n tulisi vastustaa TMT: tä. Kuten OHA: n edunvalvoja Peter Apo huomauttaa, "Havaijilaisia yhdistävät ekologiset ja ympäristönsuojeluun erikoistuneet vaalipiirit luonnonvarojen hoidosta johtuvista huolista, jotka koskevat valtion hoitamista kasvien, kotoperäisten lintujen, harvinaisten hyönteisten, historiallisten kohteiden geokulttuurimaiseman hallinnassa. edelleen."
Sillä välin alkuperäiset havaijilaiset ja muut valtion ympäri ovat tulleet protestoimaan, mukaan lukien hula-tanssiryhmät. Havaijin yliopiston opiskelijat ja tiedekunnat järjestivät kävelymatkan. Mielenosoittajat, jotka leiriytyvät vuoren huipulla, ovat luoneet ihmissaarron kolmen viikon ajan, ja yli 30 ihmistä on pidätetty, luomalla joitain polttavia hetkiä Havaijin alkuperäiskunnan poliisin ja mielenosoittajien välillä ja vaatinut kolmatta rakennuksen moratoriota, tällä kertaa ilman päättymispäivä. Mutta niin voimakkaita kuin mielenosoitukset ovat olleet, ne ovat myös olleet rauhallisia ja kunnioittavia. Kuten järjestäjä Kealoha Pisciotta on sanonut: "Se on temppeli. Et voi käydä sotaa temppelissä. Voit seistä vanhurskautta. Se vaatii alohaa."
Tässä oleva dilemma on kova molemmilta puolilta. TMT: n ihmiset sanovat, että kaukoputki "on sitoutunut Mauna Kean uuteen kehitysmalliin, joka perustuu kulttuurin, tieteen, kestävyyden ja koulutuksen integrointiin." Jos niin, kulttuuripuolen ihmiset eivät ole kaukana tyytyväisyydestä. Mutta kuten useat ovat huomauttaneet. ei, koska ne eivät ole tieteen vastaisia.
